№ 13008
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110139543 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗА...." АД чрез адвокат А. Н. Н.- редовно призован,
представлява от адв. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С... - редовно призован, не изпраща
представител.
ТЛП Х... АД - редовно призовано, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Е. К. - редовно призован, се явява.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведения
от ищцовата страна свидетел:
Д. Е. К. - на 45 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност
1
по чл. 290, ал.1 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Разпитан, свидетелят Д. Е. К. каза: Да, управлявах посочения
мерцедес към 2020 г. Спомням си за ПТП с този автомобил. В случая е
спукана гума, нали така. На ул. К.... На мен ми се случи два или три
пъти с този автомобил специално. Мисля, че този случай е есента на
2020г. Така си мисля. Защото, спомням си при закупени чисто нови
гуми, на другия ден, близо до мястото където живея на улица К..., в
началото мисля, че на ул. К... влязох в дупка и спуках гумата, която се
разцепи. Мисля, че беше предна дясна. Не предна лява се спука.
Доколкото си спомням. Нямаше обозначителни знаци. Това се случи
вечер, със сигурност, след 20 ч. Голяма и дълбока дупка, поне 50-60
см. Голяма, наистина голяма дупка. Минимум 15 см. дълбочина. Това
е еднопосочна улица. С малка скорост се движех, бавно се движех
защото там има много дупки, наситено с коли и пешеходци. Мисля че
бях с съпругата си. Желая, да ми бъде издаден РКО за явяването ми
днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ на свидетеля РКО съобразно внесения депозит.
ИЗДАДЕ се 1 /един/ брой РКО.
Адв. Н. – Нямам повече въпроси.
СЛЕД приключване на разпита свидетелят бе освободен и
напусна съдебната зала.
Адв. Н. - Нямам други доказателствени искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и като счете
делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Н. - Считам, че предявения иск бе доказан, както по
основание, така и по размер. С оглед на което, ви моля, да постановите
решение, с което да уважите исковата ни претенция. Претендирам
2
разноски. Представям списък за разноските.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3