№ 13284
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20221110134586 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, представлява се от адв. М., с
пълномощно, представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – явява се.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 04.10.2022 г.
Адв. М. – Поддържам предявения иск. Запозната съм с проекта за
доклад. Нямам възражения по същия. Нямам други доказателствени искания.
Не нося превод на представената към исковата молба фактура, но считам, че,
дори съдът да изключи това доказателство, то фактът на плащане на
обезщетението е обявен за безспорен.
С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 19.09.2022 г.
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определението по чл. 140 ГПК в
1
частта, с която като писмено доказателство е приета представената към
исковата молба фактура на чужд език.
Определението не подлежи на обжалване.
Адв. М. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към приемане на заключението по съдебно-
автотехническата експертиза, депозирано в съда на 26.09.2022 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – 42 години, неосъждан, без дела със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предал съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. М. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно-автотехническата експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от
внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
Адв. М. – Моля да допуснете изменение на иска чрез неговото
увеличение, като същият да се счита предявен за сумата 5740 лева.
Представям молба, заедно с доказателства за внесена държавна такса.
Съдът, като взе предвид, че искането е направено в срок,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на предявения иск
чрез неговото увеличение, като същият да се счита предявен за сумата 5740
лева.
Определението не подлежи на обжалване.
Адв. М. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
2
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М. – Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски.
Представям списък, ведно с доказателства за плащане на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Съдебното заседание приключи в 15:15 часа.
Протоколът е изготвен на 06.10.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3