РЕШЕНИЕ
№ 15.02.2021
г. Град Пазарджик
В
И М Е
Т О Н А Н
А Р О
Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ХІІ-ти граждански състав
На петнадесети януари, две хиляди двадесет и първа година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
СЕКРЕТАР: Стоянка
Миладинова
Като разгледа докладваното от
Районен съдия Георгиев
Гражданско дело №527 по описа за
2020 година.
Предявени са искове с правно основание чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.86
от ЗЗД от ищеца в настоящото
производство „Североизточно държавно
предприятие“ ДП- Шумен, ЕИК- *********, със седалище и адрес на управление –
гр. Шумен, ул. „Петра“№1,ет.2, обл. Шумен, представлявано от директора инж. В.М.Н.,
срещу „Доминант БГ“ООД, ЕИК- *********, със седалище и адрес на управление- с.
Калугерово, ул. Площад №10, обл. Пазарджик, представлявано от управителя В. В.
Х..
В
исковата молба, депозирана в съда срещу ответното дружество, се твърди, че „Североизточно
държавно предприятие“ ДП - гр. Шумен („СИДП ДП -Шумен",
„Предприятието"), ЕИК-*********, е държавно предприятие създадено на
28.06.2011 г., по реда на чл. 62, ал. 3 от Търговския закон, чрез преобразуване
- сливане на съществуващите към тази дата 18 (осемнадесет) горски и ловни
стопанства - държавни предприятия, обхващащи територията на областите Варна,
Добрич, Шумен и Търговище. Основна дейност на СИДП ДП Шумен е определена в чл.
165 от Закона за горите, Закона за лова и опазване на дивеча и правилника за
прилагането му. Държавното предприятие има двустепенна структура - Централно
управление със седалище и адрес на управление: обл. Шумен, общ. Шумен, гр.
Шумен, ПК 9700, ул. „Петра" №1, ет. 2, и 18 (осемнадесет) държавни горски
и ловни стопанства, които в резултат на преобразуването от държавни предприятия
към настоящия момент по своята същност са териториални поделения, обхващащи
съответните територии на областите Варна, Добрич, Шумен и Търговище.
Сочи се, че едно от
тези териториални поделения е и ТП „Държавно горско стопанство Суворово",
в чийто териториален обхват попадат поземлените имоти, заети с орехови култури
предмет на сключените между СИДП ДП - Шумен и „Доминант БГ" ООД Договор №88
от 29.10.2015 г. и Договор №11 от 15.02.2016 г.
Твърди се, че на
29.10.2015 г. СИДП ДП - Шумен, след проведена на 21.07.2015 г. процедура на
търг с тайно наддаване за отдаване под наем за срок от 10 /десет/ години на
поземлени имоти в горска територия - държавна собственост, заети с орехови
култури, обособени в две позиции по реда на чл. 51 и сл. от Правилника за
прилагане на Закона за държавната собственост във вр. с чл. 43 от Закона за
горите, открита със Заповед №147/21.03.2015 г на Директора на СИДП ДП - Шумен,
одобрена от министъра на земеделието и храните, сключи с ответника, ДОМИНАНТ
БГ" ООД следните два договора: Договор № 88 от 29.10.2015 г. за отдаване
под наем на поземлени имоти в горски територии, заети с орехови култури (за
позиция №1) вписан в Агенцията по вписванията гр. Девня с вх. № 3221/02.11.2015
г., акт №279, том 3 от 2015 г.; Договор № 11 от 15.02.2016 г. за отдаване под
наем на поземлени имоти в горски територии, заети с орехови култури (за позиция
№2), вписан в Агенцията по вписванията гр. Девня с вх. № 489/17.02.2016 г., акт
№111, том 1 от 2016 г. с ответника,ДОМИНАНТ БГ" ООД.
Сочи се, че на
основание чл. 7, ал. 2, т. 1 в срока по чл. 4, ал. 4 от горецитираните
договори, ответникът като наемател на поземлените имоти, описани подробно в
същия, следва ежегодно в срок до 10 (десет) дни от началото на новата текуща
година да заплаща на наемодателя, дължимата годишна вноска за наем, индексирана
с общия индекс на потребителските цени, определен от Националния статистически
институт. В изпълнение на договорните клаузи ТП ,ДГС Суворово" издало
срещу „Доминант БГ" ООД фактури за дължимите суми по договора, съгласно
които, ответника има неизпълнение на следните задължения по същите, а именно:
По Договор №88/29.10.2015 г. за отдаване под наем на поземлени имоти в горски
територии, заети с орехови култури: фактура №**********/30.12.2016 г, сума в
размер на 4 066,67 лв. без ДДС или 4 880,00 лв. с ДДС, която сума е остатък от
главницата за периода 2016-2017 г. след частичното плащане в размер на 10 000
лв. на 06.12.2017 г.; фактура №*********/08.11.2017 г. сума в размер на 12
400,00 лв. без ДДС или 14 880,00 лв. с ДДС, представляваща годишен наем за
2017-2018 г за ползване па недвижимите имоти; фактура № **********/01.03.2019
г. сума в размер на 4 133,33 лв. без ДДС или 4 960,00 лв. с ДДС, представляваща
годишен наем за 2018-2019 г. изчислен за периода от датата на падежа по
договора до прекратяване на същия. По Договор № 11 от 15.02.2016 г. за отдаване
под наем на поземлени имоти в горски територии, заети с орехови култури:
фактура № **********/27.02.2017 г. сума в размер на 14 600,00 лв. без ДДС или
17520,00 лв. с ДДС, представляваща годишен наем за 2017-2018 г. за ползване на
недвижимите имоти. Фактура № **********/23.02.2018 г. сума в размер на 14 906,60
лв. или 17 887,92 лв. с ДДС, представляваща годишен наем за 2018-2019 г. за
ползване на недвижимите имоти с включена индексация, изчислена с общия индекс
па потребителските цени за 2018 г.
Твърди се, че от
страна на СИДП ДП Шумен до наемателя са изпратени едностранни писмени
предизвестия за прекратяване на договорните отношения, в които са посочени
подробно дължимите суми по договорите. Предизвестията са връчени лично на В. В.
Х. чрез пълномощника й М.С.М., съгласно пълномощно с рег. №4467 от 26.05.2015
г. на Нотариус Д. С. нотариус о район на действие PC Варна, с рег. № 363 на
Нотариалната камара, на 28.01.2019 г., но в указания срок задълженията не са
погасени и от 01.03.2019г. поради виновно неизпълнение на уговорените
задължения от страна на наемателя за ежегодно заплащане на наемната цена па
основание чл. 8, т. 1, б. „а" от договорите същите се считат за
едностранно прекратени.
Твърди се, че за
остатъка от задължението на наемателя след извършено прихващане от внесените от
,ДОМИНАНТ БГ" ООД депозити за изпълнение на договорите от страна на СИДП
ДП е изпратена покана за доброволно изпълнение с изх. рег. №4593/04.10.2019 г.,
която е върната от пощата, като неполучена.
Твърди се, че
„Доминант БГ“ ООД дължи на СИДП ДП Шумен, обща сума в размер на 39 259,83 лв.
без начислен ДДС или 44 781,15 лв., с начислен ДДС, разпределена по пунктове
съгласно описаното в исковата молба.
С допълнителна
искова молба, ищецът е посочил, че по Договор № 88 от 29.10.2015 г. за отдаване
под наем на поземлени имоти в горски територии, заети с орехови култури (за
позиция №1) вписан в Агенцията по вписванията гр. Девня с вх. № 3221/02.11.2015
г., акт №279, том 3 от 2015 г. наемателят по договора, съгласно фактури
№**********/30.12.2016г.; №*********/08.11.2017г.; №**********/01.03.2019 г„
издадени от ТП „ДГС Суворово" дължи обща сума в размер на: 20 600,00 лв.
без ДДС или 24 720,00 лв. с ДДС; По Договор № 11 от 15.02.2016 г. за отдаване
под наем на поземлени имоти в горски територии, заети с орехови култури (за
позиция №2). вписан в Агенцията по вписванията гр. Девня с вх. № 489/17.02.2016
г., акт №111, том 1 от 2016г. наемателят по договора, съгласно фактури №
**********/27.02.2017г.; № **********/23.02.2018 г„ издадени от ТП „ДГС Суворово"
дължи обща сума в размер на: 29 506,60 лв. без ДДС или 35 407,92 лв. с ДДС.
Счита се, че
„Доминант БГ" ООД дължи на СИДП ДП Шумен, обща сума в размер на 39 579,30
лв. без начислен ДДС или 45 100,62 лв. с начислен ДДС, ведно с лихвите за
забава.
Направено е допълнение
в петитума на първоначалната искова молба, както следва: Моли се съдът да
постанови решение, с което да осъди ответника, „ДОМИНАНТ БГ" ООД, ЕИК
*********, с адрес за призоваване: обл. Пазарджик, общ. Лесичово, с.
Калугерово, ул. „Площад" №10, представлявано от В. В. Х. - управител на
дружеството, да заплати на ищеца - „Североизточно държавно предприятие" ДП
Шумен ЕЖ ********* със седалище и адрес на управление: обл. Шумен, общ. Шумен,
гр. Шумен ПК 9700, ул. „Петра" №1, ет.2, представлявано от инж. В.Н. -
директор, обща сума в размер 39 579,30 лв. без начислен ДДС или 45 100,62 лв. с
начислен ДДС, разпределена както следва:
Пункт 1 - Сума от
27 606,60 лева без начислен ДДС или 33 127,92 лева с начислен ДДС, представляваща
дължима, но неплатена към настоящ момент, индексирана годишна наемна вноска
общо за двата договора.
1-1. по Договор №
88 от 29.10.2015 г. за отдаване под наем на поземлени имоти в горски територии,
заети с орехови култури (за позиция №1) - 12 320,00 лв. с ДДС;
1-2. Договор № 11
от 15.02.2016 г. за отдаване под наем на поземлени имоти в горски територии,
заети с орехови култури (за позиция №2) - 20 807,92 лв. с ДДС;
Пункт 2 - сума в
размер на 11 972,70 лв., представляваща законна лихва за забава по чл. 86 от ЗЗД, изчислена съгласно сумите и датите на извършените частични плащания от
страна на ответника, както следва:
по Договор № 88 от
29.10.2015 г.:
за периода от
09.11.2016 г. до 05.12.2017 г. в размер на 1 350,33 лв. законна лихва върху 12
400,00 лв. без ДДС;
за периода от
07.12.2017 г. до 01.03.2019 г. в размер на 300,02 лв. (триста лева и две
стотинки) законна лихва върху 2 400,00 лева, представляваща остатък от
главницата след извършено частично плащане на 06.12.2016 г. в размер на 10 000
лв.;
за периода от
09.11.2017 г. до 01.03.2019 г. в размер на 1 646,58 лв. законна лихва върху 12
400,00 лева без ДДС;
за периода от
02.03.2019 г. до датата на депозиране на настоящата исковата молба - 12.11.2019
г. в размер на 170,68 лв. законна лихва върху 2400,00 лв. без ДДС;
за периода от
02.03.2019 г. до датата на депозиране на настоящата исковата молба - 12.11.2019
г. в размер на 881,85 лв. законна лихва върху 12 400,00 лв. без ДДС;
за периода от
02.03.2019 г. до датата на депозиране на настоящата исковата молба - 12.11.2019
г. в размер 881,85 лв. законна лихва върху 12400,00 лв. без ДДС;
по Договор № 11 от
15.02.2016 г.:
за периода от
25.02.2017 г. до 01.03.2019 г. в размер на 2 981,07 лв. законна лихва върху 14
600,00 лв. без ДДС;
за периода от
25.02.2018 г. до 01.03.2019 г. в размер на 1 532,19 лв. законна лихва върху 14
906,00 лв. без ДДС с добавен общ индекс на потребителските цени, определени от
Националния статистически институт за съответния период.
за периода от
02.03.2019 г. до датата на депозиране на настоящата исковата молба - 12.11.2019
г. в размер на 1 038,31 лв. законна лихва върху 14 600,00 лв. без ДДС;
- за периода от
02.03.2019 г. до датата на депозиране на настоящата исковата молба - 12.11.2019
г. в размер на 1 060,07 лв. законна лихва върху 14 906,00 лв. без ДДС, както и
законната лихва върху сумите по Пункт 1 от датата на депозиране исковата молба
до окончателното изплащане, ведно с всички направени разноски в производството.
Сочат се
доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК не е
постъпил писмен отговор от ответното дружество.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа страна, следното:
От приетите по делото доказателства се установява,
че ищецът Североизточно
държавно предприятие“ ДП - гр. Шумен („СИДП ДП -Шумен",
„Предприятието"), ЕИК-*********, е държавно предприятие, създадено по реда на чл. 62, ал. 3 от Търговския
закон на 28.06.2011 г., чрез сливане на
съществуващите към тази дата 18 горски и
ловни стопанства - държавни предприятия, обхващащи територията на областите Варна,
Добрич, Шумен и Търговище, с основна
дейност, определена в чл. 165 от Закона за горите,
Закона за лова и опазване на дивеча и правилника за прилагането му. Държавното
предприятие има двустепенна структура - Централно управление със седалище и
адрес на управление: обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен, ПК 9700, ул.
„Петра" №1, ет. 2, и 18 (осемнадесет) държавни горски и ловни стопанства - териториални поделения, обхващащи съответните
територии на областите Варна, Добрич, Шумен и Търговище.
Към исковата молба са приложени и приети по
делото 2 бр. договори за отдаване под наем на поземлени имоти в горски
територии, заети с орехови култури – Договор
№ 88 от 29.10.2015 г. за отдаване под наем на поземлени имоти в горски територии,
заети с орехови култури (за позиция №1) вписан в Агенцията по вписванията гр.
Девня с вх. № 3221/02.11.2015 г., акт №279, том 3 от 2015 г.; и Договор № 11 от
15.02.2016 г. за отдаване под наем на поземлени имоти в горски територии, заети
с орехови култури (за позиция №2), вписан в Агенцията по вписванията гр. Девня
с вх. № 489/17.02.2016 г., акт №111, том 1 от 2016 г., сключени с ответника „ДОМИНАНТ БГ" ООД.
Процесните поземлени имоти, предмет на сключените между страните договори за
наем, попадат в териториалния обхват на ТП „Държавно горско стопанство
Суворово“. Посочените договори за наем
са били сключени след проведена на 21.07.2015 г. процедура на търг с тайно
наддаване за отдаване под наем за срок от 10 /десет/ години на поземлени имоти
в горска територия - държавна собственост, заети с орехови култури, обособени в
две позиции по реда на чл. 51 и сл. от Правилника за прилагане на Закона за
държавната собственост във вр. с чл. 43 от Закона за горите, открита със
Заповед №147/21.03.2015 г на Директора на СИДП ДП - Шумен, одобрена от Министъра
на земеделието и храните.
По
силата на сключените договори /съгласно чл.7,ал.2 от същите/, ответникът, в качеството си на наемател на поземлените имоти, описани
подробно в същите, следва ежегодно в срок до 10 (десет) дни
от началото на новата текуща година да заплаща на наемодателя, дължимата
годишна вноска за наем, индексирана с общия индекс на потребителските цени,
определен от Националния статистически институт.
В изпълнение на договорните клаузи, ТП ,ДГС
Суворово" е издало срещу „Доминант БГ" ООД фактури за дължимите суми
по договорите, а именно: По Договор №88/29.10.2015 г. за отдаване под наем на
поземлени имоти в горски територии, заети с орехови култури: фактура №**********/30.12.2016
г, сума в размер на 4 066,67 лв. без ДДС или 4 880,00 лв. с ДДС, която сума е
остатък от главницата за периода 2016-2017 г. след частичното плащане в размер
на 10 000 лв. на 06.12.2017 г.; фактура №*********/08.11.2017 г. сума в размер
на 12 400,00 лв. без ДДС или 14 880,00 лв. с ДДС, представляваща годишен наем
за 2017-2018 г за ползване па недвижимите имоти; фактура №
**********/01.03.2019 г. сума в размер на 4 133,33 лв. без ДДС или 4 960,00 лв.
с ДДС, представляваща годишен наем за 2018-2019 г. изчислен за периода от
датата на падежа по договора до прекратяване на същия; По Договор № 11 от
15.02.2016 г. за отдаване под наем на поземлени имоти в горски територии, заети
с орехови култури: фактура № **********/27.02.2017 г. сума в размер на 14
600,00 лв. без ДДС или 17520,00 лв. с ДДС, представляваща годишен наем за
2017-2018 г. за ползване на недвижимите имоти. Фактура № **********/23.02.2018
г. сума в размер на 14 906,60 лв. или 17 887,92 лв. с ДДС, представляваща
годишен наем за 2018-2019 г. за ползване на недвижимите имоти с включена
индексация, изчислена с общия индекс па потребителските цени за 2018 г. Копия от гореописаните фактури са били
представени от ищеца и приети по делото.
От
приетите по делото едностранни писмени предизвестия, отправени от ищеца до В.
В. Х.- управител на ответното дружество, е видно, че в същите са посочени
дължимите суми по договорите, със същите е било отправено едностранно,
едномесечно писмено предизвестие за прекратяване на договорите на основание
чл.8,ал.1,б.“а“ и чл.10,ал.1. Предизвестията са връчени лично на В. В. Х. чрез пълномощника й М.С.М.,
съгласно пълномощно с рег. №4467 от 26.05.2015 г. на Нотариус Д. С., нотариус с район
на действие PC Варна, с рег. № 363 на Нотариалната камара, на 28.01.2019 г., но
в указания срок задълженията не са погасени.
По делото е
приложена и покана за доброволно изпълнение ,с която ответното дружество е било
уведомено, че общото задължение по двата договора за наем е в размер на
23 106.60 лв.без ДДС, и е било поканено в 14 дневен срок да изплати
гореописаните задължения.
Към исковата молба
ищцовата страна е представила и справка по чл.366 ГПК, която съдържа
необходимите изчисления за определяне размера на вземанията.
Не се спори между
страните по делото, че от страна на ответника са били внесени депозити по двата
договора за наем. По Договор № 88 от 29.10.2015 г. е била внесена като депозит
сумата от 12 400.00лв. без ДДС, с която е било погасено главното
задължение в размер на 24 720.00лв. След
извършено прихващане , ответникът е останал да дължи сумата от
12 320.00лв. с ДДС. По Договор №11 от 15.02.2016г. ответникът е внесъл
депозит в размер на 14 600.00лв. без ДДС, с което се погасява частично
главното задължение, възлизащо на 35 407.92лв. След извършено прихващане
от главницата, ответникът е останал да дължи сумата от 20 807.92лв. с ДДС
От ответната страна
не са били представени в хода на настоящото производство каквито и да е
доказателства, че са били извършени каквито и да е други плащания по сключените
договори за наем, освен горепосочените.
При така изложената фактическа обстановка, съдът приема
следното от правна страна:
По допустимостта на предявеният иск - Предявените искове с правно основание чл.232,ал.2 от ЗЗД и
чл.86 от ЗЗД са допустими, като е налице
правен интерес от предявяването им.
Същите се явяват
основателни и доказани по размер, предвид следните съображения: По делото не се
спори между страните,че между тях са били сключени 2 бр. договори за отдаване под наем на поземлени имоти в горски
територии, заети с орехови култури – Договор
№ 88 от 29.10.2015 г. за отдаване под наем на поземлени имоти в горски
територии, заети с орехови култури (за позиция №1) вписан в Агенцията по
вписванията гр. Девня с вх. № 3221/02.11.2015 г., акт №279, том 3 от 2015 г.; и
Договор № 11 от 15.02.2016 г. за отдаване под наем на поземлени имоти в горски
територии, заети с орехови култури (за позиция №2), вписан в Агенцията по
вписванията гр. Девня с вх. № 489/17.02.2016 г., акт №111, том 1 от 2016 г. По силата на сключените договори ,
наемодателят е предоставил на наемателя за временно и възмездно ползване поземлени
имоти, заети с орехови култури, с
местонахождение и площ, подробно описани в договорите.Посочените договори са
били сключени за срок от 10 години.
Недвижимите имоти са били предоставени за ползване на ответното
дружество срещу годишна наемна цена в размер на 12 400.00лв. без ДДС по Договор
№ 88 от 29.10.2015 г; съответно 14 600.00лв. без ДДС по Договор № 11 от 15.02.2016 г.
От приетите по
делото доказателства се установява, а и същото обстоятелство не се оспорва от
ответника, че наемателят е ползвал посочените недвижими имоти , поради което
дължи заплащането на съответните годишни
наемни цени.
В хода на
настоящото производство, ищецът недвусмислено заяви, че от страна на ответника са били внесени
депозити по двата договора за наем. По Договор № 88 от 29.10.2015 г. е била
внесена като депозит сумата от 12 400.00лв. без ДДС, с която е било погасено
главното задължение в размер на 24
720.00лв. След извършено прихващане, ответникът е останал да дължи сумата от
12 320.00лв. с ДДС. По Договор №11 от 15.02.2016г. ответникът е внесъл
депозит в размер на 14 600.00лв. без ДДС, с което се погасява частично
главното задължение, възлизащо на 35 407.92лв. След извършено прихващане
от главницата, ответникът е останал да дължи сумата от 20 807.92лв. с ДДС.
От гореизложеното
може да се направи извод, че ответното дружество е ползвало предоставените му от ищеца за
временно и възмездно ползване поземлени имоти, заети с орехови култури, предмет
на сключените между страните договори за наем, поради което и съгласно чл.232,ал.2 от ЗЗД дължи заплащане
на наемодателя на съответната годишна наемна
цена за този период. Не се твърди от
ответната страна, че дължимата годишна
наемна цена е била платена, съответно не
са ангажирани каквито и да доказателства за плащането й от страна на ответното
дружество, вкл. разписка за получената наемна вноска или друг документ, поради
което съдът приема,че претендираните от
ищеца суми са дължими от ответника и
същите не са били платени до настоящия момент.
Не е спорен въпросът и какъв е размерът на дължимите суми, поради
което предявените искове следва да бъде уважени изцяло , в претендираните от
ищеца размери, без да е налице необходимост от извършването на съдебно
счетоводна експертиза в хода на настоящото производство. Техният размер се
установява и от приетата по делото и неоспорена от страните справка по чл.366 ГПК, която съдържа необходимите изчисления за определяне размера на вземанията.
На ищецът следва да
се присъди и дължимата законна лихва за забава по чл.86 от ЗЗД, изчислена
съгласно сумите и датите на извършените
частични плащания от страна на ответника.
По отношение
на разноските - при този изход на
делото - уважаването на исковите претенции, на основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК ответникът принципно следва да бъде осъден да заплати на ищеца
разноските в настоящото производство. По настоящото дело обаче не са
представени от страна на ищеца доказателства, че такива разноски реално са били
сторени, вкл. не е бил представени и списък на разноските, поради което такива
не следва да се присъждат на ищеца.
Воден от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Доминант БГ“ООД, ЕИК- *********, със седалище
и адрес на управление- с. Калугерово, ул. Площад №10, обл. Пазарджик,
представлявано от управителя В. В. Х. ДА
ЗАПЛАТИ на „Североизточно държавно
предприятие“ ДП- Шумен, ЕИК- *********, със седалище и адрес на управление –
гр. Шумен, ул. „Петра“№1,ет.2, обл. Шумен, представлявано от директора инж. В.М.Н.,
на основание чл.232,ал.2 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, следните суми: общата сума в размер 39 579,30 лв. без начислен
ДДС или 45 100,62 лв.
/четиридесет и пет хиляди сто лева и шестдесет и две стотинки/ с
начислен ДДС, разпределена както следва:
- Сумата от 27 606,60 лева без
начислен ДДС или 33 127,92 лева с начислен ДДС, представляваща дължима, но неплатена индексирана годишна наемна вноска
общо за двата договора /
по Договор № 88 от 29.10.2015 г. за отдаване под наем на поземлени имоти в
горски територии, заети с орехови култури - 12 320,00 лв. с ДДС; и по Договор № 11 от 15.02.2016 г. за отдаване под наем на поземлени имоти
в горски територии, заети с орехови култури - 20 807,92 лв. с ДДС/
- Сумата в
размер на 11 972,70 лв.,
представляваща законна лихва за забава по чл. 86 от ЗЗД, изчислена съгласно
сумите и датите на извършените частични плащания от страна на ответника / по Договор № 88 от 29.10.2015 г.: за периода от
09.11.2016 г. до 05.12.2017 г. в размер на 1 350,33 лв. законна лихва върху 12 400,00 лв. без ДДС; за периода от 07.12.2017 г. до
01.03.2019 г. в размер на 300,02
лв. (триста лева и две стотинки) законна лихва върху 2 400,00 лева,
представляваща остатък от главницата след извършено частично плащане на
06.12.2016 г. в размер на 10 000 лв.; за
периода от 09.11.2017 г. до 01.03.2019
г. в размер на 1 646,58 лв.
законна лихва върху 12 400,00 лева без ДДС; за периода от
02.03.2019 г. до датата на депозиране на настоящата исковата молба в
размер на 170,68 лв. законна лихва върху 2400,00 лв. без ДДС; за периода от 02.03.2019 г. до датата на депозиране
на настоящата исковата молба в размер на 881,85 лв. законна лихва върху
12 400,00 лв. без ДДС; за
периода от 02.03.2019 г.
до датата на депозиране на настоящата исковата молба - 12.11.2019 г. в размер
881,85 лв. законна лихва върху 12 400,00
лв. без ДДС; По Договор № 11 от 15.02.2016 г.: за периода от
25.02.2017 г. до 01.03.2019 г. в размер на 2 981,07 лв. законна лихва върху 14 600,00 лв. без ДДС; за периода от 25.02.2018 г. до 01.03.2019 г. в
размер на 1 532,19 лв.
законна лихва върху 14 906,00 лв. без ДДС с добавен общ индекс на
потребителските цени, определени от Националния статистически институт за
съответния период; за периода от 02.03.2019 г. до
датата на депозиране на настоящата исковата молба в размер на 1 038,31 лв. законна лихва върху 14 600,00 лв. без ДДС; за
периода от 02.03.2019 г. до датата на депозиране на настоящата исковата молба в
размер на 1 060,07 лв.
законна лихва върху 14 906,00 лв. без ДДС/
както и законната лихва върху
сумата от 27 606,60 лева без
начислен ДДС или 33 127,92 лева с начислен ДДС, считано от датата на депозиране исковата молба /13.11.2019г./ до окончателното изплащане
на дължимата парична сума
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред
Окръжен съд -Пазарджик в двуседмичен срок от връчването му на страните по
делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: