ПРОТОКОЛ
№ 564
гр. Разград, 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20233330200626 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП Разград, прокурор У..
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. М. Е.
от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
А. И. Д., роден на **, български гражданин, със средно образование,
месторабота - ***, женен, неосъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване
в страната: с.**, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по постъпило в съда
споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор П.
У. - от една страна, и от друга - А. И. Д., ЕГН **********, обвиняем по ДП №
1873 ЗМ-300/2022 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него за
времето от 21.01.2022 до 22.01.2022 г. в с. Езерче, общ. Цар Калоян
престъпление по смисъла на чл. 136, ал. 1 от НК и защитникът му адв. М. Е.
от АК Разград за прекратяване на производството по АНД № 626/2023 г. по
описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
1
АДВ. Е.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК към
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 30.10.2023 г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл.375а във вр. с
чл. 381 от НПК.
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между А. И. Д., роден на **,
български гражданин, със средно образование, месторабота - ***, женен,
неосъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН
********** - обвиняем, представляван от защитника си - адв. М. Е. - АК - гр.
Разград, и РП - гр. Разград, представлявана от прокурор П. У..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае Досъдебно производство № 1873-
3M-300/2022г. по описа на РУ на МВР-гр. Разград, вх. № 996/2022г. по описа
на Районна прокуратура - гр. Разград, водено срещу обв. А. И. Д., за това, че:
За времето от 21.01.22г. до 22.01.2022г. в село Езерче, общ.Цар Калоян ,
в качеството му на управител на ЕТ „Д.-А. И.“ - с.Езерче , при извършване на
трудова дейност: „ измиване на форми за сирене на миялна машина
работеща със сода каустик /NaOH/“ е нарушил правилата установени за
охрана безопасността на труда, а именно:
- Чл.3, т.2 от Наредба №5 от 11.05.1999г. за реда, начина и
периодичността за извършване оценка на риска: “Оценяването на риска
обхваща работното оборудване“;
- Чл.3, ал.2,т.1 от Наредба №13/2002г. за защита на работещите от
рискове свързани с експозиция на химически агенти при работа: „При
наличие на опасни химически агенти се извършва оценка на риска за
здравето и безопасността на работещите съгласно Наредба № 5 от 1999г.
за реда, начина и периодичността на извършване оценка на риска /ДВ,бр.47
от 1999г./, като се вземат предвид опасните химични свойства на
химичните агенти;
- Чл.166, ал.2 от Наредба №7 от 23.09.1999г. за минималните
изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места
и при използване на работното оборудване, при което съществува риск за
безопасността и здравето на работещите, работодателят осигурява
прилагането на писмени инструкции".;
- Чл.11,ал.1,и ал.5 от Наредба №РД-07-2 от 16.12.2009г. за условията и
2
реда за провеждането на периодично обучение и инструктаж на
работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и
безопасни условия на труд - чл.11, ал.1: „Работодателят осигурява
провеждането на инструктаж по безопасност и здраве при работа на всеки
работещ независимо от срока на договора и продължителността на
работното време и
- Чл.15, ал.1,пр.9 от Наредба №РД-07-2 от 16.12.2009г. за условията и
реда за провеждането на периодично обучение и инструктаж на
работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и
безопасни условия на труд: „Ежедневен инструктаж се провежда на
работещите, пряко заети в дейности с висок производствен риск,
включително: в подземни, минни и геологопроучвателни обекти, в кариери, в
добива на нефт и газ, в превозите на железопътния транспорт, в
производството и употреба на взривни материали, в международните
автомобилни превози и опасни товари по шосе, при работа с опасни
химически вещества и препарати, при строителни и монтажни работи. ",
и с това е изложил на опасност живота и здравето на трудещия се Ц.Ц.С. с
ЕГН ********** от с.Балкански, общ.Разград, назначен с трудов договор от
21.01.2022г., като работник производител на млечни продукти в ЕТ „Д.-А.
И.", като в резултат на допуснатите нарушения правилата за охрана
безопасността на труда, Ц.Ц.С. е претърпял химическо изгаряне на
лицевите повърхности на двете подбедрици II А-Бст 6,6% със сода каустик
/NaOH/, което по своята медико-биологична характеристика обуславя
временно разстройство на здравето неопасно за живота на пострадалия -
Престъпление по чл.136, ал.1 от НК. - ЕИСПП № ПР. ГГТ22232722БЩЦ
2. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си обв. А. И. Д. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.136, ал.1 от НК.
1. Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обв. А. И. Д.
за извършеното от него престъпление по чл. 136, ал.1 от НК, на
основание чл. 375а и чл.381 от НПК, да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1300лв. /хиляда и триста лева/.
2. Разноски по делото в размер на 1665,19 лева се възлагат на обв. А. И. Д.,
платими по сметка са ОД на МВР- Разград.
IV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Обвиняемият А. И. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/П.У./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Мл.Е./
3
ОБВИНЯЕМ:
/А. Д./
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
П. У. - от една страна, от друга - обвиняемия А. И. Д., ЕГН ********** и
защитникът му М. Е. от АК- Разград споразумение за прекратяване на
производството по АНД № 626/2023 г. по описа на Районен съд Разград, в
следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Д., роден на **, български гражданин, със
средно образование, месторабота - **, женен, неосъждан /реабилитиран/, с
адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че: за времето от 21.01.22г. до 22.01.2022г. в село Езерче,
общ.Цар Калоян , в качеството му на управител на ЕТ „Д.-А. И.“ - с.Езерче ,
при извършване на трудова дейност: „ измиване на форми за сирене на
миялна машина работеща със сода каустик /NaOH/“ е нарушил правилата
установени за охрана безопасността на труда, а именно:
- Чл.3, т.2 от Наредба №5 от 11.05.1999г. за реда, начина и
периодичността за извършване оценка на риска: “Оценяването на риска
обхваща работното оборудване“;
- Чл.3, ал.2,т.1 от Наредба №13/2002г. за защита на работещите от
рискове свързани с експозиция на химически агенти при работа: „При
наличие на опасни химически агенти се извършва оценка на риска за
здравето и безопасността на работещите съгласно Наредба № 5 от 1999г.
за реда, начина и периодичността на извършване оценка на риска /ДВ,бр.47
от 1999г./, като се вземат предвид опасните химични свойства на
химичните агенти;
- Чл.166, ал.2 от Наредба №7 от 23.09.1999г. за минималните
изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места
и при използване на работното оборудване, при което съществува риск за
безопасността и здравето на работещите, работодателят осигурява
прилагането на писмени инструкции".;
- Чл.11,ал.1,и ал.5 от Наредба №РД-07-2 от 16.12.2009г. за условията и
реда за провеждането на периодично обучение и инструктаж на
работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и
безопасни условия на труд - чл.11, ал.1: „Работодателят осигурява
провеждането на инструктаж по безопасност и здраве при работа на всеки
работещ независимо от срока на договора и продължителността на
работното време и
4
- Чл.15, ал.1,пр.9 от Наредба №РД-07-2 от 16.12.2009г. за условията и
реда за провеждането на периодично обучение и инструктаж на
работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и
безопасни условия на труд: „Ежедневен инструктаж се провежда на
работещите, пряко заети в дейности с висок производствен риск,
включително: в подземни, минни и геологопроучвателни обекти, в кариери, в
добива на нефт и газ, в превозите на железопътния транспорт, в
производството и употреба на взривни материали, в международните
автомобилни превози и опасни товари по шосе, при работа с опасни
химически вещества и препарати, при строителни и монтажни работи. ",
и с това е изложил на опасност живота и здравето на трудещия се Ц.Ц.С. с
ЕГН ********** от с.Балкански, общ.Разград, назначен с трудов договор от
21.01.2022г., като работник производител на млечни продукти в ЕТ „Д.-А.
И.", като в резултат на допуснатите нарушения правилата за охрана
безопасността на труда, Ц.Ц.С. е претърпял химическо изгаряне на
лицевите повърхности на двете подбедрици II А-Бст 6,6% със сода каустик
/NaOH/, което по своята медико-биологична характеристика обуславя
временно разстройство на здравето неопасно за живота на пострадалия -
Престъпление по чл.136, ал.1 от НК. - ЕИСПП № ПР. ГГТ22232722БЩЦ
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си обв. А. И. Д. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.136, ал.1 от НК.
1. Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обв. А. И. Д.
за извършеното от него престъпление по чл. 136, ал.1 от НК, на
основание чл. 375а и чл.381 от НПК, да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1300лв. /хиляда и триста лева/.
2. Разноски по делото в размер на 1665,19 лева се възлагат на обв. А. И. Д.,
платими по сметка са ОД на МВР- Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Обвиняемият А. И. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 626/2023 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:41 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
5
Секретар: _______________________
6