Определение по дело №410/2011 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 януари 2012 г.
Съдия: Павлета Василева Добрева
Дело: 20113330100410
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 193

23.01.2012 г., гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На двадесет и първи януари                                             две хиляди и дванадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:    Павлета Добрева

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдият гр.д. № 410/2011 г.

 

              Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

                 Депозирана е искова молба, с която е предявен иск от Н.П.Н., М.Д.Д., Е.Д.Р. против Р.К.К. и М.Г.У. за допускане до делба на съсобствените им недвижими имоти, а именно: 1. Поземлен имот, с начин на трайно ползване – изоставена нива, с площ от 3,700 дка, трета категория, находяща се в землището на с. Пороище, в м. “Прокана”, съставляваща имот № 062004, по плана за земеразделяне на с. пороище, с ЕКАТТЕ 59416, при граници и съседи: имот № 062003 – изоставенана нива на държавен поземлен фонд, имот № 062002 – изоставена нива на Тодорка Ангелова Димова, имот № 000058 – местен път на Община Разград, имот № 062005 – изоставена нива на насл. на Йордан Василев Цанев и имот № 000060 – полски път на Община Разград; 2. Поземлен имот, с начин на трайно ползване –  нива, с площ от 6,656 дка, четвърта категория, находяща се в землището на с. Пороище, в м. “Големите лозя”, съставляваща имот № 134016, по плана за земеразделяне на с. Пороище, с ЕКАТТЕ 59416, при граници и съседи: имот № 134018 – нива на насл. на Иван Стоянов Славчев, имот № 000125 – полски път на Община Разград, имот № 134014 – нива на Тодорка Колева Ангелова, имот № 134015 – нива на Атанас Георгиев Атанасов и имот № 01340117 – нива на “Елана – Фонд за земеделски земи” АДСИЦ; 3. Поземлен имот, с начин на трайно ползване –  нива, с площ от 15,000 дка, четвърта категория, находяща се в землището на с. Пороище, в м. “Големите лозя”, съставляваща имот № 134218, по плана за земеразделяне на с. Пороище, с ЕКАТТЕ 59416, при граници и съседи: имот № 134219 – нива на Тодорка Ангелова Димова, имот № 131003 – пасище, мера на Община Разград, имот № 134217 – нива на Стефан Стефанов Стоянов и имот № 134279 – полски път на Община Разград. 4. Поземлен имот, с начин на трайно ползване –  нива, с площ от 14,000 дка, четвърта категория, находяща се в землището на с. Пороище, в м. “Мандра”, съставляваща имот № 227087, по плана за земеразделяне на с. Пороище, с ЕКАТТЕ 59416, при граници и съседи: имот № 227088 – нива на насл. на Ночо Колев Ночев , имот № 227133 – полски път на Община Разград, имот № 227086 – нива на Цоньо Генов Матев, имот № 227085 – нива на Гинка Маркова Стоянова, имот № 227081 – нива на Веселина Белева Петрова, имот № 227080 – нива на Държавен поземлен фонд  и имот № 227079 – нива на Цоньо П. Цонев; 5. Поземлен имот, с начин на трайно ползване –  нива, с площ от 14,450 дка, четвърта категория, находяща се в землището на с. Пороище, в м. “Каба кул Баир”, съставляваща имот № 249006, по плана за земеразделяне на с. Пороище, с ЕКАТТЕ 59416, при граници и съседи: имот № 249005 – нива на насл. на Петър Ганев Рибанов, имот № 249002 – нива на Основно оздравително училище “Ст. Пандуров”, имот № 000250 – полски път на Община разград, имот № 249017 – нива на Община Разград. В исковата молба се сочи, че процесните имот са съсобствено между страните, в качеството им на наследници на Георги К. ***. Претендира се допускането им до делба при права – ј ид. част за ищеца Н.П.Н., по  1/2 ид. част за другите две ищци – М.Д.Д. и Е.Д.Р. и по 1/4 ид. част за всеки от ответниците Р.К.К. и М.Г.У.. Като писмени доказателства към исковата молба са приложени: решение № 159/11.05.1999 г. на ПК гр. Разград, скици № № К 02934, К 02935, К 02936, К 02937 и К 02938 от 15.12.2010 г.на ОСЗГ гр. Разград, удостоверения за наследници – 6 броя;

       В срока за отговор ответницата М.У. не депозира такъв.

       Назначеният особен представител на ответника депозира отговор по чл. 131 от ГПК, с който оспорва претендираните с исковата молба права при които делбата да се извърши.

 

          Предявеният иск е допустим.

       Представените от ищеца писмени доказателства са допустими /регламентирани от ГПК/, относими /изясняват фактите по делото/ и необходими/за същите тези факти не са представени вече доказателства/, не са оспорени от ответниците в предвидения в ГПК срок, поради което следва да бъдат приети.

            По изложените съображения, Съдът:

 

                                                      ОПРЕДЕЛИ

         ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства – заверени копия от:  решение № 159/11.05.1999 г. на ПК гр. Разград, скици № № К 02934, К 02935, К 02936, К 02937 и К 02938 от 15.12.2010 г.на ОСЗГ гр. Разград, удостоверения за наследници – 6 броя;

 

 

           НАСРОЧВА съдебно заседание за  16.02.2012 г. от 10,30 часа.

            Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението и от отговора на ответника.

                    Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                     

                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: