№ 287
гр. Перник, 21.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито зА.едание на двадесет и първи
април през две хиляди двадесет и втора година в следния съС.ав:
Председател:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Гражданско дело №
20221700100226 по описа за 2022 година
ПроизводС.вото е по реда на чл. 336 и сл. ГПК и е образувано по искова молба от Л.
Л.. С.. с ЕГН:**********, с адрес: гр. Перник, кв."Ц.", ул."К." № 5, срещу Р. Г. А.. ЕГН:
**********, адрес: гр. Перник, кв."Ц.", ул."К." № 5, с искане съдът след като се запознае със
събраните по делото доказателС.ва да поС.авите под пълно запрещение сина й Р. Г. А...
В така депозираната искова молба се заявява, че лицето Р. Г. А.. е син на ищцата.
Същият е роден е на 19.02.1987 г. по време на брака й с Г. А. С.аноев, който е починал през
2016 г. При раждането на Р. Г. А.. е уС.ановен мозъчен едем и в последС.вие е диагноС.иран
с тежка олигофрения - еротичен вариант. От раждането си до нА..оящият момент той е на
медикаментозно лечение, няма завършено образование, не може да чете и да пише, не
познава парите, поведението му е хаотично, не може самоС.оятелно да се обслужва, изпитва
поС.оянен С.рах, не може да си сипва в купичка храна, както и да се храни сам, не е
ориентиран за време и мяС.о, проявява агресия като хапе, скубе, крещи. Както е спокоен,
изведнъж избухва без причина и започва да скубе, блъска, буйС.ва. Многократно се е
самонаранявал, хапе си пръС.ите, удря си главата. Р. Г. А.. е освидетелС.ван с ТЕЛК №
0420/050-27.03.03 г. от Специализирана психиатрия - Софийска облА.. и му е дадена оценка
100 точки, с чужда помощ пожизнено. Същият не може да се грижи за себе си, не разбира
значението на поС.ъпките си, не може да ръководи делата си и да защитава интересите си.
Това създава затруднения както на него, така и на неговите близки във връзка с общуването
му с околните, така и в отношенията му с държавните и меС.ните инС.итуции, както и с
лечебните заведения.
С исковата молба ищцата е направила искане за освобождаване от внА.яне на
държавна такса и разноски по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК, тъй като не разполага с
необходимите средС.ва за заплащането им.
ПроизводС.вото е по реда на Глава двадесет и осма. „ПОС.АВЯНЕ ПОД
ЗАПРЕЩЕНИЕ“ от ГПК
С оглед характера на производС.вото, изложеното в исковата молба и приложените
1
към нея писмени доказателС.ва, съдът e намерил, че за пълната защита на интересите на
ответното лице, за което се твърди, че поради слабоумие или душевна болеС. не може да се
грижи за своите работи, следва служебно да бъде допусната правна помощ и то да бъде
предС.авлявано в съдебното производС.во от служебен адвокат, поради което с определение
от 18.04.2022г. съдът е предоС.авил на Р. Г. А.. правна помощ, изразяваща се в
процесуално предС.авителС.во по делото, считано от датата на назначаване на
посочения от АК – Перник адвокат до приключване на делото с влязъл в сила съдебен
акт или нА..ъпване на обС.оятелС.ва, основание за прекратяване предоС.авянето на
правна помощ.
С писмо изх. № 11/19.04.2022 г. АК - Перник е посочила адвокат Р.С. Б. вписана под
№ 7954 в Националния региС.ър за правна помощ, като лице който което може да
осъщеС.ви правната помощ.
СъглА.но чл. 94 ГПК правната помощ е безплатна за С.раната, на която се предоС.авя,
а съглА.но чл. 38 ЗПП предоС.авената правна помощ на ответника следва да бъде заплатена
от НБПП. СъглА.но чл. 95, ал. 2 ГПК в разпореждането си за допускане на правна помощ
съдът е посочил вида и характера на производС.вото, и обема на предоС.авяната правна
помощ.
По изложените съображения и на основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 21, т. 3 ЗПП,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат Р.С. Б., вписана под № 7954 в Националния региС.ър за
правна помощ, за процесуален предС.авител - служебен защитник на лицето чието
запрещение се иска - Р. Г. А.. ЕГН: **********, адрес: гр. Перник, кв."Ц.", ул."К." № 5.
ЗАПЛАЩАНЕТО на предоС.авената правна помощ да се извърши от НБПП по
реда на чл. 37 и чл. 38, ал. 2, т. 2 ЗПП.
ПРЕПИС нА..оящото определение и исковата молба, в едно с разпореждането по
реда на чл. 131 ГПК се връчат на адв. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2