О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
СЪДИЯ:
РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2399 по описа за 2018
г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 127/03.01.2020 г., подадена от Н.П.П., чрез адв. Д.М., в която е обективирано
искане за изменение в частта за разноските на Решение № 1092/02.10.2019 г. по
настоящото дело, като се твърди, че по делото липсват доказателства за платено
адвокатско възнаграждение в уговорения размер.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна С.Д.Ш., чрез адв. В.В., изразява становище за
неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна
страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по предявени
от Н.П.П., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу С.Д.Ш., ЕГН **********, с адрес: ***, обективно съединени искове, както следва: иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение 1 и чл. 86 от ЗЗД да
бъде осъден
ответникът да заплати на ищцата сумата от 25 000 евро, представляваща заплатена без
основание цена, дължима за паркомясто, съобразно сключен между страните нищожен,
поради невъзможен предмет предварителен договор за покупко-продажба от
12.04.2012 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата
на завеждане на исковата молба
в съда: 27.09.2018г. до окончателното заплащане на задължението.
Предявен в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 59 и чл. 86 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати
на ищцата сумата
от 25 000 евро, с която ответникът неоснователно се е обогатил за сметка
на ищцата, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на завеждане на исковата молба
в съда: 27.09.2018 г. до окончателното заплащане на задължението.
Съдът се е
произнесъл с Решение № 1092/02.10.2019 г., като
е предявения от Н.П.П., ЕГН **********, с адрес:
***, срещу С.Д.Ш., ЕГН **********, с адрес: *** иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение 1 и чл. 86 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати на ищцата сумата от
25 000 евро, представляваща
заплатена без основание цена, дължима за
паркомясто, съобразно сключен между страните
нищожен, поради невъзможен предмет предварителен договор за покупко-продажба от
12.04.2012 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата
на завеждане на исковата молба
в съда: 27.09.2018г. до окончателното заплащане на задължение, като
неоснователен и е прекратил, като недопустимо, производството в частта по предявения
от Н.П.П., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу С.Д.Ш., ЕГН **********, с
адрес: ***, иск с правно основание чл. 59 и чл. 86 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати
на ищцата сумата
от 25 000 евро, с която ответникът неоснователно се е обогатил за сметка
на ищцата, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на завеждане на исковата молба
в съда: 27.09.2018 г. до окончателното заплащане на задължението.
При постановяване на решението си, ВОС е присъдил в
полза на С.Д.Ш. сторени по делото разноски в размер на 3 300,00
лева, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Искането за присъждане на разноски е направено
своевременно от С.Д.Ш., чрез адв. Р.В., с
подаването отговор на исковата молба. Съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК (лист 86 по делото) се претендират разноски в размер на 3300,00 лв.,
включващи адвокатско възнаграждение в размер на 3000,00 лв,
както и платен депозит за вещо лице в размер на 300,00 лв. От представения
договор за правна защита и съдействие № 13 от 21.02.2019 г. се установява
договорено адвокатско възнаграждение в размер на 3000,00 лв., от които платена
сума в брой - 1500,00 лв. Няма данни по делото за заплатен остатък от договореното
адвокатско възнаграждение. Извършването на разноски за депозит за вещо
лице е удостоверено с платежен документ от 17.06.2019 г.
По изложените съображения, молбата на Н.П.П. за
изменение на Решение № 1092/02.10.2019 г. в частта за разноските е основателна.
Решението на ВОС следва да бъде изменено в частта за разноските, като бъдат
редуцирани присъдените такива в полза на С.Д.Ш. до размер от 1800,00 лв.,
представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство пред ВОС и заплатен депозит за вещо лице .
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1092/02.10.2019 г., постановено по гр. дело № 2399/2018 г. по описа на ВОС, в частта му
относно разноските, като:
НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски в полза на С.Д.Ш., ЕГН **********, с адрес: *** от 3300,00 лв. (три хиляди и триста лева)
на 1800,00 лв. (хиляда и осемстотин
лева).
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.