№ 16338
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20231110110244 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. Г. Б. - редовно призован, се явява лично, представлява се от
адв. Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „С.К.“ АД - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. Е. с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА становище на ответната страна от 02.05.2023 г., от което
Съдът ВРЪЧИ препис на ищцовата страна.
1
Адв. Н.: Твърдим, че не сме получили препис от отговора на исковата
молба и от приложенията към него.
Съдът КОНСТАТИРА, че в кориците на делото има свободен препис от
отговора на исковата молба по невръченото съобщение до ищцовата страна и
ВРЪЧИ препис от същия.
Адв. Н.: Доколкото делата са еднотипни, имаме шест дела между същите
страни, ако отговорът на исковата молба е бланкетен с останалите, нямам
възражения. Моля да ми бъде даден срок да взема становище по становището
на ответната страна. Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам
доказателствените си искания, отправени в исковата молба.
Адв. Е.: Моля докладът да бъде изменен докладът в частта, касаеща
разпределението на доказателствената тежест относно предпоставките за
уволнителното основание. То е закриване на част от предприятието, а не
съкращаване на щата, на стр. 1 от Определението. Моля да се коригират
основанието и текстът, в който е необходим подбор. Както и моля да се
отдели за безспорно, че на ищеца е изплатено обезщетение по чл. 225, ал. 1
КТ в размер на 3233,76 лв. Имам и доказателствени искания.
Ищецът Б. /лично/: Не споря че съм получил тази сума - 3233,76 лв..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните
проектодоклад по делото, със следните корекции: в частта за разпределението
на доказателствената тежест следва да се има предвид че искът е за отмяна на
2
уволнение заради закриване на част от предприятието, при което не се налага
извършване на подбор.
ПРИЕМА за безспорно обстоятелството, че ищецът е получил
обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 3233,70 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА двуседмичен срок от днес на ищцовата страна да заяви становище
по становището на ответната страна от 02.05.2023 г.
НАПЪТВА страните към споразумение и ОБЯВИ, че ще се произнесе по
всички доказателствени искания след изчерпване на възможностите спорът да
се реши доброволно.
Съдът ПРЕДЛОЖИ на страните датата 11.07.2023 г.
Адв. Н.: Обект невъзможно ми е да се явя на тази дата. Заета съм по
други дела.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2023 г. от 10:40 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4