№ 19173
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110128787 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 130 ГПК.
Образувано е по искова молба на А. А. П., с която срещу ответниците Й. Т. Т. и Д. Т. Н. са
предявени искове по чл. 108 ЗС.
Съдът служебно е извършил справки относно процесуалната правоспособност на
ответниците, срещу които исковете са предявени, доколкото последното е предпоставка за
допустимостта на правото на иск на ищеца. Въз основа на същите е установено, че Й. Т. Т. е
починал на 12.02.2016 г., а Д. Т. Н. е починал на 18.02.2014 г. Ето защо и съдът приема, че е
сезиран с искове срещу починали към момента на депозиране на исковата молба лица.
С Тълкувателно решение № 1/2017 г. от 09.07.2019 г., ОСГТК, ВКС, е утвърдено
положението, че процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за
възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата
молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на
прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно
процесуално правоотношение.
Такъв е и настоящият случай. Исковете срещу ответниците са изначално недопустими, с
оглед което и производството подлежи на прекратяване на осн. чл. 130 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр.д. № 28787/2023 г. по описа на
СРС, 41 с-в, образувано по искова молба на А. А. П., ЕГН **********, срещу Й. Т. Т., ЕГН
**********, и Д. Т. Н., ЕГН **********.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца чрез адв. Б. и адв. А. на съдебния адрес,
посочен в исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2