№ 626
гр. Пловдив, 16.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20225001000650 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Ю. Б. АД, редовно призовани, се явява адв. П.,
редовно упълномощен.
ОТВЕТНИЦИТЕ И. Р. Р., Д. П. Р., Д. И. Р., Т. Х. Б. и С. Д. М., редовно
призовани, не се явяват. Вместо тях се явява адв. М. С., редовно
упълномощена.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът преценява, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Делото е образувано по въззивна жалба и въззивна частна жалба,
съответно против решение № 185/12.05.2022 г. по т.д. № 542/2020 г. на ПОС
и определение № 642/2022 г. по същото дело на същия съд.
Адв. П.: Поддържам жалбата. Нямаме искания по доказателствата.
Адв. С.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на жалбата. Тъй като
има новонастъпили обстоятелства в хода на делото, предвид на това че
поетапно моите доверители погасяват кредита. Към настоящия момент с
нарочна молба с приложени платежни нареждания, ще представя
доказателство за плащанията, които са над 27 000 евро, с които почти изцяло
е погасен кредитът по това вземане. Представям и моля да бъдат приети 7
1
броя платежни нареждания за извършени плащания. Независимо чия е
доказателствената тежест, с оглед на едно окончателно приключване на
отношенията с Ю. и предвид това че моите доверители се опасяват от
недобросъвестно поведение от страна на банката по отношение на размера,
който евентуално ще остане, а той може би ще остане около 2000 евро, ние
ще поискаме допускане на ССЕ, формулирали сме въпроси в представената
молба, като с тази експертиза искаме да се вземат под внимание всички
плащания, извършени от доверителя ми след изготвяне на експертизата до
момента, в това число платежно нареждане за 3000 лева, прието в последното
съдебно заседание по делото на окръжния съд, за да установим окончателния
размер, за да може да погасим изцяло задължението към банката. Моля за
допускане на исканата експертиза. Въпросът е какъв е остатъчният размер на
задължението, с плащането на който кредитът ще се счита за изцяло погасен,
вземайки предвид всички извършени плащания и като основа експертизата,
ССЕ, която е приета пред първата инстанция. Считаме за нищожни клаузите
за предсрочно изискуем кредит. Това доведе фактически до изключително
много неприятности за моите доверители. Доверителката ми Д. Р. получи
перфорация на стомаха, правиха операции, а И. Р. е с успокоителни. Не може
законът да допуска такова нещо.
Адв. П.: От страна на доверителя ми няма индиции за споразумяване с
длъжниците. Чакат произнасяне на съда по делото. След това евентуално биха
били склонни да се споразумеят с тях.
Адв. С.: Това би довело до загуба на единственото жилище на хората и
те правят всичко възможно да не се стигне до там.
Адв. П.: Предоставям на съда да прецени дали представените
доказателства са относими към настоящото производство и към настоящия
спор.
По повод направеното искане съдът преценява, че са налице условията
по чл. 266 ал. 2 т. 2 и твърденията за извършените плащания и представените
в тази насока доказателства са относими към предмета на спора, по-точно
към въпроса за евентуалния размер на дълга. Същите са за период от
28.07.2022 г. до 15.11.2022 г., поради което следва да се вземат предвид като
нововъзникнали обстоятелства при решаване на спора.
Относимо към това правоотношение и необходимо за изясняване на
всички обстоятелства във връзка с предявените искове е искането за
допускане на ССЕ, която да отговори от поставените от страна въпроси, с
оглед извършени в посочения период плащания. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото 1 вносна бележка и 6 броя бордера.
ПОСТАВЯ допълнителна задача на вещото лице И. С., която, след като
се запознае с доказателствата по делото и новопредставените доказателства,
да представи допълнително заключение по поставения въпрос, а именно, като
се вземе предвид неоспореното по делото заключение на ССЕ, прието в
съдебно заседание от 13 април 2022 г., да извърши съответните проверки за
2
направените плащания по погасяване на кредита, които не са взети предвид
при изготвянето на посочената експертиза, както и представените
доказателства по делото и платежно нареждане за сумата от 3000 лева, прието
от първоинстанционния съд в съдебно заседание на 13.04.2022 г. и да
отговори на въпроса какъв е остатъчният размер на задължението по кредита,
с плащането на който кредитът ще се счита за изцяло погасен.
ДОПУСКА съдебно-оценъчна експертиза със задача, която ще бъде
поставена допълнително в закрито заседание от съда, като дава възможност
на страните да поставят допълнителни въпроси.
ДАВА едноседмичен срок на страните за представяне на писмена
молба с въпроси, с препис за другата страна.
Депозитът ще бъде допълнително определен.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 08.02.2023 г. в 10:00 часа.
Вещото лице да се призове след уточняване на задачата и внасяне на
депозит.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:51 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3