№ 772
гр. София, 14.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110141870 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Топлофикация София“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150, ал.1 ЗЕ и
чл.86, ал.1 ЗЗД срещу П. С. Ч. за сумата от 731,40 лева – цена за доставена топлинна енергия до
имот на адрес : гр. София, ул. „С*“ № 37, вх.1, ап.2, за периода м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (02.08.2022г.) до окончателното плащане, за сумата
от 73,77 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода 15.09.2020г. – 21.03.2022г., за сумата от 71,89 лева – цена за услуга дялово разпределение
за периода м.11.2019г. – м.04.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(02.08.2022г.) до окончателното плащане и за сумата от 10,73 лева - обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху последната главница за периода 31.12.2019г. – 21.03.2022г.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, като твърди, че след
завеждане на делото е платил процесните задължения.
Софийски районен съд, като взе предвид предявените искове, възраженията срещу тях и
доказателствата по делото, намира следното:
Ищецът е признал, че процесните задължения са изцяло платени след завеждане на делото,
поради което следва да се приеме, че претендираните вземания са възникнали в твърдения размер.
Извършеното в хода на процеса плащане следва да бъде взето предвид от съда на основание
чл.235, ал.3 ГПК и поради погасяване на вземанията по предявените искове чрез плащане исковете
следва да се отхвърлят.
По разноските:
Искане за присъждане на разноски е направено само от ищеца. Той е поискал присъждането на
разноски за юрисконсултско възнаграждение. В случая макар исковете да се отхвърлят, ищецът
има право на разноски, тъй като отхвърлянето на исковете се дължи на извършено в хода на
процеса плащане и ответникът е дал повод за завеждане на делото, тъй като не е платил
процесните задължения в уговорения срок – арг. от чл.78, ал.2 ГПК. При това на ищеца следва да
бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение, определено от съда в минимален
размер от 100 лева поради ниската правна и фактическа сложност на делото съгласно чл.25, ал.1
НЗПП, вр. чл.78, ал.8 ГПК.
1
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.150, ал.1 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД,
предявени от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул. “Ястребец” № 23 Б срещу П. С. Ч., ЕГН **********, съдебен
адрес : гр. София, ул. „Ц*“ № 10 – адв. Б. В., за сумата от 731,40 лева – цена за доставена
топлинна енергия до имот на адрес : гр. София, ул. „С*“ № 37, вх.1, ап.2, за периода
м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(02.08.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от 73,77 лева – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2020г. – 21.03.2022г.,
за сумата от 71,89 лева – цена за услуга дялово разпределение за периода м.11.2019г. –
м.04.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (02.08.2022г.) до
окончателното плащане и за сумата от 10,73 лева - обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху последната главница за периода 31.12.2019г. – 21.03.2022г.
ОСЪЖДА П. С. Ч., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. София, ул. „Ц*“ № 10 – адв. Б.
В., да плати на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул. “Ястребец” № 23 Б, на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 100
лева – разноски.
Присъдените в полза на ищеца суми могат да бъдат внесени по следната банкова
сметка : IBAN : BG48SOMB 9130 1011 2533 02, BIC : SOMBBGSF, „Общинска банка” АД,
ФЦ „Красно село”.
Решението е постановено при участието привлеченото на страната на ищеца трето лице
– помагач „Бруната“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул. „Братя Бъкстон“ № 85.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2