Определение по дело №302/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1315
Дата: 9 април 2019 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20193100900302
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….04.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 09.04.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 302 по описа за 2019 г.,

констатира, че част от приложени към молба вх.№ 35101/29.11.18г, отделена от т.д. 1174/18г, като първоначално сезиране с претенция към ответника „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“АД не са посочени в описа ( в т. I възпроизвеждаща приложения към първоначална молба), представляват нови доказателства за факти, изложени в обстоятелствената част, но  са представени преписи за връчване на насрещна страна, както и че за доказателството, описано като фактура от 06.02.2014, издадена от ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ АД не се откри кореспондиращ документ нито в приложенията към първата, нито към допълнителната молба, което представлява нередовност по  чл. 128  т. 3 вр. чл. 127 ал. 2 от ГПК , поради което и на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 302/ 19г на ВОС.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за насрещна страна да отстрани нередовност на искова молба, като:

1.отстрани противоречие между твърдението за услугата, доставена по  фактура от 06.02.2014(първата от списъка, съставен от ищеца за платените доставки, предоставени от ответника „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“АД), като конкретизира документа (с неясен номер в справката) с някой от приложените по делото документи (понастоящем към този период са налични кредитно известие от 11.02.2014 и фактура от 15.02.2014, но същите са издадени от  ЕНЕРГО-ПРО Продажби АД),

2. уточни доказателствено искане и съответно представи преписи за връчване на приложените, но неописани като приложения към допълнителна молба вх.№ 35101/29.11.2018, отделена от т.д. 1174/18г, като първоначално сезиране с претенция към:

·         Договор за покупко-продажба от 27.06.2008г и анекс към него

·         Фактури №№ 607/08.08.2008г, 248/11.08.2008г и 242/30.07.2008г  за покупка на машини,

·         нотариален акт № 159 от 11.08.2008г на нотариус Иван Колев с район РС Габрово и  скици

·         фактури 535/27.06.2008г и 606/08.08.2008г за покупка на промишлена сграда и земя

·         договор за покупка на МПС от 11.08.2008г и фактура 608/08.08.2008

·         договор за продажба на ел. енергия от 11.06.2003г

 

При неизпълнение тези документи няма да бъдат допуснати като доказателства и по- късното им представяне би било преклудирано.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ищците, чрез общ пълномощник адв. А. на адрес на пълномощника, указан по исковата молба със съобщение  образец № 9 по НРЕДБА№ 7 на МП.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: