№ 494
гр. Благоевград, 17.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Красимир Аршинков
Божана Манасиева
като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно административно
наказателно дело № 20251200600812 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по протест на РП-Благоевград и е за
проверка на невлязло в сила решение, постановено по АНД №25/2025год. на
РС-Благоевград,с което обвиняемия С. Б. Б. е признат за невинен да е
извършил престъпление по чл.133,във вр. с чл.129,ал.2 от НК.Въззивният
протест е депозиран в срок в бланкетен вид,тъй като не са били изготвени
мотивите на съда към постановеното решение.
След изготвяне на мотивите към решението, препис от същите са изпратени за
сведение до всички страни.Прокурорът е изложил допълнителни съображения
към депозирания протест,състоящи се в несъгласие със становището на
първия съд за приложението на чл.12,ал.1 от НК,тъй като липсват
доказателства за противоправно нападение от страна на пострадалия Б.Т.
спрямо обвиняемия.Счита,че този извод на съда не се подкрепя от събраните
по делото доказателства.На тази база се прави искане постановеното решение
№214/14.05.2025 по АНД №25/25г на РС-Благоевград да бъде отменено като
бъде постановено ново,с което обвиняемият да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.133,вр. чл.129,ал.2 от НК,да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „глоба“ в минималния предвиден от законодателя
размер.
Настоящият състав на ОС, като взе в предвид, че въззивната жалба е
1
депозирана в срок и от лице с необходимата правна легитимация да стори
това, намира, че същата е допустима за разглеждане, а основателността й
следва да бъде преценявана в открито съдебно заседание с призоваване на
страните. Съдът на настоящия етап не намира за необходимо да извършва
повторен разпит на свидетели или експерт, като счита, че на страните следва
да бъде дадена възможност до даване ход на делото да ангажират нови
доказателства, ако желаят това.
Водим от гореизложеното и на основание глава 28 НПК,във вр. с чл.328 и чл.
329 от НПК,Въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито с.з. на 17.09.2025 г. от 14:15 часа, за която дата и час да се
призоват ОП-Благоевград,обвиняемия и неговия защитник.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2