Определение по дело №166/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 април 2009 г.
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20091200600166
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 април 2009 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

692

08.10.2009 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.08

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20095100100282

по описа за

2009

година

Производството е по реда на чл. 373 от ГПК.

Съдът, като взе предвид, че в срока по чл. 362, ал.1 от ГПК, е постъпила допълнителна искова молба от ищеца Радко Томов Калайджиев, намира, че съобразно разпоредбата на чл. 373, ал.1 от ГПК, препис от същата следва да се изпрати на ответника „Феникс-99” ООД, гр. Кърджали, като му се укаже, че в двуседмичен срок от връчването може да подаде отговор.

Да се укаже на ответника, че е длъжен да отговори на допълнителната искова молба, както и че в дадения му срок за допълнителен отговор може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Ето защо и на основание чл. 373 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от допълнителна искова молба № 2713/07.10.2009 година, подадена от ищеца Радко Томов Калайджиев от гр. Кърджали да се връчи на ответника по иска „Феникс-99” ООД, гр. Кърджали.

Указва на ответника „Феникс-99” ООД, гр. Кърджали, че е длъжен да отговори на допълнителната искова молба, както и че в дадения му срок за допълнителен отговор може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Председател: