Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е 4647/11.11.2019г.
гр. ЯМБОЛ., 11.11.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ......................гражданска колегия, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на ..........11.11.2019 г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря .................................................……...........................................и
в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА……………...гр.дело N 1483…......
по описа
за 2019 год.
и за да се произнесе взе предвид
следното................................................................
На осн.чл.145,ал.1 от ГПК , Я Р С
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А :
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:
ДОПУСКА и ПРИЕМА: зав. копие на
Удостоверение за АПС на „Топлофикация София” ЕАД изх. №
20180313101301/13.03.2018г. на Агенция по Вписванията, зав. копие на Общи
условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от „Топлофикация
София“ АД на потребители в гр. София, зав. копие на АПС на „Бруната”
ООД издадено от ТР от 15.01.2015 г., зав. копие на Договор при Общи условия за
извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, по чл. 139в,
ал..2 от Закона за енергетика № 312 от 08.07.2011г., зав. копие на ценоразпис
за дейностите, включени в минималния пакет за услугата „Дялово Разпределение“,
зав. копие на Договор № 2508 от 05.01.2006г., зав. копие на Протокол от общо
събрание на етажната собственост за топлинно счетоводство с топломери Кamstrup от 09.11.2005г., зав. копие на
Декларация от Мартин Тодоров Кузманов и Владимир Христов Симеонов, нотариално
заверена на 23.11.2005 г. от Надежда Димова Нотариус в район Р.С. София, рег. №
329 на НК, зав. копие на писмо до г-жа Н.М.М.
от Топлофикация София ЕАД относно дължими суми и подписване на договор за
продажба на топлинна енергия за стопански нужди изх. № П-13669 от 05.12.2018г.,
зав. копие на известие за доставяне от
12.12.2018г., зав. копие за договор за наем от
11.11.2013 г., зав. копие на Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 137, том VІІ, рег. № 9318, дело № 1155 от 11.10.2006г. на
Стилиян Тютюнджиев – Нотариус рег. № 065 на НК и
район на действие РС – гр. София, зав. копие на заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 140 от ГПК
от 21.12.2018 г.
На
осн. чл. 219, ал.1 от ГПК ПРИВЛИЧА като
трето лице помогач на страната на ищеца ФДР „Бруната България” ООД, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „Братя Бъкстон” № 85. Препис от исковата молба да се връчи на
третото лице.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа
експертиза, с вещо лице Камен Богданов, което след като прегледа наличната
документация в „Топлофикация София” ЕАД и „Бруната
България” ООД, извършващо дялово разпределение с аб.
№5742 и материалите по делото да даде заключение по следните въпроси:
1. Да установи
какви са ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за процесния период?
2. Като вземе
предвид отчетите на уредите за дялово разпределение в имота на ответника да
установи в съответствие с нормативната уредба ли е извършено разпределението на
ТЕ през процесния период за имота на ответницата от страна на фирма „Бруната България” ООД?
3. Да посочи
изравнителни сметки на каква стойност са изготвяни от фирма "Бруната България" ООД и за какви периоди?
4. Да установи
какъв е размера на дължимите суми за топлинна енергия, потребена от ответницата
през процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност и по
компоненти - сума за топлинна енергия за отопление на имот, сума за топлинна
енергия, отдадена от сградна инсталация, сума за
топлинна енергия за БГВ и сума за мощност, както и сума за топлинна енергия за
общи части на сградата?
5. Да установи дали
сумите за топлинна енергия за имота на ответника са начислени в съответствие с
действащата нормативна уредба в областта на енергетика?
6. Отчислявани ли
са за сметка на "Топлофикация София" ЕАД технологичните разходи на
топлинна енергия в абонатната станция?
7. Общия топломер,
монтиран в абонатната станция преминал ли е на първоначалния и последващи
метрологични проверки, съобразно изисквания на Закона за измервания?, при
депозит от 450лв. вносим от ищеца в едноседмичен срок
от съобщаването.
НАЗНАЧАВА
съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице Светлана Димитрова, което, след
запознаване с документацията в счетоводството на дружеството на ищеца,
материалите по делото и заключението по СТЕ да отговори на следните въпроси:
1. Платени ли са
сумите за топлинна енергия, касаещи процесния период?
2. Да посочи през
кои месеци са въвеждани в информационната система на
„Топлофикация София" ЕАД изравнителните сметки, изготвени от ФДР за имота
на ответника за процесния период и на каква стойност са тези изравнителни
сметки?
3. Да посочи какви суми за ТЕ са
приспаднати /или следва да бъдат довнесени/ от въведените изравнителни сметки за суми за ТЕ, на коя дата и по отделни месеци?
4. Да посочи размера на дължимите
суми за ТЕ за процесния период - главница, общо и по отделни пера - сума за ТЕ
за отопление, сума за ТЕ, отдадена от сградна
инсталация, сума за ТЕ за БГВ и сума за мощност, съобразно действащите цени на
ТЕ през процесния период?
Да посочи размера на законната
лихва върху главницата, считано от датата на изпадане на ответника в забава до
17.12.2018г., общо и за отделните месеци?,
при депозит от 250лв., който да се внесе от ищец в едноседмичен срок от
уведомяване.
Да се приложи към настоящото производство ч.гр.д. №
633/2019г. по описа на РС-гр.Ямбол, II състав.
На основание чл.192, ал.1 от ГПК задължава
фирма "Бруната България" ООД да представи
всички относими документи, касаещи отчитането и
разпределянето на ТЕ в имота на ответника за процесния период, в т.ч. документи
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, както и на водомера за
топла вода в имота.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИЦАТА:
ДОПУСКА и ПРИЕМА: писмен отговор вх. № 13391/19.08.2019
г., препис от който да се връчи на ищцовата страна, зав. копие на Решение №
ОУ-02 от 03.02.2014 г. на ДКЕВР, зав. копие на индивидуална справка за
използвана топлинна енергия за периода 05/2013 г. – 04/2014 г. зав. копие на платежно нареждане от 04.10.2016
г., зав. копие на платежно нареждане от 30.01.2016 г., зав. копие на платежно
нареждане от 19.09.2017 г., зав. копие на платежно нареждане от 20.09.2018 г. и
зав. копие на платежно нареждане от 11.12.2018 г.
Относно възраженията за недопустимост
на иска, съдът намира, че повечето от тях са по основателността на иска, за
които съдът ще се произнесе в решението си, а в частта в която касаят липса на
идентичност между издадената заповед и предмета на иска по настоящото дело
съдът ще вземе отношение след прилагане на ч.гр.д. № 633/2019г. след връщането
му от ЯОС.
Искането за преюдициално запитване оставя без
уважение, т.к. исканията за отправяне на преюдициално
запитване до съда на ЕС следва да посочва наличие на аргументирано противоречие
на националното право с акт на общностното право и то
да има отношение към правилното тълкуване на общностното
право във връзка правилното решаване на спора по конкретно дело. Преюдициалното запитване трябва да се отнася до тълкуването
и валидността на правоно на Съюза, а не до
тълкуването на националните правни норми или до фактическите въпроси, повдигвати по главното производство, както е направила
ответницата. Съдът на ЕС може да се произнесе по преюдициално
запитване само ако правото на Съюза е приложимо по делото, разглеждано в
главното производство, каквито въпроси не са поставени от ответницата.
Не уважава
молбата да не се допускат назначаване на исканите от ищеца експертизи, т.к.
всяка страна е длъжна да доказва фактите от които черпи правото си. Това може
да стане по искане на ищеца след запознаване със становището на ответницата в
писменият й отговор.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 30.01.2020 год. от 10.00 часа.
Да
се уведомят страните за разпореждането
на съда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: