№ 14
гр. Петрич, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
при участието на секретаря Величка Андреева
и прокурора Н. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20221230200107 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Б. К. АХМ. /B.Q.A./, се явява лично уведомен, и с
адвокат Е.Г. от досъдебното производство.
За ТО-Петрич към РП-Благоевград, редовно призовани - се явява
прокурор Н. Ш..
Явява се и назначеният на досъдебното производство преводач Б. АХ.,
уведомен.
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее
български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач,
поради което и на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Б. АХ. за преводач от български език на персийски език и
обратно.
1
Снема се самоличността на преводача:
Б. АХ.: Роден на 10.08.1968 г., в Афганистан, жител и живущ в град
Петрич, ул. “ Тодор Стоянов” 7, афганистанец, български гражданин,
неженен, неосъждан, ЕГН – **********, б.р. /по данни от лична карта/.
На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо български език и
персийски език. Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Б. К. АХМ. /B.Q.A./, роден на ********** г. в Р Ирак, гражданин на Р
Ирак, притежаващ иракски паспорт серия А №11851299, не женен, с висше
образование, безработен, неосъждан /по данни от АФИС справка №
20/19.02.2022 г. по описа на ГПУ - Петрич/.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-Петрич към РП-Благоевград
и защитника на обвиняемият се постигна споразумение по реда на чл.381 от
НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно
и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради
2
което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв. Г.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТО-
Петрич към РП-Благоевград постигнахме споразумение по реда на чл.381 от
НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля
да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на
окончателното споразумение в следния смисъл:
І. Обвиняемият Б. К. АХМ. /B.Q.A./, се признава за виновен в това, че
на 19.02.2022г. през ГКПП – Кулата /Промахон/, съгласно чл. 4, ал. 1 от
Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между
Р. България и Р. Гърция от 2008 г./ е влязъл през границата на страната с Р.
Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по
чл. 279, ал. 1, пр. 1 от НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемият Б. К. АХМ. /B.Q.A./ престъпление
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във връзка чл. 279, ал. 1, пр. 1 от НК и
във връзка с чл. 54 от НК, му се налага наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба” в размер на 100 лв. /сто лева/.
ІІІ. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години от
влизане на настоящето споразумение в сила.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във връзка с чл. 67, ал. 1 от
НК, по време на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни
грижи по отношение на обвиняемия.
V. Веществени доказателства по делото няма.
3
VІ. От деянието не са причинени имуществени вреди.
VІІ. Разноски по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона
и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по
настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ Дело № 107/2022
г. по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача Б. АХ. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение
4
за извършен превод в днешното съдебно заседание, в размер на 60 лв.
/шестдесет лева/.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия Б. К. АХМ. /B.Q.A./, че в 7-дневен
срок, считано от днес, може доброволно да заплати задължението си,
възникнало от Глоба в размер на 100 лв. /сто лева/ по сметка на РС-Петрич,
както и че при непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети
действия за принудително му събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14:09 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5