гр.Елхово, 13.04.2020 г.
Подписаната Виолета К. Апостолова,
районен съдия при Елховски районен съд, след като се запознах с материалите по
наказателно общ характер дело № 102/2020 г. по описа на ЕРС и след обсъждане на
въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 247а и следващите от НПК, намирам че са налице всички
законни изисквания за разглеждане на делото против Е.Т., гражданин на Република Турция, в момента в
следствен арест Елхово, по обвинение в престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1
от НК.
Производството по делото е подсъдно
на РС- Елхово съгласно правилата, визирани в общите разпоредби на чл.35 и чл.36
от НПК.
Налице са законните изисквания за
насрочване на образуваното по внесения обвинителен акт дело в разпоредително
заседание на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК.
Предвид на гореизложеното
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М :
НАСРОЧВА образуваното по обвинителен акт на
РП – Елхово против подсъдимият Е.Т., дело в разпоредително заседание на 01.06.2020 година от 11.00 часа.
На основание чл. 247б, ал.1
от НПК препис от обвинителният
акт ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимият.
На основание чл. 247б, ал 1 и 2 от НПК за насрочването на
разпоредителното заседание ДА СЕ СЪОБЩИ
на подсъдимия Е.Т.,***
и защитникът на подсъдимия – адв.Пламен Марков, като същите се призоват и на
всеки от тях се СЪОБЩЯТ въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, а именно:
1. подсъдно
ли е делото на съда;
2. има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато
ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите
мерки за процесуална принуда;
7. искания
за събиране на нови доказателства;
8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
ДА СЕ УКАЖЕ на подсъдимият, неговият защитник и
прокурора, че съгласно чл. 248, ал.4 от НПК в разпоредителното заседание не се
обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката
на доказателствата и доказателствените средства, както и че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимият, неговият защитник и
прокурора, че съгласно чл. 249, ал.4 от НПК допуснато на досъдебното
производство нарушение на процесуалните
правила е съществено и отстранимо, когато са нарушени правата на:
1. обвиняемия - да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да участва в производството; да има защитник и да
получи писмен или устен превод на разбираем за него език по чл. 55, ал.3 от НПК, когато не владее български
език;
2. пострадалия или на неговите
наследници - да бъде уведомен за образуването на досъдебното производство; да
бъде уведомен за правата си и да участва в производството; да получи писмен
превод на постановлението за прекратяване или спиране на наказателното
производство, ако не владее български език.
ДА
СЕ СЪОБЩИ на
подсъдимият, неговият защитник и прокурора, че в разпоредителното заседание
съдът ще се произнесе и по направените
искания за конституиране на страни в производството.
ДА
СЕ СЪОБЩИ
на подсъдимият, че има право да се яви със защитник, както и че в случаите по чл.94, ал.1 от НПК, предвиждащ задължително участие на
защитник в наказателното производство може да му бъде назначен защитник, а
именно, когато: 1. обвиняемият е непълнолетен; 2. обвиняемият страда от
физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3.
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко
от десет години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее
български език; 5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има
защитник; 6. е направено искане по чл. 64 от НПК или обвиняемият е задържан; 7.
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 8. обвиняемият не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
ДА
СЕ СЪОБЩИ на подсъдимият, че делото
може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие, съгласно чл. 269 от НПК, когато това няма да попречи на
разкриване на обективната истина по делото и
1.
подсъдимият не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. е редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1 от НПК /да е уведомен, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие/;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА
СЕ СЪОБЩИ
на подсъдимият, неговия защитник и прокурора, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор
по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да
направят своите искания.
ДА СЕ УКАЖЕ на лицата, които могат да участват
в разпоредителното заседание, че ще им бъде предоставена възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост
на подсъдимия.
Делото да се разгледа в
състав от един съдия, без участие на съдебни заседатели на
основание чл. 28, ал.1, т.1 от НПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на прокурора, подсъдимият и неговия защитник – адв. Пламен Марков.
За датата на съдебното заседание ДА СЕ ПРИЗОВЕ и преводача Милка Шигулова.
Съдия -докладчик: .....................
/В. Апостолова/