Решение по дело №518/2016 на Районен съд - Тутракан

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 240

 

Гр. Тутракан, 21.12.2016 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Тутраканският районен съд, наказателен състав в публично заседание на двадесет и първи декември две хиляди и шестнадесета  година в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ

 

            При участието на секретаря Л.П. и прокурора П.А., като разгледа докладваното от съдията АНД № 518/2016 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан, за да се произнесе взе предвид следното:

            ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 376 ОТ НПК.

            С постановление от 16.12.2016 год. прокурор при РП – Тутракан е установил, че са налице основанията на чл. 78а от НК по образувано НПП № 362-ЗМ-306/2016 г. срещу В.Т.Я. – роден на *** ***, ***,  ЕГН: **********, за това, че на 08.12.2016 год., в гр. Главиница, обл. Силистра, на кръстовище, образувано от ул. „Г.С.Раковски“ и ул. „Оборище“, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП № 16-1886-000073 от дата 13.10.2016 г., издадено от Началник сектор към ОД на МВР Силистра, сектор Пътна полиция и влязло в законна сила на 14.11.2016 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние - управлявал автомобил марка „Пежо“ без регистрационни табели, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

            Представителят на РП – гр. Тутракан изразява становище, че с действията си обв. Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира наказанието да е ориентиран към минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

Обвиняемият Я., редовно призован чрез РП - Тутракан, явява се лично и с адв. Е. П. от АК - Силистра. Признава се за виновен по повдигнатото обвинение. Ад в. П. и обвиняемият молят за налагане на минимално наказание.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Обв. В.Т.Я. е роден на *** ***. Той е ***. ***. Постоянният му адрес ***. Настоящият му адрес ***. Обвиняемият не притежава СУМПС и е неправоспособен като водач на МПС.

На 14.09.2016 год. свидетелите И.Д.Л. и В.Н.М. - служители в ***, били на работа. Около 20.00 часа двамата служители на полицията се намирали в гр. Главиница, обл. Силистра, на кръстовище, образувано от ул. „Г. С. Раковски“ и ул. „Оборище“. Забелязали, че в кръстовището навлязъл лек автомобил марка „Пежо“, без регистрационни табели.

Служителите на полицията подали сигнал за спиране на водача на лекия автомобил. След като превозното средство преустановило движението си, свидетелите извършили проверка, при която се установило, че водач на лекия автомобил бил обв. В.Т.Я.. От обвиняемия било поискано свидетелство за управление на МПС. Обв. В.Я. признал, че никога не е притежавал СУМПС. Лекият автомобил, който управлявал, също не разполагал с необходимите документи. На обвиняемия била извършена проверка за алкохол. Техническото средство отчело резултата от 0,83 промила алкохол в издишания от обвиняемия въздух.

За констатираните нарушения по ЗДвП, св. И.Л. съставил на обв. В.Я. АУАН № 650/485276 от дата 08.12.2016 г. Междувременно св. В.М. извършил справка с ОДЧ при РУ на МВР гр. Тутракан и се потвърдило, че обвиняемият бил неправоспособен. Освен това се установило, че на обвиняемия било издадено Наказателно постановление № 16-1886-000073 от дата 13.10.2016 г., издадено от Началник сектор към ОД на МВР Силистра, сектор Пътна полиция, за това, че обвиняемият управлявал МПС без да е правоспособен водач и така нарушил чл. 150 от ЗДвП. Обвиняемият получил лично това наказателно постановление и то влязло в сила на 14.11.2016 г.

Описаната и възприета от съда фактическа обстановка се установява от събраните в хода на бързото производство доказателства: разпитите на свидетелите И.Л. и В.М., от обясненията на обвиняемия, от приложените по делото писмени доказателства - фотокопие на АУАН № 650/485276 от дата 08.12.2016 г, оригинал на талон за медицинско изследване № 0315128, фотокопие на НП № 16-1886-000073 от дата 13.10.2016 г., издадено от Началник сектор към ОД на МВР Силистра, фотокопие от АУАН № 1266/402425/21.09.2016 г„ справка за лице АИС „БДС“ от дата 09.12.2016 г., справка за нарушител/водач, касаеща нарушенията по ЗДвП на обвиняемия, заверено фотокопие от Заповед за задържане на лице per. № 68/08.12.2016 г., свидетелство за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално положение на обв. Я..

Разпитан по време на досъдебното производство, обвиняемият дава обяснения за случилото се, които се подкрепят от останалите доказателства по делото. Изразява съжаление за стореното.

При изграждане на фактическите си изводи съдът възприема и кредитира обясненията и самопризнанията на обвиняемия Я., дадени в хода на БП, които са последователни и непротиворечиви с останалите доказателства по делото. Съдът кредитира изцяло свидетелските показания и писмените доказателства по делото, тъй като същите са логични, непротиворечиви и последователни, и анализирани поотделно и в съвкупност, както помежду си, така и с обясненията на обвиняемия по БП, допринасят за изясняване описаната фактическа обстановка.

Съдът прие, че относно обективната и субективната страна на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК в хода на бързото производство са събрани безспорни доказателства, че обвиняемият В.Т.Я. несъмнено е осъществил обективните и субективните признаци от състава на престъплението. Този извод се налага по следните причини: На инкриминираната дата обвиняемият Я.,***, на кръстовище, образувано от ул. „Г. С. Раковски“ и ул. „Оборище“, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП № 16-1886-000073 от дата 13.10.2016 г., издадено от Началник сектор към ОД на МВР Силистра, сектор Пътна полиция и влязло в законна сила на 14.11.2016 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние - управлявал автомобил марка „Пежо“ без регистрационни табели, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. Деянието е извършено от обв. Я. виновно, с форма на вината – пряк умисъл. Същият е съзнавал обществено опасните последици на извършеното, въпреки това е желаел настъпването им и е направил всичко възможно те да настъпят, като е управлявал МПС без свидетелство за управление, след като е наказан за същото деяние по административен ред.

Съдът отчете обстоятелствата, имащи значение при индивидуализиране на наказателната отговорност на обвиняемия Я.. При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът взе предвид степента на обществената опасност на деянието и дееца, смекчаващите вината обстоятелства: самопризнанията на подсъдимия, чистото съдебно минало. Съдът счита, че липсват отегчаващите отговорността обстоятелства.

Съдът счита, че причини за извършване на престъплението са ниското правосъзнание на обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред и правилата за движение по пътищата.

По отношение отговорността на обв. В.Т.Я. съдът счита, че предложението на прокурора същия да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице кумулативните предпоставки на чл. 78а от НК за прилагане на посочения институт: за престъплението, извършено от обвиняемия се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до три години и глоба в размер от петстотин до хиляда и двеста лева, обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от глава VІІІ от НК, от деянието не са настъпили други вредни последици. В този смисъл съдът счита, че обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „Глоба”.

При определяне размера на наказанието, съдът съобрази смекчаващите и липсата на отегчаващите отговорността обстоятелства, доброто процесуално поведение на обвиняемия в хода на НПП, насочено към разкриване на обективната истина по делото и демонстриране на критично отношение към извършеното от него, поради което съдът счита, че с наказание глоба в размер на 1000.00 лева за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК ще бъдат постигнати целите на личната и генералната превенция.

            При проведеното наказателно производство не са направени разноски, които следва да бъдат възложени на подсъдимия.

            Водим от горното и на основание чл. 365, ал. 2, чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, съдът

 

Р    Е   Ш   И :

 

              ПРИЗНАВА В.Т.Я. – роден на *** ***, ***,  ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на на 08.12.2016 год., в гр. Главиница, обл. Силистра, на кръстовище, образувано от ул. „Г. С. Раковски“ и ул. „Оборище“, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП № 16-1886-000073 от дата 13.10.2016 г., издадено от Началник сектор към ОД на МВР Силистра, сектор Пътна полиция и влязло в законна сила на 14.11.2016 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние - управлявал автомобил марка „Пежо“ без регистрационни табели, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ «ГЛОБА» в размер на 1000.00 (хиляда) лева.

            Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд гр. Силистра в 15 – дневен срок от съобщаването му на страните.  

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:____________________