№ 341
гр. гр. Лом, 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, СЕДМИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Лилия Й. Любенова Д.
при участието на секретаря Моника Ц. Василева
като разгледа докладваното от Лилия Й. Любенова Д. Гражданско дело №
20231620101472 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.
Фаза по допускане на делбата.
Производството е образувано по депозирана искова молба от Л. Т. А. с
ЕГН ********** от *********, чрез адвокат при АК Монтана – Р. Б., съдебен
адрес: *********, срещу:
1.Б. Г. Д. с ЕГН ********** от *********;
2.К. Т. Б. с ЕГН ********** от *********;
3.С. Т. Б. с ЕГН ********** от гр. *********;
4.И. М. Г. с ЕГН ********** от гр. *********;
5.П. М. Г. с ЕГН ********** от гр. *********;
6.Д. Д. С. с ЕГН ********** от с. *********;
7.А. Е. С. с ЕГН ********** от *********;
8.К. Е. С. с ЕГН ********** от *********;
9.Й. К. В. с ЕГН ********** от *********;
10.В. С. К. с ЕГН ********** от *********;
11.В. А. О. с ЕГН ********** от *********;
12.Д. И. М. с ЕГН ********** от *********;
13.С. Й. Б. с ЕГН ********** от *********
14. Р. С. Б. с ЕГН ********** с постоянен адрес *********.
за делба на земеделски имоти – правна квалификация по чл. 69 ЗН вр. чл.
1
34 от ЗС, производство по реда на чл. 341 и сл. от ГПК.
В исковата молба се твърди, че с Решение ********* г. на ПК Лом, №
***** г. на ПК Лом, № ********* г. на ПК Лом, № *****г. на ПК Лом, №
*********г. на ПК Лом, № ********* г. на ПК ******* и № *********г. на
ПК ******* на наследниците на Г. Г. Д. б.ж. на *********, обл. Монтана, са
възстановени процесните имоти, предмет на делбата.
Сочи се, че с нотариален акт № ********* г. на нотариус С. С. ответникът
Д. И. М. с ЕГН ********** е признат за собственик на 1/24 ид.ч. от
процесиите имоти, т.к. с Договор за продажба на наследство с peг. №
********* г. на нотариус С. С. с peг. № 577 в НК е придобил от С. Т. Б. с ЕГН
********** наследството, оставено му от С. Г. Д. и Г. Г. Д..
Твърди се в исковата молба, че със саморъчно завещание (14.12.1998г.) от
съдия по вписванията гр. Лом Е. К. С. е придобил по завещание цялото
недвижимо имущество на Л. И. Ф..
Релевира се, че с нотариален акт № ********* г. на нотариус С. С. с peг.
№ 577 в НК М. И. Г. е дарил на сина си И. М. Г. 2/9 ид.ч. от имотите, предмет
на настоящата делба, с площ 24580 кв.м., 13021 кв.м., 8260 кв.м., 8420 кв.м.,
12444 кв.м., 36021 кв.м., 61934 кв.м.,1679 кв.м.
Сочи се в исковата молба, че с нотариален акт № *********г. на нотариус
Б. К. с peг. № 749 в НК С. Й. Б. с ЕГН ********** е придобила чрез замяна от
Б. Г. Д. с ЕГН ********** 1/12 ид.ч. от имотите, предмет на настоящата делба,
с площ от 12447 кв.м., 13024 кв.м., 8262 кв.м., 24586 кв.м., 8422 кв.м., 36021
кв.м., 61934 кв.м., 4101 кв.м.
Твърди се, че страните не могат доброволно да се поделят, поради което
за ищеца е възникнал правен интерес от предявяването на настоящия иск.
Иска се постановяване на решение, с което да се допусне и извърши делба
между посочените лица по отношение на:
1.НИВА с идентификатор ********* съгласно КККР на с. И., общ.
******* одобрени със Заповед № Р********* г. на изп. д-р на АГКК, с площ
от 61934 кв.м.;
2.НИВА с идентификатор ********* съгласно КККР на с. *********,
общ. ******* одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на АГКК, с
площ от 36021 кв.м.;
3.НИВА с идентификатор ********* съгласно КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на АГКК, с площ от 13024
кв.м.;
4.НИВА с идентификатор ********* съгласно КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на АГКК, с площ от 8422
кв.м.;
5.ЗЕЛЕНЧУКОВА ГРАДИНА с идентификатор ********* съгласно
КККР на ********* одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на
АГКК, с площ от 396 кв.м.;
6.ЛОЗЕ с идентификатор ********* съгласно КККР на *********
2
одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на АГКК, с площ от 4130
кв.м.;
7.ЛОЗЕ с идентификатор ********* съгласно КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на АГКК, с площ от 971
кв.м.;
8.НИВА с идентификатор ********* съгласно КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на АГКК, с площ от 352
кв.м.;
9.ЗЕЛЕНЧУКОВА ГРАДИНА с идентификатор ********* съгласно
КККР на ********* одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на
АГКК, с площ от 503 кв.м.;
10.НИВА с идентификатор ********* съгласно КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на АГКК, с площ от 12447
кв.м.;
11.НИВА с идентификатор ********* съгласно КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на АГКК, с площ от 8262
кв.м.;
12.ДРУГ ВИД ДЪРВОПРОИЗВОДИТЕЛНА ГОРА с идентификатор
********* съгласно КККР на ********* одобрени със Заповед № ********* г.
на изп. д-р на АГКК, с площ от 645 кв.м.;
13.НИВА с идентификатор ********* съгласно КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на изп. д-р на АГКК, с площ от 24586
кв.м., при права съобразно Закона за наследството.
Отправено е и искане за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца
направените разноски по делото - съобразно дяловете им.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмени отговори са постъпили от
ответника Д. Д. С. с ЕГН **********, ответниците К. Т. Б. с ЕГН **********
и С. Й. Б. с ЕГН ********** чрез особения представител адв. Д. Ц. – АК
Монтана, ответника Р. С. Б. с ЕГН ********** чрез особения му представител
адв. С. П. от МАК.
В отговора си ответника Д. Д. С. с ЕГН ********** сочи, че предявеният
иск за делба е процесуално допустим и основателен, че няма възражение за
регламентиране на взаимоотношенията между страните, прекратявайки тази
съсобственост и получаване в дял на всеки съобразно закона. Твърди се, че
видно от приложените към ИМ приложения съсобствеността между страните
е възникнала по силата на закона /наследяване/ и в резултат на правни сделки
по отношение на описаните в исковата молба имоти. Възраженията й относно
направените искания са: 1) По отношение на участието на страна е наведено
възражение за участието на Й. К. В. с ЕГН ********** от *********, тъй като
от представеното от С. Удостоверение на ЛРС по ч.гр.д. 207/2011г. същата се е
отказала от наследството на К. С. Ф. /пункт 2.3.1 / -б.ж. на ********* г., който
отказ е приет от съда и е записан в специалната книга за откази от наследство
с Определение № 2 от 07.02.2021г.; 2) Наведени са и възражения по искането
на заплащането на разноските на ищцата – сочи се, че същото следва да бъде
3
удовлетворено частично - досежно тези разноски по хода на делото -
назначаване на експертизи, отразяване в КККР и пр., но не и относно
адвокатско възнаграждение на осн. чл.78 ГПК.
В депозирания отговор особеният представител на съделителите К. Т. Б. с
ЕГН ********** и С. Й. Б. с ЕГН ********** счита предявеният иск за
допустим и основателен, на следните основания: ищецът и ответниците от 1
до 12 включително (посочени в ИМ) са законни наследници на общият им
наследодател Г. Г. Д. поч. на *********г. Предмет на съдебната делба са общо
14 бр. недвижими имоти - земеделски земи в землищата на с. И., с. *********,
с. ********* и *********, обл. Монтана, подробно описани в ИМ. Ответникът
Б. в описан под № 13 в ИМ, а Д. И. М. е купувач на наследствени права,
придобити от описания в удостоверението за наследници под 1.2.3.2. С. Т. Б. с
ЕГН **********, който е продал с договор за продажба на наследство по
чл.212 от ЗЗД наследствените си права като съвкупност от права и
задължения, придобити от покойната си майка 1.2.3. С. Г. Д. и от общия
наследодател Г. Г. Д.. На 04.07.2023г. купувачът на наследствени права –
ответникът Д. И. М., се е снабдил с НА за собственост на ид.ч. от 7 /седем/ бр.
от недвижимите имоти, предмет на делбата, като останалите 7 /седем/ бр.
имоти, предмет на делбата, не са включени в представения към ИМ
нотариален акт от 04.07.2023г. на нотариус С. С., което не е пречка ответникът
М. да участва в делбата. Правата на М. като купувач на наследство са равни на
правата по закон, припадащи се на праводателя му С. Т. Б. ЕГН **********.
Ответникът С. Й. Б., ЕГН **********, е придобил права чрез замяна от
описания в удостоверение за наследници под № 1.2.2. Б. Г. Д. ЕГН **********
и описан под № 1 в ИМ ответник. Сделката за замяната е обективирана в НА
№ 1*********г. на нотариус Б. К., вписан в СВ Лом под вх. рег. №
*********г., в който са описани общо 7 на брой имоти. Придобити са права по
1/12 /една дванадесета/ ИЧ от следните имоти: ПИ ********* нива с площ
12447кв.м. в землището на с. *********, ПИ ********* нива с площ
13024кв.м в землището на с. *********, ПИ ********* нива с площ 8262кв.м
в землището на с. *********, ПИ ********* нива с площ 24586кв.м в
землището на с. *********, ПИ ********* нива с площ 8422кв.м в землището
на с. *********, ПИ ********* нива с площ 36021 кв.м в землището на с.
*********, ПИ 37544.62.2 нива с площ 61934 кв.м в землището на с.
*********. Поради това обстоятелство С. Й. Б. сочи, че следва да участва в
делбата с правата, придобити от правната сделка - по 1/12 ид.ч. от седемте
имота, обективирани в представения НА. В делбата следва да участва и
заменителят Б. Г. Д. ЕГН ********** /описаният под №1 в ИМ ответник/ с
права по закон по 1/12 ид.ч. по отношение на останалите имоти, предмет на
делбата, извън тези по нотариалния акт за замяната, които права правилно са
определени от нотариуса в прехвърлителната сделка.
По отношение на ответника К. Т. Б. се сочи, че правата му по закон върху
процесиите недвижими имоти от това наследство са 1/24 ид.ч. По отношение
на описаният ответник А. А. О. ЕГН ********** от ********* се сочи, че
същият следва да бъде изключен от кръга на съделителите. Основанията за
това са, че О. е преживял съпруг на неговия пряк наследодател съпругата
4
/4.1.2. в удостоверението за наследниците/ Е. С. О., починала на *********г.,
преди нейния пряк наследодател - майка й /4.1 в удостоверението за
наследници/ Р. Л. П., поч. на *********г.
В отговора си особеният представител на Р. С. Б., сочи, че последният
няма отношение към тези имоти. Имотите са придобити чрез замяна на два
кубика дърва за огрев. Сам по себе си този договор би трябвало да е нищожен,
предвид огромната разлика в цената на заменените имоти и вещи. Излага се,
че последният няма участие в покупката по никакъв начин, че имотите са
придобити с лични средства на съпругата му. Евентуално, сочи се в ОИМ, ако
се приеме, че имотите са в режим на СИО, страната не се противопоставя да се
допусне делба между съсобствениците съобразно техните квоти.
Останалите съделители не са изразили становище по предявения делбен
иск.
В съдебно заседание ищцата Л. Т. А., редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Р. Б. от АК – Монтана, като се иска допускане на делба
между страните с права съгласно ЗН, а тези, които са предявили права от
сънаследник - съобразно техните права по Закона за наследството.
Ответникът Б. Г. Д., редовно призован, не се явява, не изпраща
процесуален представител.
Ответниците К. Т. Б. и С. Й. Б. се представляват от назначения им особен
представител адв. Д. Ц. АК – Монтана, като се иска постановяване на съдебно
решение, с което да бъде допусната делба с права по закон.
Ответникът С. Т. Б., редовно призован, също не се явява.
Ответникът И. М. Г., редовно призован, се явява лично в първото ОСЗ, в
което не е даден ход на делото поради нередовно призоваване на част от
страните.
Ответникът П. М. Г., редовно призован, не се явява.
Ответниците Д. Д. С., А. Е. С. се явяват лично и с адв. Н. А. от АК гр.
Монтана, а ответникът К. Е. С., не се явява, като също се представлява от адв.
А.. Иска се постановяване на решение по първа делбена фаза при
съобразяване на направеното завещателно разпореждане в полза на съпруга на
Д. С..
Ответниците Й. К. В., В. С. К., В. А. О., не се явяват в ОСЗ.
Ответникът Д. И. М., редовно призован, се явява лично в първото ОСЗ, в
което не е даден ход на делото поради нередовно призоваване на част от
страните.
Ответникът Р. С. Б. се представлява в ОСЗ от назначения му особен
представител адв. С. И. П. АК – Монтана, който оттегля направеното в ОИМ
възражение относно нищожността на договора и моли да не бъде разглеждано.
Моли за допускане на делба на процесните имоти, като бъдат предоставени на
всеки един от съделителите дялове съгласно полагащите им се квоти.
Доказателствата по делото са писмени.
5
Като взе предвид събраните по делото доказателствени материали,
както и становищата на страните, съдът намира от фактическа и
правна страна следното:
Предявен е иск за допускане и извършване на съдебна делба на
недвижими земеделски имоти.
Въз основа на представените с исковата молба писмени доказателства се
установи, че с решение № 0*********г. на ПК Лом на наследниците на Г. Г. Д.,
б.ж. на с. *********, е възстановено правото на собственост върху земи в
землището на с. *********, както следва: нива от 24,580 дка, трета категория,
местност *********, имот № *********, нива от 13,021 дка, четвърта
категория, местност *********, имот № *********, нива от 8,420 дка, трета
категория, местност *********, имот № *********. С Решение № *********г.
на ПК Лом на същите е възстановено правото на собственост върху
зеленчукова градина от 0.396 дка, трета категория, местност *********, имот
№ *********, лозе от 4,130 дка, четвърта категория, местност *********,
имот № *********, лозе от 0,972 дка, четвърта категория, местност
*********, имот № *********, нива от 0,352 дка, четвърта категория,
местност *********, имот № ********* – всички в землището на с.
*********, а с решение № *********г. на ПК Лом е възстановено на
наследниците на Г. Г. Д. в нови реални граници собствеността върху следните
имоти в землището на с. *********: имот № ********* с площ 0,645 дка,
местност *********, представляващ територии за нуждите на горското
стопанство, имот № ********* с площ 1,166 дка, в местност *********,
представляващ територии за нуждите на горското стопанство. С решение №
*********г. на ОСЗ Лом е възстановено на наследниците на Г. Г. Д. чрез
предоставяне в собственост на 8,260 дка земеделски земи в землището на с.
*********, а именно поземлен имот (ПИ) № *********, представляващ нива
от 8,260 дка, трета категория, местност *********. С решение № *********г.
на ПК Лом е възстановено на същите тези наследници правото на собственост
върху находяща се в землището на ********* нива от 12,444 дка, четвърта
категория, местност *********, имот № *********, а с решение №
*********г. на ПК Лом – имот в землището на с. *********, представляващ
зеленчукова градина от 0,503 дка, трета категория, местност *********, имот
№ *********. С решение № *********г. на ПК ******* на наследниците на Г.
Г. Д. е възстановено правото на собственост върху следния имот в землището
на с. И. – нива от 61,920 дка, четвърта категория, местност *********, имот №
*********, а с решение № *********г. на ПК ******* – имот в землището на
с. *********, представляващ нива от 36,013 дка, четвърта категория, имот №
*********.
Гореописаните имоти към момента видно от представените скици по
КККР представляват:
1.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на с. И., общ.
******* одобрени със Заповед № Р*********г. на ИД на АГКК, с площ от
61934 кв.м., четвърта категория, м. ********* /55/ в землището на с. И., общ.
*******, обл. Монтана, номер по предходен план: *********, при съседи:
6
имоти с идентификатори *********, *********, *********16, *********,
********* и *********.
2.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на с.
*********, общ. ******* одобрени със Заповед № *********г. на ИД на
АГКК, с площ от 36021 кв.м., четвърта категория, м. ----- , в землището на с.
*********, общ. *******, обл. Монтана,номер по предходен план: *********,
при съседи: имоти с идентификатори *********, *********. *********,
********* и *********.
3.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 13024 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********4, ********* и *********.
4.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 8422 кв.м.,
трета категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, ********* и *********.
5.ЗЕЛЕНЧУКОВА ГРАДИНА с идентификатор ********* /*********/ по
КККР на ********* одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с
площ от 396 кв.м., трета категория, м. ********* в землището на *********,
обл. Монтана, номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с
идентификатори *********, *********, *********, ********* и *********.
6.ЛОЗЕ с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 4130 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, ********* и *********.
7.ЛОЗЕ с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. ИД на АГКК, с площ от 971 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, *********, ********* и *********.
8.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 352 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, *********, ********* и *********.
9.ЗЕЛЕНЧУКОВА ГРАДИНА с идентификатор ********* /*********/ по
КККР на ********* одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с
площ от 503 кв.м., трета категория, м. ********* в землището на *********,
обл. Монтана, номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с
идентификатори *********, *********, *********, *********, ********* и
*********.
7
10.НИВА с идентификатор ********* /*********/ съгласно КККР на
********* одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от
12447 кв.м., четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл.
Монтана, номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с
идентификатори *********, *********, *********, *********, ********* и
*********.
11.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 8262 кв.м.,
трета категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, ********* и *********.
12.ДРУГ ВИД ДЪРВОПРОИЗВОДИТЕЛНА ГОРА с идентификатор
********* /*********/ по КККР на ********* одобрени със Заповед №
********* г. на ИД на АГКК, с площ от 645 кв.м., отдел *********, м.
********* в землището на *********, обл. Монтана, номер по предходен
план: *********, при съседи: имоти с идентификатори *********, *********,
*********, *********, ********* и *********.
13.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 24586 кв.м.,
трета категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, ********* и *********.
14.ДРУГ ВИД ДЪРВОПРОИЗВОДИТЕЛНА ГОРА с идентификатор
********* /*********/ по КККР на ********* одобрени със Заповед №
********* г. на ИД на АГКК, с площ от 1167 кв.м., отдел *****, м. *********
в землището на *********, обл. Монтана, номер по предходен план:
*********, при съседи: имоти с идентификатори *********, ********* и
*********.
От приетото като доказателство по делото заверено копие на
удостоверение за наследници на Г. Г. Д., роден на *********г. поч. на
*********г., акт за смърт *********г., съставен в с. *********, се установи, че
същият е оставил следните наследници:
1.Д. Г. Г., р.*********г., поч. *********г. – син, оставил следните
наследници:
1.2. Г. Т. Д., ЕГН **********, поч. *********г. – съпруга,
1.2.Г. Д. Г., ЕГН **********, поч. *********г. – син, с наследници:
1.2.1.Л. Й. Г.а, ЕГН **********, поч. *********г. – съпруга,
1.2.2. Б. Г. Д., ЕГН ********** – син,
1.2.3. С. Г.а Д.а, ЕГН **********–дъщеря, поч. *********г., с
наследници:
1.2.3.1 К. Т. Б., ЕГН ********** – син,
1.2.3.2. С. Т. Б., ЕГН ********** – син,
8
1.3. Т. Д. Г., ЕГН ********** – син, поч. *********г., с наследници:
1.3.1. И. Д. Г.а, ЕГН **********, поч. *********г. - съпруга,
1.3.2. Л. Т. А., ЕГН ********** – дъщеря,
2. И. Г. Г., ЕГН **********, поч. *********г. -син, с наследници:
2.1. В. Г. Д., ЕГН **********, поч. *********г.- съпруга,
2.2. М. И. Г., ЕГН **********, поч. *********.- син, с наследници:
2.2.1. И. М. Г., ЕГН ********** – син,
2.2.2. П. М. Г., ЕГН ********** – син,
2.3. Л. И. Ф., ЕГН **********, поч. *********г. - дъщеря – починала
без низходящи, която е оставила преживял съпруг - К. С. Ф. ЕГН **********,
поч. *********г. – втори съпруг на Л. И. Ф., с когото е сключила брак на
*********г. (видно от приложения заверен препис от акт за женитба № 3 – л.
272 от делото), който е оставил следните наследници: 1) Й. К. В. ЕГН
********** – дъщеря на К. С. Ф. от първи брак (като по делото е представено
удостоверение за отказ от наследството на К. С. Ф. от страна на Й. К. В. /л.
188/, отказът не е оспорен в хода на производството и е вписан в специалната
книга за приемане и отказ от наследство с определение № 2/07.02.2011г. на РС
Лом) и 2) Е. К. С. ЕГН **********, поч. *********г. – син, оставил следните
наследници: Д. Д. С. ЕГН ********** – съпруга, А. Е. С. ЕГН ********** –
син, К. Е. С. ЕГН **********- син,
3.Г. Г. Д. ЕГН **********, поч. *********. като неомъжена, без
низходящи – дъщеря,
4. Р. Г. Б. ЕГН **********, поч. *********. – дъщеря, с наследници:
4.1. Р. Л. П. ЕГН **********, поч. *********г.- дъщеря с наследници:
4.1.1. В. С. Ф., ЕГН ********** – син,
4.1.2. Е. С. О., ЕГН **********, поч. *********г. – дъщеря с
наследници:
4.1.2.1 А. А. О., ЕГН *********, поч. *********г. – съпруг,
4.1.2.2. В. А. О., ЕГН ********** – син.
В хода на производството предвид смъртта на А. А. О. на *********г., за
което е съставен акт за смърт № *********г., издаден от Столична община р-н
Младост, с определение от 11.10.2024г. съдът заличил същия като страна и на
основание чл. 227 от ГПК констатира настъпилото заместване от страна на
наследника му В. А. О. с ЕГН **********, участващ като страна по делото.
Видно от горното и при съобразяване разпоредбите на ЗН следва, че Г. Г.
Д. след смъртта си е оставил четири деца, всяко от които получава 1/4 ид.ч. от
наследството му. Г. Г. Д. е починала неомъжена и без низходящи, като е
наследена от нейните братя и сестра, респ. техните низходящи. Към
материалите по делото е прието и удостоверение за наследници от 24.02.2025г.
от с. ********* на Г. Д.. Така от горното следва, че от първо коляно (на Д. Г. Г.
с права общо 1/3 ид.ч. – 1/4 ид.ч. от бащата Г. Д. + 1/12ид.ч. от сестра му Г. Д.)
наследниците имат следните наследствени права:
9
Б. Г. Д. – 1/12ид.ч.
К. Т. Б. – 1/24 ид.ч.
С. Т. Б. – 1/24 ид.ч.
Л. Т. А. – 1/6 ид.ч.
От коляното на И. Г. Г. (общо 1/3 ид.ч.): М. И. Г. притежава 1/6 ид.ч.,
каквато част от наследството на Г. Г. Д. притежава и сестра му Л. И. Ф..
Наследниците на М. И. Г. – И. М. Г. и П. М. Г. следователно наследяват по 1/12
ид.ч. всеки.
От коляното на Р. Г. Б. - нейните деца В. С. К. и Е. С. О. притежават по 1/6
ид.ч, като последната е наследена от нейния син В. А. О.. А. А. О. (преживял
съпруг на Е.) принципно не следва да я наследи, т.к. последната е починала
през 2022г. – преди нейната наследодателка Р. Л. П. (поч. 2023г. – дъщеря на Р.
Г. Б.). Така или иначе последният е починал в хода на производството, а негов
единствен наследник видно от приложеното удостоверение за наследници е В.
О.. Оттук следва и изводът, че В. С. К. и В. А. О. съобразно разпоредбите на
ЗН притежават по 1/6 ид.ч. от наследството на Г. Г. Д..
По делото е представен договор за продажба на наследство с рег. №
*********г., вписан с акт № ********* на СВ Лом. Видно от същия на
07.06.2023г. С. Т. Б. е продал наследството си от С. Г.а Д.а и Г. Г. Д. на
купувача Д. И. М..
По делото се установи, че с НА за собственост върху недвижим имот,
вписан в СВ Лом с вх. № *********г. Д. И. М. въз основа на посочените в него
документи, сред които и договора за продажба на наследство с рег. №
*********г., е признат за собственик на 1/24 ид.ч. от ПИ *********,
*********, *********, *********, *********, *********, *********. Заверен
препис от посочения НА е приложен към делото. Видно от гореизложеното С.
Т. Б. притежава 1/24 ид.ч. от наследството на Г. Г. Д., поради което при
издаването на нотариалния акт за собственост идеалните части са правилно
изчислени от нотариуса. Следва да се съобрази обстоятелството, че
посоченият наследник по силата на договора, сключен на осн. чл. 212 ЗЗД е
прехвърлил цялото наследство, придобито от неговата майка С. Г.а Д.а, поч.
на *********г. (на която е пряк наследник). Към момента на смъртта й тя вече
е била придобила наследството от нейния баща – Г. Д. Г., поч. 1986г. и от
майка й Л. Й. Г.а, поч. *********г., в патримониума на които вече са били и
процесните имоти на Г. Г. Д. по силата на наследственото правоприемство.
Следва да се уточни, че с чл. 212 ЗЗД се урежда специфичен
облигационен договор, а именно договор за продажбата на наследство.
Според цитираната разпоредба лице-наследник може да продаде своето
наследство като съвкупност от права и задължения с писмен договор с
нотариално заверени подписи, и да бъде вписан за противопоставимост,
доколкото в наследството има недвижими имоти. Лицата, имащи качеството
на наследници, се определят от разпоредбите на ЗН. Наследството на едно
лице се открива към момента на смъртта му и именно към този момент
съобразно законовите разпоредби се определя кои физически лица, от кой ред
10
и степен наследяват починалия и кои се считат пряко призовани към
наследяване - чл. 5-9 ЗН. Продажбата на чужд имот, доколкото не страда от
пороци на форма и воля, е действителна сделка, но без транслативен ефект.
Ако продавачът на наследство не е установил собствеността на недвижимите
имоти, за които се поддържа, че са в наследството, предмет на договора по чл.
212 ГПК, то купувачът не може да стане собственик на посоченото
деривативно придобивно основание. Задължението на продавача е да установи
прякото наследствено правоотношение с починалия, чието наследство е
предмет на договора по чл. 212 ЗЗД (така решение № 125 от 25.01.2017г. по гр.
д. 2325/2016г., II ГО ГК ВКС). Когато такова наследствено правоотношение
отсъства, следва да се приеме, че облигационният договор (доколкото не
страда от пороци на форма и воля) не произвежда вещно-правен транслативен
ефект, аналогично на случаите на продажба на чужда вещ (решение № 98/
25.10.2018г. по гр.д. 4097/2017г., II ГО ГК ВКС).
В конкретния случай са спазени горните изисквания и договорът за
продажба на наследство е сключен в изискуемата форма и е породил вещно-
транслативния си ефект. Предвид това Д. М. е придобил правото на
собственост върху процесните 14 имота по силата на договора за продажба на
наследство, като обстоятелството, че не се е снабдил с отделен НА относно
останалите имоти (а именно ПИ с идентификатори *********, *********,
*********, *********, *********, *********, *********) не променя този
факт и същият следва да участва в делбата на мястото на прехвърлителя по
договора по чл. 212 ЗЗД С. Б..
Установи се по делото от приложения НА за дарение на недвижим имот,
вписан в СВ Лом с акт *********г., че на 12.06.2018г. М. И. Г. е дарил на своя
син И. М. Г. 2/9 ид.ч. от процесните имоти с № *********, *********,
*********, *********, *********, *********, *********. М. И. Г. е починал,
както се посочи, на *********. Горното следва да бъде съобразено при
изчисляване на идеалните части, които И. Г. и неговия брат П. Г. притежават.
От приложения НА за замяна на недвижим имот с движими вещи, вписан
в СВ Лом под вх. рег. *********г. се установи, че Б. Г. Д. по силата на
сключения договор за замяна е прехвърлил на С. Й. Б. собствеността върху
1/12 ид. ч. от следните процесни имоти: *********, *********, *********,
*********, *********, *********, *********. От горното се налага извод, че
Б. Д. е прехвърлил всички притежавани от него идеални части от
собствеността върху посочени в договор за замяна имоти. По отношение на
същите в делбата следва да участва С. Б., а досежно останалите, невключени в
сделката, следва да участва Б. Д. със съответните притежавани от него
идеални части – 1/12 ид.ч.
По делото са представени доказателства, че Л. Ц.а Ф.а е оставила общо
завещание в полза на Е. К. С., като завещанието е било обявено и вписано в
СВ Лом с акт № *****г. От това следва, че наследниците на Л. Ф.а –
преживелият съпруг и нейният брат М. И. Г. (респ. неговите деца) не я
наследяват, като нейната 1/6 ид.ч. от наследството е преминала по силата на
завещателното разпореждане в полза на Е. К. С., чиито наследници са
11
съделителите Д. С., А. С. и К. С., притежаващи съответно всеки от тях по 1/18
ид.ч. от наследството на Г. Г. Д..
Константна е практиката, а и теорията, че никой не може да прехвърли
повече права, отколкото сам притежава, а видно от представения НА за
дарение М. Г. е прехвърлил на сина си И. Г. 2/9 ид.ч. (което е повече от
притежаваните от него 1/6 ид.ч.). изчисленията на ид.ч. са извършени без да
бъде съобразено завещателното разпореждане. Предвид горното
прехвърлената собственост върху имотите, предмет на дарението, следва да
бъде редуцирана до 1/6 ид.ч. Така предвид обстоятелството, че М. Г.
притежава само 1/6 ид.ч. от наследството на Г. Д. (с оглед направеното от
неговата сестра Лилия Ф.а общо завещателно разпореждане в полза на Е. К.
С.), следва, че в делбата по отношение на имотите, предмет на дарението,
следва да участва само И. Г. с дял 1/6 ид.ч. от описаните в договора имоти, а за
останалите имоти в делбата следва да участва и неговия брат П. Г., като
двамата имат от тях по 1/12 ид.ч. всеки.
В хода на делото Д. И. М. е продал на С. Й. Б. 1/24 ид.ч. от следните
имоти: *********, *********, *********, *********, *********, *********,
*********. Горното обстоятелство се установи въз основа на представения НА
за продажба, вписан в СВ Лом с акт *********/20.02.2024г. /л. 275-л. 276 от
делото/. Същото следва да бъде взето предвид от съда при постановяване на
решението му съобразно нормата на чл. 235, ал. 3 ГПК.
Следва да се съобрази и обстоятелството, че С. Б. видно от служебно
извършената справка (л. 124 от делото) има сключен граждански брак от
*********г. с Р. С. Б., който не е прекратен и към настоящия момент.
Вземайки предвид възмездния характер на сключените от нея сделки и при
съобразяване разпоредбите на СК следва, че същите са придобити в режим на
СИО, предвид което в делбата следва да участва и нейният съпруг.
По повод възражението на особения представител на Р. Б. - адв. П., че
имотите са придобити с лични средства на Б. и са лична собственост на
същата, следва да се посочи, че предвид нормата на чл. 29, ал. 5 ГПК съдът
намира подобно възражение за своеобразен отказ от материално право,
накърняващ интересите на представляваната страна, като предвид качеството
на процесуалния представител (назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК), намира,
че същият няма право да извършва подобно разпореждане с премета на
делото, с оглед което не следва да бъде вземано предвид от съда.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорна на база
представените писмени доказателства. Освен това не са наведени доводи в
противоположна насока от страните по делото.
Така при съобразяване на горната фактическа обстановка и правни изводи
следва, че делбата следва да се допусне между следните имоти, лица и при
следните квоти:
относно имотите:
1.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на с. И., общ.
******* одобрени със Заповед № Р*********г. на ИД на АГКК, с площ от
12
61934 кв.м., четвърта категория, м. ********* /55/ в землището на с. И., общ.
*******, обл. Монтана, номер по предходен план: *********,при съседи:
имоти с идентификатори *********, *********, *********16, *********,
********* и *********.
2.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на с.
*********, общ. ******* одобрени със Заповед № *********г. на ИД на
АГКК, с площ от 36021 кв.м., четвърта категория, м. ----- , в землището на с.
*********, общ. *******, обл. Монтана,номер по предходен план: *********,
при съседи: имоти с идентификатори *********, *********. *********,
********* и *********.
3.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 13024 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********4, ********* и *********.
4.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 8422 кв.м.,
трета категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, ********* и *********.
5.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по съгласно КККР на
********* одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от
12447 кв.м., четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл.
Монтана, номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с
идентификатори *********, *********, *********, *********, ********* и
*********.
6.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 8262 кв.м.,
трета категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, ********* и *********.
7.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 24586 кв.м.,
трета категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, ********* и *********.
между следните лица и при следните квоти:
Л. Т. А. с ЕГН ********** от *********, - 1/6 ид.ч. (=12/72 ид.ч.)
К. Т. Б. с ЕГН ********** от *********; - 1/24 ид.ч. (=3/72 ид.ч.)
И. М. Г. с ЕГН ********** от гр. *********; - 1/6 ид.ч. (=12/72 ид.ч.)
Д. Д. С. с ЕГН ********** от с. *********; - 1/18 ид.ч. (=4/72 ид.ч.)
А. Е. С. с ЕГН ********** от *********; 1/18 ид.ч. (=4/72 ид.ч.)
К. Е. С. с ЕГН ********** от *********; 1/18 ид.ч. (=4/72 ид.ч.)
13
В. С. К. с ЕГН ********** от *********; - 1/6 ид.ч. (=12/72 ид.ч.)
В. А. О. с ЕГН ********** от *********; - 1/6 ид.ч. (=12/72 ид.ч.)
С. Й. Б. с ЕГН ********** от ********* и Р. С. Б. с ЕГН ********** с
постоянен адрес ********* в РЕЖИМ НА СИО – 1/8 ид.ч. (=9/72 ид.ч.),
а относно имотите:
1.ЗЕЛЕНЧУКОВА ГРАДИНА с идентификатор ********* /*********/ по
КККР на ********* одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с
площ от 396 кв.м., трета категория, м. ********* в землището на *********,
обл. Монтана, номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с
идентификатори *********, *********, *********, ********* и *********.
2.ЛОЗЕ с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 4130 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, ********* и *********.
3.ЛОЗЕ с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. ИД на АГКК, с площ от 971 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, *********, ********* и *********.
4.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 352 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, *********, ********* и *********.
5.ЗЕЛЕНЧУКОВА ГРАДИНА с идентификатор ********* /*********/ по
КККР на *********, одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с
площ от 503 кв.м., трета категория, м. ********* в землището на *********,
обл. Монтана, номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с
идентификатори *********, *********, *********, *********, ********* и
*********.
6.ДРУГ ВИД ДЪРВОПРОИЗВОДИТЕЛНА ГОРА с идентификатор
********* /*********/ по КККР на ********* одобрени със Заповед №
********* г. на ИД на АГКК, с площ от 645 кв.м., отдел *********, м.
********* в землището на *********, обл. Монтана, номер по предходен
план: *********, при съседи: имоти с идентификатори *********, *********,
*********, *********, ********* и *********.
7.ДРУГ ВИД ДЪРВОПРОИЗВОДИТЕЛНА ГОРА с идентификатор
********* /*********/ по КККР на ********* одобрени със Заповед №
********* г. на ИД на АГКК, с площ от 1167 кв.м., отдел *****, м. *********
в землището на *********, обл. Монтана, номер по предходен план:
*********, при съседи: имоти с идентификатори *********, ********* и
*********.
14
между следните лица и при следните квоти:
Л. Т. А. с ЕГН ********** от *********, -1/6 ид.ч. (=12/72 ид.ч.)
Б. Г. Д. с ЕГН ********** от *********; - 1/12 ид.ч. (=6/72 ид.ч.)
К. Т. Б. с ЕГН ********** от *********; 1/24 ид.ч. (=3/72 ид.ч.)
И. М. Г. с ЕГН ********** от гр. *********; - 1/12 ид.ч. (=6/72 ид.ч.)
П. М. Г. с ЕГН ********** от гр. *********; - 1/12 ид.ч. (=6/72 ид.ч.)
Д. Д. С. с ЕГН ********** от с. *********; - 1/18 ид.ч. (=4/72 ид.ч.)
А. Е. С. с ЕГН ********** от *********; - 1/18 ид.ч. (=4/72 ид.ч.)
К. Е. С. с ЕГН ********** от *********; - 1/18 ид.ч. (=4/72 ид.ч.)
В. С. К. с ЕГН ********** от *********; - 1/6 ид.ч. (=12/72 ид.ч.)
В. А. О. с ЕГН ********** от *********; - 1/6 ид.ч. (=12/72 ид.ч.)
Д. И. М. с ЕГН ********** от *********; -1/24 ид.ч. (=3/72 ид.ч.)
Производството по съдебната делба е особено исково производство и има
за цел да се ликвидира съсобствеността между съделителите, като всеки
придобие в изключителна собственост имоти, съобразно квотата си,
определена в делбеното производство. Правото на делба е субективно
преобразуващо материално право, с което се ползва всеки участник в
имуществената общност (чл. 34 от ЗС) и което може винаги да се упражни,
освен ако законът разпорежда друго. То подлежи на проверка и установяване с
решението в първата фаза на производството за съдебна делба, респ. влязлото
в сила решение, с което тя се допуска, установява именно правото на делба
със сила на пресъдено нещо. Делба се допуска само на съсобствени ( чл. 34,
ал. 1 ЗС) и на сънаследствени (чл. 69, ал. 1 ЗН) имоти. Размерът на частите на
съделителите в делбата се определя от обема на правото им на собственост в
имотите.
Предвид горното, следва да се допусне делба на процесните имоти
между гореописаните лица при посочените по-горе квоти.
От изложените мотиви следва, че в делбата не следва да участват С. Т. Б.
и Й. К. В..
Съгласно чл. 355, изр. 1 ГПК страните заплащат разноските съобразно
стойността на дяловете им, включително разноските по чл. 78а, ал. 1, т.е.
същите се определят и присъждат във втората фаза на делбеното производство
по извършването на делбата.
Страните следва да бъдат уведомени, че на основание чл. 115, ал. 1 вр.чл.
114, ал. 1, б. „в”, вр. чл. 112, б. „з”, вр. б. „а” от ЗС настоящото решение,
постановено по вписана искова молба, следва да бъде отбелязано в Служба по
вписванията при Районен съд Лом.
Водим от гореизложените съображения, по реда на чл. 341, ал. 1 от ГПК и
на основание 344, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 34 ЗС вр. чл. 69 ЗН съдът
РЕШИ:
15
ДОПУСКА извършване на съдебна делба на следните недвижими
имоти:
1.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на с. И., общ.
******* одобрени със Заповед № Р*********г. на ИД на АГКК, с площ от
61934 кв.м., четвърта категория, м. ********* /55/ в землището на с. И., общ.
*******, обл. Монтана, номер по предходен план: *********,при съседи:
имоти с идентификатори *********, *********, *********16, *********,
********* и *********.
2.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на с.
*********, общ. ******* одобрени със Заповед № *********г. на ИД на
АГКК, с площ от 36021 кв.м., четвърта категория, м. ----- , в землището на с.
*********, общ. *******, обл. Монтана,номер по предходен план: *********,
при съседи: имоти с идентификатори *********, *********. *********,
********* и *********.
3.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 13024 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********4, ********* и *********.
4.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 8422 кв.м.,
трета категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, ********* и *********.
5.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по съгласно КККР на
********* одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от
12447 кв.м., четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл.
Монтана, номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с
идентификатори *********, *********, *********, *********, ********* и
*********.
6.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 8262 кв.м.,
трета категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, ********* и *********.
7.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 24586 кв.м.,
трета категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, ********* и *********.
между следните съделители и при следните права:
Л. Т. А. с ЕГН ********** от *********, - 12/72 ид.ч.
К. Т. Б. с ЕГН ********** от *********; - 3/72 ид.ч.
16
И. М. Г. с ЕГН ********** от гр. *********; - 12/72 ид.ч.
Д. Д. С. с ЕГН ********** от с. *********; - 4/72 ид.ч.
А. Е. С. с ЕГН ********** от *********; - 4/72 ид.ч.
К. Е. С. с ЕГН ********** от *********; - 4/72 ид.ч.
В. С. К. с ЕГН ********** от *********; - 12/72 ид.ч.
В. А. О. с ЕГН ********** от *********; - 12/72 ид.ч.
С. Й. Б. с ЕГН ********** от ********* и Р. С. Б., ЕГН ********** с
постоянен адрес ********* в РЕЖИМ НА СИО – 9/72 ид.ч.,
както и на следните недвижими имоти:
1.ЗЕЛЕНЧУКОВА ГРАДИНА с идентификатор ********* /*********/ по
КККР на ********* одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с
площ от 396 кв.м., трета категория, м. ********* в землището на *********,
обл. Монтана, номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с
идентификатори *********, *********, *********, ********* и *********.
2.ЛОЗЕ с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 4130 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, ********* и *********.
3.ЛОЗЕ с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. ИД на АГКК, с площ от 971 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, *********, ********* и *********.
4.НИВА с идентификатор ********* /*********/ по КККР на *********
одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с площ от 352 кв.м.,
четвърта категория, м. ********* в землището на *********, обл. Монтана,
номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с идентификатори
*********, *********, *********, *********, ********* и *********.
5.ЗЕЛЕНЧУКОВА ГРАДИНА с идентификатор ********* /*********/ по
КККР на ********* одобрени със Заповед № ********* г. на ИД на АГКК, с
площ от 503 кв.м., трета категория, м. ********* в землището на *********,
обл. Монтана, номер по предходен план: *********, при съседи: имоти с
идентификатори *********, *********, *********, *********, ********* и
*********.
6.ДРУГ ВИД ДЪРВОПРОИЗВОДИТЕЛНА ГОРА с идентификатор
********* /*********/ по КККР на ********* одобрени със Заповед №
********* г. на ИД на АГКК, с площ от 645 кв.м., отдел *********, м.
********* в землището на *********, обл. Монтана, номер по предходен
план: *********, при съседи: имоти с идентификатори *********, *********,
*********, *********, ********* и *********.
7.ДРУГ ВИД ДЪРВОПРОИЗВОДИТЕЛНА ГОРА с идентификатор
17
********* /*********/ по КККР на ********* одобрени със Заповед №
********* г. на ИД на АГКК, с площ от 1167 кв.м., отдел *****, м. *********
в землището на *********, обл. Монтана, номер по предходен план:
*********, при съседи: имоти с идентификатори *********, ********* и
*********.
между следните съделители и при следните права:
Л. Т. А. с ЕГН ********** от *********, - 12/72 ид.ч.
Б. Г. Д. с ЕГН ********** от *********; - 6/72 ид.ч.
К. Т. Б. с ЕГН ********** от *********; - 3/72 ид.ч.
И. М. Г. с ЕГН ********** от гр. *********; - 6/72 ид.ч.
П. М. Г. с ЕГН ********** от гр. *********; - 6/72 ид.ч.
Д. Д. С. с ЕГН ********** от с. *********; - 4/72 ид.ч.
А. Е. С. с ЕГН ********** от *********; - 4/72 ид.ч.
К. Е. С. с ЕГН ********** от *********; - 4/72 ид.ч.
В. С. К. с ЕГН ********** от *********; - 12/72 ид.ч.
В. А. О. с ЕГН ********** от *********; - 12/72 ид.ч.
Д. И. М. с ЕГН ********** от *********; - 3/72 ид.ч.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за делба срещу С. Т. Б. с ЕГН **********
от гр. ********* и Й. К. В. с ЕГН ********** от *********.
СЪОБЩАВА на страните, че на основание чл. 115, ал. 1 вр. чл. 114, ал.
1, б. „в”, вр. чл. 112, б. „з”, вр. б. „а” от Закона за собствеността, настоящото
решение, след влизането му в сила, следва да бъде отбелязано в Служба по
вписванията Лом.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд
Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила делото да се докладва за
предприемане на действия по подготовка на производството във втора
фаза на делбата.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
18