Решение по дело №14/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 174
Дата: 24 юни 2020 г.
Съдия: Георги Великов Чамбов
Дело: 20195001000014
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 11 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   

 

№ 174

 

гр. Пловдив, 24.06.2020 година

 

Пловдивският апелативен съд, търговско отделение, трети състав, в закрито съдебно заседание година, в състав:

                                                     

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОЛАРОВ 

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЧАМБОВ

                                                                                  ЕМИЛ МИТЕВ

                                                                                    

разгледа докладваното от съдия Георги Чамбов въззивно търговско дело № 14 по описа за 2019 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:                                                  

         

          Производство  по чл. 247 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 12648 от 22.05.2020 г. по регистъра на Пловдивския окръжен съд от адвокат И.М. – А.като пълномощник на „Н.Т.л.” АД, за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 74 от 01.03.2019 г. по в.т.д. № 14/2019 г. по описа на Пловдивския апелативен съд относно произнасянето в частта за разноските.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор по молбата от другата страна по делото.

          Молбата е частично основателна.

          С решение № 74 от 01.03.2019 г. по в.т.д. № 14/2019 г. по описа на Пловдивския апелативен съд е отменил частично обжалваното решение №247 от 04.05.2018 г., постановено по т. д. № 1 по описа за 2017 г. на Пловдивският окръжен съд и съобразно с изхода от спора се е произнесъл по направените от страните искания за присъждане за разноски, като е осъдил „***“ ООД да заплати на „Н.Т.л.” АД, ЕИК *** сумата 1637.70 лева - представляваща остатък от сторените разноски в производството по т. д. №1 по описа за 2017 г. на Пловдивския окръжен съд, както и сумата 759.56 лева - разноски за производството по настоящото в.т.д. № 14 по описа за 2019 г. на Пловдивския апелативен съд.

          По отношение на остатъка от дължимите в полза на „Н.Т.л.” АД разноски за първоинстанционното производство, в диспозитива на решението действително е допусната очевидна фактическа грешка относно сумата, представляваща този остатък, тъй като в мотивите същата е изчислена като разликата между цялата стойност на разноските за тази страна пред Пловдивския окръжен съд - 2650 лева, от които е приспадната присъдената от същия съд сума от 976.30 лева. Така, разликата, следваща да се присъди с решението на въззивния съд,  е 1673.70 лева /2650 – 976.30/. Вместо тази сума, в диспозитива на решението погрешно е записана

 

сумата 1637.70 лева, поради което молбата в тази част е основателна и допуснатата очевидна фактическа грешка подлежи на поправяне.

   Не е налице обаче такава грешка в сумата за разноските, присъдени на „Н.Т.л.” АД за въззивното производство. Както в мотивите, така и в диспозитива на решението общата стойност на тези разноски е една и съща сума - 759.56 лева, като в мотивите изрично е посочено, че същата е формирана от стойността на внесена държавна такса за въззивната жалба в размер на 559.56 лева и тази на заплатено адвокатско възнаграждение от 200 лева. При определяне на общата стойност на разноските, сторени от тази страна във въззивното производство, въобще не е обсъждано, нито е включвано посоченото в молбата по чл. 247 ГПК адвокатско възнаграждение в размер на 3000 лева. Не би могло да се приеме, че е налице техническа грешка при изписване на цифрата, тъй като в общия размер на разноските, като основание за присъждане на сумата от 200 лева е визирано едно адвокатско възнаграждение. Следователно невключването на сумата от 3000 лева в общия размер на присъдените с решението в полза на „Н.Т.л.” АД разноски за въззивното производство, не представлява очевидна фактическа грешка и не подлежи на промяна по този процесуален ред. Ето защо, молбата в тази част следва да се остави без уважение.

   В съответствие с изложеното, Пловдивският апелативен съд

 

Р      Е     Ш     И     :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 74 от 01.03.2019 г. по в.т.д. № 14 по описа за 2019 г. на Пловдивския апелативен съд, като в диспозитива на решението, стр. 8, след израза „ОСЪЖДА  „***“ ООД, да заплати на „Н.Т.л.” АД, ЕИК ***“, вместо „сумата 1637.70 лева“, да се чете „сумата 1673.70 лева“.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 12648 от 22.05.2020 г. по регистъра на Пловдивския окръжен съд от адвокат И.М. – А.като пълномощник на „Н.Т.л.” АД за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 74 от 01.03.2019 г. по в.т.д. № 14 по описа за 2019 г. на Пловдивския апелативен съд в частта относно размера на сумата на разноските за производството по в.т.д. № 14 по описа за 2019 г. на Пловдивския апелативен съд, от 759.56 лева на 3 759.56 лева.

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните, при условията на чл. 280 и сл. от ГПК.

                            

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ:1.                   2.