ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Първомай, 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Спасимир Сп. Здравчев
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора Валерий Атанасов Велчев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно
дело от общ характер № 20215340200222 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
за Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура -
Пловдив се явява прокурор В.В.;
обвиняемата С. Я. М., редовно уведомена чрез процесуален
представител, се явява лично и със защитника си от досъдебното
производство адвокат А.Г. Ч. от Адвокатска колегия – Стара Загора,
редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК.
На обвиняемата се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на
делото.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
По хода на делото:
Прокурор В.В.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
1
Обвиняемата С. Я. М., родена на *** година в град Пловдив, ЕГН
**********, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със
средно образование, хостеса в дискотека ***, с адрес: ***.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с
чл. 272, ал. 4 от НПК.
Обвиняемата С.М.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за
решаване на делото и от разпореждането.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на
основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор В.В.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да
соча други доказателства.
Адвокат А.Ч.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по
реда на съдебното следствие.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход
на съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави
възможност на страните за становище.
Прокурор В.В.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по
предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото
споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника
на обвиняемата С.М. адвокат А.Ч. и с участието на самата обвиняема. Моля
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да
прекратите наказателното производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси,
произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемата С.М..
Същата декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху
2
предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по
общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемата няма
причинени имуществени вреди.
Адвокат А.Ч.: От името на подзащитната ми Ви моля да уважите
представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на
изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитната ми се признава
за виновна, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма
причинени имуществени вреди.
Обвиняемата С.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
него. Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е
връчен. Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми
последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за
споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то
следва да има следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата С. Я. М., родена на *** година в град Пловдив, ЕГН
**********, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със
средно образование, хостеса в дискотека ***, с адрес: ***, се признава за
виновна в това, че на 14.12.2021 година в град Първомай, област Пловдив,
управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес Е 220
ЦДИ“ с ДК № *** - след употреба на наркотично вещество
тетрахидроканабинол (THC), установено по надлежния ред с техническо
средство – тест за установяване на упойващи и наркотични вещества „Дрегер
Дръг Чек 3000 STK 5“, модел ARPB - 0032, № 8325581, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се
определят наказания лишаване от свобода в размер на четири месеца и
глоба в размер на триста лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от
свобода в размер на четири месеца се отлага за срок от три години.
3
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от
определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през
което обвиняемата С. Я. М. е задържана за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1
от Закона за МВР, считано от 14.12.2021 година до 15.12.2021 година, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 във връзка с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК обвиняемата С. Я. М. се лишава от право да управлява
моторно превозно средство за срок от шест месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
обвиняемата С. Я. М. е лишена по административен ред от възможността да
упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от
14.12.2021 година.
Унищожава се като вещ без стойност приложеното между кориците на
делото (л. 22 от ДП) веществено доказателство „Дрегер Дръг Чек 3000 STK
5“, модел ARPB - 0032, № 8325581.
Прокурор В.В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат А.Ч.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемата С.М.: Съгласна съм с окончателния вид на
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: (п) Обвиняем: (п)
(В.В.) (С.М.)
Защитник: (п)
(адв. А.Ч.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което
следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,
обвиняемата С.М. и защитника й адвокат А.Ч. споразумение за решаване на
НОХД № 222 / 2021 година по описа на Районен съд - Първомай.
4
Отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№ 222 / 2021 година по описа на Районен съд - Първомай.
Да се уведоми С. Я. М. в съответствие с Вътрешни правила за събиране
на съдебни вземания в Районен съд - Първомай, че:
дължи в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Първомай сумата от 300,00 лева за наложено наказание глоба;
не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако
задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като
има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:50 часа.
СЗ / ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: __________(п)_____________
Секретар: _________(п)______________
5