№ 13
гр. Дряново, 20.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Гражданско дело №
20234220100440 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В исковата молба от М. И. М., ЕГН **********, от *** чрез пълномощник адв. Р.
И., съдебен адрес гр. Дряново, ул. „Шипка“ № 95, против „Вагонен завод – Интерком“
АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Дряново, ул. Шипка № 4,
представлявано от В. К. Д., се излага, че ищецът работел на длъжност „***“ в
ответното дружество. Със Заповед № 63/30.11.2023 г. трудовото правоотношение било
прекратено. На ищеца не били изплатени работни заплати за месец април 2023 г. в
размер на 142,51 лв., за месец май 2023 г. в размер на 973,04 лв., за месец юни 2023 г. в
размер на 823,69 лв., за месец юли 2023г. в размер на 823,63 лв., за месец август 2023 г.
в размер на 828,09 лв., за месец септември 2023г. в размер на 915,26 лв., за месец
октомври 2023 г. в размер на 804,03 лв. или общо 5310,25 лв.
Върху задълженията за трудово възнаграждение за периода от м. април до м.
август 2023 г. се дължала мораторна лихва в размер от 185,54 лв. за периода от
01.05.2023 г. до 01.12.2023 г.
Направено е искане съдът да осъди ответното дружество да заплати на ищеца
дължимото трудово възнаграждение за м. април, м. май, м. юни, м. юли, м. август, м.
септември и м. октомври 2023 г. в общ размер от 5310,25 лв., ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба – 01.12.2023 г. до окончателното изплащане,
както и сумата от 185,54 лв. - мораторна лихва за периода от 01.05.2023 г. до
01.12.2023 г. върху дължимото трудово възнаграждение за периода от м. април до м.
август 2023 г.
1
Претендира се да бъде присъдено адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 2
от ЗА.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника. В
едномесечния срок по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор и не е
взел становище по предявения иск. Редовно призован, не се явява в първото по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание на 09.02.2024 г. процесуалният представител на ищеца адв. Р.
И. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, при наличие на
предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК.
Въз основа на направеното искане, с протоколно определение от 09.02.2024 г. е
приета за разглеждане претенцията по чл. 238 ал. 1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид данните по делото, намери следното:
Ответникът е получил препис от исковата молба и от доказателствата към нея,
както е получил и съобщение, с което е уведомен относно възможността за
постановяване на неприсъствено решение при непредставяне на отговор в указания
срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. Въпреки дадените указания, в срока по чл. 131
ал. 1 от ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се явява в
първото по делото съдебно заседание и не е направил искане производството да се
разгледа в негово отсъствие. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените по делото доказателства, съдът счита предявените искове с правно
основание чл. 128, т. 2 КТ и чл. 86 ЗЗД за вероятно основателни.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на
чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, като
ответникът бъде осъден да заплати на ищеца следните суми: сумата от 5310,25 лв. –
неизплатени трудови възнаграждения за м. април, м. май, м. юни, м. юли, м. август, м.
септември и м. октомври 2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба – 01.12.2023 г. до окончателното изплащане и сумата от
185,54 лв. - мораторна лихва за периода от 01.05.2023 г. до 01.12.2023 г. върху
неизплатените трудови възнаграждения за периода от м. април до м. август 2023 г.
Относно разноските:
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78 ал. 6 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд Дряново държавна такса върху
уважените искове общо в размер на 262,41 лв.
В проведеното на 09.02.2024 г. съдебно заседание адв. И. е направил искане за
присъждане на възнаграждение за оказаната на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за
2
адвокатурата безплатна правна помощ на ищеца, като материално затруднено лице,
което се установява и от представения по делото договор за правна защита и
съдействие от 29.11.2023 г. Цитираната норма дава възможност адвокат да окаже
безплатна адвокатска помощ и съдействие на материално затруднени лица, а съгласно
ал. 2 съдът определя възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в
наредбата по чл. 36, ал. 2 от същия закон и осъжда другата страна да го заплати.
Съгласно чл. 2, ал. 5 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, за процесуално представителство, защита и съдействие
по граждански дела възнагражденията се определят съобразно вида и броя на
предявените искове, за всеки един от тях поотделно независимо от формата на
съединяване на исковете. В случая са предявени искове с правно основание чл. 128, т. 2
КТ и чл. 86 ЗЗД, които са уважени изцяло, поради което ответното дружество следва да
бъде осъдено да заплати на адв. Р. И. от АК гр. Габрово, оказал безплатна адвокатска
помощ на ищеца, възнаграждение общо в размер от 1231,03 лв., изчислено по
правилата на чл. 38, ал. 2 от ЗА във вр. с чл. 2, ал. 5 и чл. 7, ал. 2, т. 1 и т. 2 от Наредба
№ 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, съобразно
материалния интерес, поотделно за всеки от предявените обективно съединени искове,
в минимален размер съобразно цената на иска.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ВАГОНЕН ЗАВОД – ИНТЕРКОМ“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление гр. Дряново, ул. Шипка № 4, представлявано от изпълнителния директор В.
К. Д., ДА ЗАПЛАТИ на М. И. М., ЕГН **********, от ***, съдебен адрес гр. Дряново,
ул. „Шипка“ № 95, СУМАТА от 5310,25 лв. (пет хиляди триста и десет лева и двадесет
и пет стотинки), представляваща неизплатено трудово възнаграждение за м. април, м.
май, м. юни, м. юли, м. август, м. септември и м. октомври 2023 г., ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.12.2023 г. до
окончателното изплащане, на основание чл. 128, т. 2 КТ и СУМАТА от 185,54 лв. (сто
осемдесет и пет лева и петдесет и четири стотинки), представляваща мораторна лихва
за забава за периода от 01.05.2023 г. до 01.12.2023 г. върху неизплатените трудови
възнаграждения за периода от м. април 2023 г. до м. август 2023 г., на основание чл. 86
ЗЗД.
ОСЪЖДА „ВАГОНЕН ЗАВОД – ИНТЕРКОМ“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление гр. Дряново, ул. Шипка № 4, представлявано от изпълнителния директор В.
К. Д., ДА ЗАПЛАТИ на адв. Р. Х. И. от АК гр. Габрово, ЕГН **********, с адрес на
кантора гр. Дряново, ул. “Шипка” № 95, СУМАТА от 1231,03 лв. (хиляда двеста
3
тридесет и един лева и три стотинки), на основание чл. 38, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 2 и
чл. 36, ал. 2 от ЗА във вр. с чл. 7, ал. 2, т. 1 и т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
ОСЪЖДА „ВАГОНЕН ЗАВОД – ИНТЕРКОМ“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление гр. Дряново, ул. Шипка № 4, представлявано от изпълнителния директор В.
К. Д., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Дряновски районен съд СУМАТА от 262,41 лв.
(двеста шестдесет и два лева и четиридесет и една стотинки), представляваща
държавна такса върху уважените искове, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, основание чл. 239, ал. 4 от
ГПК. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
4