ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Попово, 18.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Гражданско
дело № 20223520100768 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се страни.
ИЩЕЦЪТ С. М. П., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Л. Н., редовно призована чрез адв. А. Б. от АК-Силистра, се явява
лично и с адв. Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. М., редовно призован, се явява.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА-втора фаза на съдебната делба.
Докладва писмо от гл. архитект на Община Попово с изх. № 11-01-94#1/28.03.2023 г.
АДВ. Г.: Да бъде прието по делото становището на гл.архитект.
АДВ. Б.: Да бъде прието становището на гл.архитект на Община Попово.
Съдът снема самоличността на вещото лице.
В. Д. М.: 58г., гр.Попово, бълг. гражданин, женен, неосъждан, без родство, не води
1
съдебни спорове.
ПРЕДУПРЕДИ СЕ ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО ЧЛ. 291 ОТ НК И ОБЕЩА ДА ДАДЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ЗНАНИЕ И СЪВЕСТ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам изцяло изготвеното заключение.
АДВ. Г.: Да се приеме заключението.
АДВ. Б.: Да се приеме заключението.
Съдът намира, че с оглед изясняване на делото, следва да се приеме заключението по
назначената съдебно-оценъчна експертиза, както и да бъде прието писмото на гл. архитект,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: изготвеното заключение по назначената съдебно-оценъчна
експертиза от вещото лице В. Д. М..
Да се изплати на вещото лице В. М. възнаграждение в размер на 300.00 лв., съобразно
внесения от страните депозит.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: писмо с изх. № 11-01-94#1/28.03.2023 г. на гл.архитект на
Община Попово.
АДВ. Г.-От името на доверителката си предлагам на ответната страна да сключим
спогодба, като моята доверителка е съгласна да заплати сумата по заключението на вещото
лице, като от тази цена бъде приспадне депозита за вещо лице в размер на 70 лв., в 1
месечен срок, считано от днес.
АДВ. Б.-Съгласни сме с така предложената спогодба. Моята доверителка е запозната,
че това е най-благоприятния вариант за нея.
ОТВ. Н.-Съгласна съм с предложената спогодба. Представям и банковата си сметка,
по която да ми бъде преведана сумата. Сметката ми е в „Райфайзенбанк“ , понастоящем
KВС, IBAN: , си титулар Е. Н..
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА ИЩЦАТА
/АДВ. Г./
ОТВЕТНИК:
/Е. Н./
2
Съдът счита, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите
нрави, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата в хода на гр. дело № 768/2022г. по описа на
Поповския районен съд съдебна спогодба, по силата на която
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ОБЯВЯВА ЗА ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН СОБСТВЕНИК С. М. П., ЕГН
**********, с адрес гр. С., ул. „К. п.“ № вх., ет. , ап. на следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален № , за който са отредени УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ V (пет), с кадастрален № ), с площ от 930 кв.м. (деветстотин и тридесет квадратни
метра), заедно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА И ВТОРОСТЕПЕННА СГРАДА,
в кв. по регулационният план на с. З. общ. Попово, обл. Търговище, при граници и съседи
на УПИ: от две страни улици, УПИи УПИ, и УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IV
(четири), с кадастрален № ), с площ от , в кв. по регулационният план на с.З., общ. Попово,
обл. Търговище, при граници и съседи на УПИ: улица, УПИ , УПИ , УПИ и УПИ , чиято
действителна стойност към момента е.), КАТО.
С.М. П., ЕГН **********, с адрес гр. С.. ул. „К.п.“ № вх. , ет. , ап. 1, СЕ
ЗАДЪЛЖАВА да ЗАПЛАТИ на Е. Л. Н., ЕГН **********, от гр. С., ул. „Ал. С.“ № , вх.,
ап. сумата от лв. ( ст.), представляваща парично уравнение на дела й от ¼ ид.ч. от имота,
след приспадане сумата от 75.00 лв., заплатен от нея депозит за вещо лице, в едномесечен
срок, счита от днес, по банкова сметка на Е. Л. Н., в „Райфайзенбанк“ (понастоящем „Кей
Би Си Банк“), а именно: IBAN: .
Указва на С. М. П., със снета самоличност, че същата ще стане изключителен
собственик след заплащане на посочената сума в указания срок и представяне на
доказателства за това пред ПпРС, като в противен случай, съдът ще обезсили така
постигната спогодба и ще изнесе имота на публична продан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ОСЪЖДА С. М. П., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Поповски районен съд, СУМАТА 257.25 лв. (двеста петдесет
и седем лева 57 ст.), представляваща 2% държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА Е. Л. Н., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Поповски районен съд, СУМАТА 85.75 лв. (осемдесет и пет
лева 75 ст.), представляваща 2% държавна такса върху стойността на дела й.
Предвид изчерпване предмета на делото, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 768/ 2022 год. по описа на ПпРС.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна
жалба, в едноседмичен срок от днес, пред Търговищки окръжен съд.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11. 00 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
4