Р Е Ш Е Н И Е
№ ..………./……..………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1887 по описа за
2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК от ГПК.
Образувано е по постъпила молба с вх. № 12748/27.05.2020 г., подадена от И.П.Ц.,
чрез адв. Р.Е., с която е отправено по реда на чл. 250
от ГПК да бъде допълнено постановеното по настоящото дело Решение № 518/14.04.2020 г. посредством произнасяне на
съда по отношение дължимостта на законната лихва
върху присъдената сума от датата на подаване на исковата молба – 10.10.2019 г. до окончателното й изплащане.
Насрещната страна Н.А.К. не изразява становище по молбата.
За да се произнесе по молбата,
настоящият състав съобрази:
В настоящото производство съдът е сезиран с искова молба от И.П.Ц. с ЕГН ********** ***, представлявана от
адв. Р.Е. от
ВАС с адрес за връчване на съдебни книжа и призоваване гр. Варна, бул. „Вл.Варненчик“ № 86, ет.3, ап. 7,
тел. 052 611 111, против Н.А.К. с ЕГН ********** ***, главни кумулативно съединени искове, всеки от
които с правно основание чл. 284, ал.2 от ЗЗД и цена 1500 лева, 41 806
лева, 20 802.80 лева и 116.66 лева
и в условията на евентуалност
кумулативно съединени искове с
правно основание чл. 59 от ЗЗД с
идентична на главните искове цена, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
С Решение №
518/14.04.2020 г. съдът е осъдил Н.А.К.
с ЕГН ********** *** да заплати на И.П.Ц. с ЕГН ********** *** сумата от 64 225,46 лева, представляващи сбор от 1/6 от
цената платена по договори за покупко-продажба, обективирани
в 1. Нотариален акт вх. per. № 902 от 11.05.2017 г., акт. № 78, том
III, дело № 423/2017 г. по описа на Служба по вписванията – Каварна, 2.
Нотариален акт вх. per. № 646 от
06.04.2017 г., акт № 142, том II, дело № 290/2017 г. по описа на Служба по
вписванията – Каварна, 3.Нотариален акт вх. per. № 821 от 06.04.2017 г., акт. № 55, том
II, дело № 239/17 г., по описа на Служба по вписванията – Балчик, 4. Нотариален
акт вх. per. № 899 от
11.05.2017 г., акт № 77, том III, дело №
421/2017 г. по описа на Служба по вписванията Каварна, съответна на квотата
която е притежавала в съсобствеността, и получена от ответницата цена в
качеството и на пълномощник, на основание чл. 284, ал.2 от ЗЗД.
Молбата за допълване на решението е подадена в предвидения от закона срок.
Изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по
същество същата е основателна, по следните съображения:
В настоящия случай, производството по делото е образувано по искова
претенцията на И.П.Ц. насочена срещу Н.А.К. за заплащане на сумите от 1500 лева, 41 806 лева,
20 802.80 лева и 116.66 лева, общо 64 225,46 лева - представляващи
сбор от 1/6 от цената платена
по договори за покупко-продажба, обективирани в 1. Нотариален акт вх.
per. №
902 от 11.05.2017 г., акт.
№ 78, том III, дело №
423/2017 г. по описа на Служба по
вписванията – Каварна, 2. Нотариален акт вх. per. № 646 от 06.04.2017 г., акт № 142, том II, дело № 290/2017 г. по описа на
Служба по вписванията – Каварна,
3.Нотариален акт вх. per. № 821 от 06.04.2017 г., акт. № 55, том II, дело № 239/17 г., по описа на
Служба по вписванията – Балчик, 4. Нотариален акт вх. per. № 899 от 11.05.2017 г., акт № 77, том III, дело
№ 421/2017 г. по описа на Служба по
вписванията Каварна, съответна на квотата
която е притежавала в съсобствеността, и получена от ответницата цена в качеството и на пълномощник, на основание чл.
284, ал.2 от ЗЗД, в условията на евентуалност претендира същите суми, на основание чл. 59 от ЗЗД .
В сезиралата съда искова молба е формулирано искане за присъждане на
законната лихва върху претендираните главници,
считано от датата на предявяването на иска в съда.
С постановеното по делото Решение № 518/14.04.2020 г., съдът е пропуснал да
се произнесе по искането за присъждане на лихва, която при уважаване на иска и
при съответното сезиране се дължи като акцесорна
последица от осъдителното решение в полза на ищеца. Налице е хипотезата на
непълно решение, което следва да бъде допълнено на основание чл. 250 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съставът на ВОС
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА,
на основание чл. 250 от ГПК, № 518/14.04.2020 г.,
постановено по гр. дело № 1887/2019 г. по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА Н.А.К. с
ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на И.П.Ц. с ЕГН ********** *** законната лихва върху сумата от 64
225,46 /шестдесет и четири хиляди двеста двадесет
и пет точка четиридесет и шест/ лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от настоящия съдебен
акт до страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: