Решение по дело №603/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260039
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 7 април 2021 г.)
Съдия: Борислава Славчева
Дело: 20201620200603
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

             

                                     Р   Е   Ш   Е  Н   И   Е

                            

                                                           

 

                                         Гр.Лом, 09.03.2021г.

                     

 

                       В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

       Ломски районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и първа, година, в състав:                                                                           

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА

 

 

        при секретаря Л.Петрова, като се запозна с докладваното от съдията Славчева АНД № 603/20г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното :

        

       Жалбоподателят М.М.И. с ЕГН ********** ***, обжалва издаденото от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-002043 от 28.09.2020г. с което са му наложени следните наказания:

              - на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – „Глоба“ в размер на 10лв /десет/ лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП,

              - на осн. чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП – „ГЛОБА“  в размер на 50лв /петдесет лева/ за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП,

              - на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.

        В с.з. жалбоподателят редовно призован не се явява, не се представлява.

       Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.              

       Доказателствата по делото са писмени и гласни доказателства.

       Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

       С Наказателно постановление № 20-0294-002043 от 28.09.2020г. издадено от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи на жалбоподателят М.М. ***, са му наложени следните наказания:

              - на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – „Глоба“ в размер на 10лв /десет/ лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП,

              - на осн. чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП – „ГЛОБА“  в размер на 50лв /петдесет лева/ за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП,

              - на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП,

              а именно за това, че на 31.08.2020г. в 09,48ч. в гр.Лом, на ул.“Софийска“, управлява лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“, с рег.№ ВР 17 58 СВ , собственост на М. И. М. с ЕГН ********** от с.Търнак, като нарушава разпоредбите на пътен знак „В2“ забранено влизането на ППС в двете посоки, въведен с временна забрана РД-11-81/21.08.2020г. Не носи контролен талон към СУМПС и не използва обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила.

       Жалбоподателят редовно призован не се явява, не се представлява. В подадената жалба против издаденото НП, последният оспорва констатациите в АУАН и НП, и обжалва издаденото НП само в частта отностно нарушението на чл.6, т.1 от ЗДвП и наложените наказания на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за това нарушение, твърдейки, че пред него са се движели други автомобили и не е видял да има поставен на пътя знак за временна забрана В2. Алтернативно моли съда да приеме, че се касае за маловажен случай и да приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, тъй като работи като международен шофьор и по този начин изкарва прехраната на семейството си.

       Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.

       Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, обжалване.

       По същество жалбата се явява  неоснователна.

       От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и безспорен начин следната фактическа обстановка :

       На 31.08.2020г. в 9,48ч. свидетелите С.И. и К.Д., двамата полицейски служители се намирали на ул.“Софийска“ в гр.Лом, след кръговото движение където осъществявали контрол във връзка с въведена времена забрана поради ремонт на пътния участък по ул.“Софийска“, която забраната била въведена със Заповед № РД-11-81/21.08.2020г. на АПИ и сигнализирана с пътен знак В 2. Улица „Софийска“ към онзи момент била затворена в двете посоки към гр.Монтана и към гр.Лом, като забранителните знаци били поставени навлизане в гр.Лом на КПП Кошовете, и на кръговото движение в началото на ул.“Софийска“ непосредствено преди Бензиностанция „Лукойл“.

         Тъй като жалбоподателят като водач на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“, с рег.№ ВР 17 58 СВ навлязъл след поставеният забранителен пътен знак В2, указващ временната забрана за движение по улицата, последният бил спрян от св.И. и Д.. По време на извършената проверка било установено, че водача на МПС-то не носи контролен талон към СУМПС и не използва обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила.

         На място св.С.И. в присъствието на св.К.Д. и на жалбоподателят му съставил АУАН № 290303 от 31.08.2020г., в който описал установените административни нарушения на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, чл.137А, ал.1 от ЗДвП и на чл.6, т.1 от ЗДвП.

          Впоследствие възоснова на съставеният АУАН, АНО издал атакуваното НП, с което наложил на жалбоподателят  на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – „Глоба“ в размер на 10лв /десет/ лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, на осн. чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП – „ГЛОБА“  в размер на 50лв /петдесет лева/ за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, и на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.

        Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по административен ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона случай.

       В нормата на чл.6, т.1 от ЗДвП законодателят е регламентирал задължението на участниците в движението да съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.

      За нарушение на това задължение е предвидена административно-наказателна отговорност в нормата на чл.183, ал.7 от ЗДвП – „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /един/ месец и с „глоба“ от 300лв /триста лева/, за всеки водач, който навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно превозно средство при въведена временна забрана за движение.

       В случая размера и на двете административни наказания е фиксиран от законодателят, поради което последният няма как да бъде променян от съда.

       Правилно и законосъобразно е преценено, че не са налице основания случаят да бъде определен като маловажен по смисъла на чл.28  от ЗАНН, защото не касае деяние с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с други подобни случа.

       Водим от горното съдът намира, че депозираната жалба се явява неоснователна, и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното НП да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно, за това и на осн.  чл.63 от ЗАНН

 

 

                                        Р  Е  Ш  И  :

 

 

       ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-002043 от 28.09.2020г. издадено от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи на жалбоподателят М.М.И. с ЕГН ********** ***, на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП са му наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 300лв /триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

        В частта в която с НП са наложени на жалбоподателят М.М.И. на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – „Глоба“ в размер на 10лв /десет/ лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, и на осн. чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП – „ГЛОБА“  в размер на 50лв /петдесет лева/ за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, последното не е обжалвано и е влязло в законна сила.

 

          Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, за неговото изготвяне.

     

         След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на

Началника на РУ гр.Лом за сведение и изпълнение.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ :