Протоколно определение по дело №3180/2024 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 2074
Дата: 27 септември 2024 г. (в сила от 27 септември 2024 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Дело: 20244430103180
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2074
гр. ***, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова
Гражданско дело № 20244430103180 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК, съдът уведомява страните, че се
извършва звукозапис на заседанието.
ИЩЕЦЪТ Р. П. Г. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
В. Д. от АК-*** с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „****“ ЕООД– редовно призован, не се представлява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпило съобщение с вх. №23137/23.08.2024г., от
ЧСИ ***, съдържащо заварено копие на изпълнително дело № 652/2012г. по
описа на ЧСИ *** с район на действие ВТОС, със страни „****“ ЕООД и
длъжник Р. Г. от л.39, до л.82 от делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило придружително писмо с вх.
№22990/21.08.2024г., съдържащо копие от изпълнително дело №758/2024 по
описа на ЧСИ *** от л.83, до л.160 от делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с Вх.№ 24634/12.09.2024г. от
ответникът по делото „****“ ЕООД, чрез юрк. ****, чрез която същият
заявява, че не възразява делото да се разгледа в тяхно отсъствие. Заявява още,
че поддържа изцяло депозирания отговор на исковата молба, запознал се е с
проекта за доклад на съда и няма възражения срещу същия.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ПОДДЪРЖА проекто-доклад изготвен с Определение №2262 от
10.06.2024г.
АДВ.Д.: Уважаема г-жо Съдия, нямам възражения по отношение на
доклада, моля да го обявите за окончателен.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклад изготвен с Определение №2262 от 10.06.2024г. за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
АДВ.Д.: Уважаема г-жо Съдия, моля да приключите съдебното дирене и
да дадете ход по същество. Представям списък с разноските, който моля да
приемете.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпилите 2 броя копия на изпълнителни дела на ЧСИ *** -
заварено копие на ИД № 652/2012г. и заварено копие на ИД №758/2024 по
описа на ЧСИ *** - от стр. 39 от делото до стр.160 включително.
ПРИЕМА ЧГД № 1728/2012г. по описа на ПлРС.
ПРИЕМА списък с разноски по чл.80 от ГПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Д.: Уважаема г-жо Съдия, моля да постановите решение, с което да
уважите предявения иск, като основателен и доказан. Моля да ни присъдите
направените разноски по делото съгласно предоставеният списък по чл.80 от
2
ГПК. От събраните по делото доказателства се установява, че е издаден
изпълнителен лист на 04.05.2012г. по ЧГД №1728 от 2012г. по описа на ПлРС.
След това е образувано ИД№652/2012г. по описа на ЧСИ с регистрационен
№726 на Камерата на ЧСИ ***. За образуването на това дело, ние узнахме
едва с отговора на исковата молба от страна на ответника в настоящето
производство. По това дело от неговото образуване до неговото прекратяване
през 2019г., не са предприети никакви валидни резултатни изпълнителни
действия. Дори и да приемете, че давността е започнала да тече както се
твърди и в отговора на исковата молба от страна на ответника на 26.06.2015г.,
от приемането на тълкувателно дело № 22/2013г. на общото събрание на ГТК
на ВКС, до прекратяването на самото изпълнително дело №652/2012г., през
2019г., то после едва през 2024г. се образува ново изпълнително дело
№785/2024г. по описа на ЧСИ ***. До погасителната давност за събирането на
вземането е изтекла много преди да се образува отново изпълнителното дело-
последното което е, на ЧСИ ***. Извършените действия по изпълнителните
дела – изпращане и връчване на покани за доброволно изпълнение, справки за
имущественото състояние на длъжника от страна на ЧСИ не представляват
изпълнителни действия по смисъла на чл.116, буква В от ЗЗД, които да
прекъснат течащата от 2015г. пет годишна погасителна давност за съдебни
признати вземания по точка 10 на тълкувателно решение №2 от 2013г. на ВКС.
В този смисъл, ще Ви моля да постановите Вашия съдебен акт.
СЧЕТЕ делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в
законния едномесечен срок.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
3