№ 21893
гр. София, 28.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:......
като разгледа докладваното от ...... Гражданско дело № 20241110121233 по
описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 118 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК)
Предявен е иск с правно основание чл. 108 ЗС от ...... срещу ......, с който се иска от
съда да признае за установено, че ищецът е собственик на движими вещи - ........ ..... .... .........
на стойност 364 950.25 лева и ........ ..... ...... ....... на стойност 258 239,65 лева, както и при
уважаване на главния иск, да се осъди ответникът да заплати на ищеца сумата в размер на
72 800 лева, представляващи обезщетение за лишено право на ползване на горните движими
вещи, собственост на ищеца, за периода от изтичане на 10-дневния срок за доброволно
предаване - 19.02.2024г. до завеждане на исковата молба на 11.04.2024г. / съгласно изрични
указания и уточнителна молба, озаглавена ЗАЯВЛЕНИЕ с вх. № 169724/23.05.2024г. на
СРС/
След като се запозна с материалите по делото, съдът счита, че предявените пред
него ревандикационен иск на движими вещи за сумата от 364 950.25 лева и 258 239
лв. както и иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД за присъждане на обезщетение за лишено право на
ползване в размер на 72 800 лева, или по 36 400 лв. - за всяка движима вещ не са му
подсъдни, тъй като последният е облигационен и като такъв, същият на основание
правилта за родовата подсъдност чл. 104, т. 4 ГПК е подсъден на окръжен съд, случая
СГС, тъй като на съответния окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете
по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева. Искът по чл. 108 ЗС е с
цена за всяка движима вещ над 50 000 лв., поради което също е подсъден на окръжен
съд.
С оглед на това, и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, настоящото производство
следва да се прекрати и делото да се изпрати на Софийския градски съд, като родово
компетентен да разгледа предявените искове като първа инстанция.
1
Така мотивиран, и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20241110121233 по описа за 2024 година по
описа на СРС.
Да се изпрати делото на СГС по компетентност.
Да се уведоми ищеца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1 седмичен срок пред СГС.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2