№ 853
гр. Варна , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900423 по описа за 2021 година
и съобрази, че с молба вх.№ 14003/13.07.2021 пълномощник на ищеца
отстранява нередовностите, а междувременно с молба вх.№ 13587/08.07.2021г
пълномощник на ответника е поискал електронен достъп до книжата, на осн.
чл.367 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба вх.№
12846/30.06.2021г на Х. ДЖ. М.. АЛ-Т.( отделена от вх.№ 12618/28.06.2021г),
с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК)за прекратяване на
търговско дружество и „МАНПАУЪР-БЪЛГАРИЯ“ЕООД поради
неудовлетворено вземане на кредитор към едноличен собственик– длъжник в
принудително изпълнение, по реда на чл. 517 ал.4 ТЗ.
Приема предявения иск за неоценяем.
ДАВА ХОД на процедурата по размяна на книжата. Да се изпратят на
ответното дружество препис от искова молба вх.№ 12846/30.06.2021г и
молба вх.№ 14003/13.07.2021, ведно с приложенията с указания по чл. 367
ГПК, посочени в съобщение до ответник, представляващо Приложение № 14
към Наредба № 6 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:
1. че в писмения отговор може да посочи електронен адрес за
връчване при условията на чл. 38 ал.3 ГПК като потвърди изрично
1
задължение да удостоверява получаване на електронни книжа.
2. че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна
спогодба половината от държавна такса, дължима от осъдената страна
ще бъде опростена.
3. че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна
помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора
може да бъде подадено най-късно в срока за отговор
4. че страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
уведоменото лице не посочи съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
5. че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната
6. когато страната или пълномощника е посочил електронен адрес за
връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила
неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за
ответника и съобщението до страната да се изпрати на пълномощника адв. Г.
на електронен адрес, посочен в молбата за достъп до делото в ЕПЕП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2