№ 69
гр. Пазарджик, 13.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
в присъствието на прокурора Т. Т. Г.
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20255200200126 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Т. Р. Н. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора –
ст.юрк.Р. изразява становище, че молбата на осъдения Н. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице Т. Р. Н. предпоставките на чл.
70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от
наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за
своето поправяне.
Осъденият Т. Р. Н. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Н. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С протоколно определение № 80/27.06.2024 г. по НОХД № 323/2024 г.,
на Районен съд гр. А. е признат за виновен в това, че на 17.05.2024 г. на път П-
58, в зоната на километър 53-ти, в землището на с. Ч. обл. П., е управлявал
МПС - лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на
хиляда - 2.44 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е бил осъден
1
с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б ал.1 НК , поради което и на
основание чл. 343 б, ал. 2 и чл. 343 г., е осъден на 11 месеца лишаване от
свобода,
Начало на наказанието - 17.05.2024 г.
Към 22.01.2025г. осъдения Т. Р. Н. фактически е изтърпял 8 месеца и 5
дни, от работа 24 дни или общо 8 месеца и 29 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 1 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 3 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения, че същият признава
извършеното деяние, изразява самокритичност към правонарушението,
приема наложеното му наказание, както и размера на присъдата, изразявайки
мотивация за промяна на криминалното поведение.
Сочи се също, че осъденият Н. е запознат с установения ред, придържа
се него и го спазва,отнасяйки се с изискуемото уважение към служителите и в
някои случаи търси съдействие, включително проявявайки активно
отношение към предлаганите му мероприятия и алтернативи.
Сочи се, че със заповед № 86/25.9.2024 г., на началника затвора гр.
Пазарджик, е назначен на доброволен труд, справяйки се старателно с
възложените му задачи.
Освен това осъденият Н. успешно се включил в две социални програми -
„Адаптация за новопостъпили“ и квалификационен курс „Първа
помощ“,нямал наложени дисциплинарни наказания по реда на ЗИНЗС,но и не
е награждаван.
Според становището при изготвената оценка на правонарушителя е
отчетен среден риск от рецидив на престъплението - 48 т., по скалата на Oasys
с основна проблемна зона, подлежаща на корекции -умения за
мислене.Анализът на риска от вреди показвал ниски нива по отношение на
пенитенциарната изолация, служителите в МЛС и самия себе си.
В заключение е посочено, че е налице осъзнаване на високата
обществена опасност на извършеното деяние и предвид неголемият остатък от
2
наложеното наказание, обосновано можело да се счита, че същото е
постигнало целите си към настоящия момент.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Н., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
Дефакто обаче осъденият Н. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Н.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 25 дни.
По отношение на наложеното на осъдения Н. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 2 години, съдът намира следното:
Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока
3
на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК. Според
разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на
Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на
Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на
остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно
предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
протоколно определение № 80/27.06.2024 г. по НОХД № 323/2024 г., на
Районен съд гр. А. на осъдения е било наложено наред с лишаването от
свобода и наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл.
70, ал. 4 от НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен на
определения изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи
осъдения Н. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от
право да управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че
случаите, за които той е бил осъждан са свързани с управление на МПС след
употреба на алкохол.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Т. Р. Н.-
роден на 29.01.1976 г. в гр. К., живущ в гр.П., местност „О. Б. 3“,
№25,вх.2,ет.2,ап.8,български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на 25 дни, считано от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 11 месеца
лишаване от свобода с протоколно определение № 80/27.06.2024 г. по НОХД
№ 323/2024 г., на Районен съд гр. А..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 25 дни считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
4
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от 2 години , наложено на осъдения Т. Р. Н. с
ЕГН **********, с протоколно определение № 80/27.06.2024 г. по НОХД №
323/2024 г., на Районен съд гр. А., със срока съответстващ на неизтърпяната
част на наказанието лишаване от свобода, а именно 25 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. К. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община А., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. К. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Н. и Началника
на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5