Решение по дело №569/2022 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 314
Дата: 31 май 2022 г. (в сила от 27 юни 2022 г.)
Съдия: Жанет Иванова Борова
Дело: 20223420100569
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 314
гр. Силистра, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жанет Ив. Борова
при участието на секретаря М. П. Л.
като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело №
20223420100569 по описа за 2022 година
Ищецът М. Е. Д. с ЕГН **********, с.С., ул. Х. Т. № , претендира от
съда на основание чл. 123 от СК във вр. с чл. 76, т. 9 от ЗБЛД да постанови
решение, с което да разреши издаването на международен паспорт на сина му
С. М. Д. с ЕГН ********** без съгласието на неговата майка А. С. Д. с ЕГН
**********, както и да разреши детето да пътува извън пределите на
РБългария без съгласието на майка си. Твърди, че майката напълно се е
дезинтересирала от детето, не осъществява никакви контакти с него, като
същевременно той няма връзка с ответницата и не може да получи
необходимото му съгласие за снабдяване с документи и разрешение на детето
да пътува извън пределите на страната. Освен това излага твърдения относно
обстоятелствата, че семейството има роднини, които живеят в чужбина, а
бащата по три месеца през летния сезон живее и работи в Германия, като
желае да взема детето със себе си.
Ответникът А. С. Д. с ЕГН ********** от с.К., обл. Д., ул. -та №, чрез
назначения й от съда особен представител адв. А.Ж. - САК е подал писмен
отговор, с който счита исковете за основателни и доказани.
Като прецени представените доказателства и обсъди становището на
молителя, съдът прие за установено следното:
Молбата е допустима.
Разгледана по същество същата е основателна.
Предявени са искове с правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК във
връзка с чл. 76, т. 9 от Закона за българските лични документи / ЗБЛД/.
1
Хипотезата на чл. 127а от СК предвижда при разногласие между
родителите по отношение на въпросите, свързани с пътуване на дете в
чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, това
съгласие да бъде заместено от решение на съда. От друга страна в чл. 76, ал.
1, т. 9 от ЗБЛД е предвидено разрешението за напускане пределите на
страната на малолетни и непълнолетни с изричното съгласие на двамата
родители. В настоящия случай безспорно е установена липсата на съгласие на
майката детето да пътува пътува извън пределите на РБългария, т.е. налице е
спор между родителите, обуславящ необходимост от разрешаването му по
съдебен ред. От събраните по делото писмени и гласни доказателства се
установява, че майката от петнадесет години не осъществява никакви
контакти с детето, било то лични или посредством други форми на
комуникация, не знае къде е при какви условия то се отглежда. Не се обориха
и твърденията на ищеца, че детето не познава своята майка. Ищецът отглежда
самостоятелно детето, което от една страна не познава своята майка, не е
подпомагано финансово от нея, а от друга е препятствано да взема участие в
организирани екскурзии в чужбина вследствие на липсата на съгласие от
майката. Не се оспорват и се установяват от показанията на свидетеля Р. и
твърденията на ищеца, че има близки извън пределите на страната, които
желае да посещава заедно с детето, както и че пътува ежегодно до Германия,
като желае да взема детето със себе си. Обстоятелството, че майката трайно
се е дезинтересирал от детето, което е отглеждано от своя баща, мотивират
съда да приеме, че с противопоставянето си бъде разрешено да пътува извън
границите на страната, майката препятства конституционно гарантираното
право на свободно придвижване на детето, с което вреди и на бащата и на
самото дете.
Предвид изложеното, съдът счита, че интересите на детето налагат да
не бъдат ограничавани възможностите да общува с роднините си в чужбина,
както и да бъде лишавано от възможността да обогатява представите си за
света, за което е необходимо разрешение за пътуване в чужбина, поради
което съдът счита молбата за основателна и я уважава изцяло.
Във връзка с изложеното, Силистренският районен съд
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА издаването на международен паспорт на детето С. М.
Д. с ЕГН ********** само със съгласието на неговия баща и законен
представител М. Е. Д. с ЕГН ********** и без съгласието на неговата майка
А. С. Д. с ЕГН **********.
РАЗРЕШАВА на детето С. М. Д. с ЕГН ********** да пътува извън
пределите на РБългария в рамките на Европейския съюз, Кралство
Великобритания и държавите от Балканския полуостров само със съгласието
на неговия баща и законен представител М. Е. Д. с ЕГН ********** и без
2
съгласието на неговата майка А. С. Д. с ЕГН ********** до навършване на
18 годишна възраст на детето.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3