ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Царево, 27.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20222180200165 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Минкова.
Подсъдимият СТ. П. П., редовно призован, се явява лично и ведно с
адв.Т.С., назначен служебен защитник на подсъдимия в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С.- Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни,
заявени от него както следва:
СТ. П. П. - ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство досъдебно
производство № ************* г. по описа на ГПУ - Царево, пр. пр. №
************* г., пор. № ************* г. по описа на Районна прокуратура
- град Бургас, пр. пр. № ************* г. по описа на териториално отделение
– град Царево
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Поддържам постигнатото споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № ************* г. по описа на ГПУ -
Царево, пр. пр. № ************* г., пор. № ************* г. по описа на
Районна прокуратура - град Бургас, пр. пр. № ************* г. по описа на
териториално отделение – град Царево с подсъдимия СТ. П. П. и служебния
му защитник - адв. С., съгласно условията на което подсъдимият СТ. П. П. се
признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1 предложение първо, т. 4 и т. 5, връзка чл. 281, ал. 1, връзка чл.20, ал.2
НК от НК, за това че на 02.11.2021 г., на второстепенен път II-99, в участъка
на пътен възел село Лозенец, община Царево, област Бургас, в зоната на
отговорност на ГПУ Царево, като извършител и в съучастие с Д.Ш.З. и Й.В.Д.
– извършители, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомагал група чужди граждани 7 /седем/ лица, ********** да пребивават
и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент
(ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като организирал
превозването им от землището на община Царево – по второстепенен път II-
2
99, област Бургаска към вътрешността на страната, чрез използването на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, с регистрационен №
***, като дейността му се изразявала в осигуряването на моторното превозно
средство и наблюдение за наличието на полицейски служители на пътя и се
придвижвал с лек автомобил, марка „Мерцедес“, с регистрационен № ***,
като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство, по
отношение на лице, ненавършило 16 –годишна възраст и по отношение на
повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предложение
първо, т. 4 и т. 5, връзка чл. 281, ал. 1, връзка чл.20, ал.2 НК. Деянието е
извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11,
ал.2 НК. За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предложение
първо, т. 4 и т. 5, връзка чл. 281, ал. 1, връзка чл.20, ал.2 НК и на
основание чл. 55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия СТ. П. П., ЕГН ********** се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ
МЕСЕЦА“. На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ ЗИНЗС така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА“ да
се търпи при първоначален строг режим. На основание чл.55, ал.2, връзка ал.1
НК на обвиняемия СТ. П. П., ЕГН ********** се налага и кумулативно
предвиденото по-леко наказание глоба в размер на 2500 /две хиляди и
петстотин/ лева.
Считам обаче, че от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“
за срок от шест месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което
подсъдимия СТ. П. П. е бил задържан със заповед за задържане по ЗМВР за
срок от 24 часа, с Постановление за задържане до 72 часа до довеждане пред
РС-Царево, с МНО „Задържане под стража“ и с МНО „Домашен арест“, като
на основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от НК един ден „задържане“ да се зачита за
един ден лишаване от свобода, а два дни „домашен арест„ се зачитат за един
ден лишаване от свобода. Освен това считам, че по отношение на
веществените доказателства в настоящото споразумение следва да останат
само тези, които касаят подсъдимият СТ. П. П. като собственик. Оригинала
на материалите по ДП моля да бъдат върнати на прокуратурата, с оглед
решаване на въпроса за отговорността на останалите обвиняеми, които са
съучастници на П..
Веществени доказателства:
3
1 /един/ брой мобилен телефон марка „***, с IMEI № ***, собственост на
подс.СТ. П. П., ЕГН **********, намиращ се на съхранение в ГПУ
Царево, да бъде върнат на собственика СТ. П. П.;
- Парични средства: 22 /двадесет и два/ броя банкноти с номинал 50
/петдесет/ лева; 2 /два/ броя банкноти с номинал 20 /двадесет/ лева и 5 /пет/
броя банкноти с номиналл 10 /десет/ лева, собственост на обвиняемия СТ. П.
П., ЕГН **********, намиращ се на съхранение в банкова касета на ГДГП, да
бъдат върнат на собственика – СТ. П. П..
Разноските по делото са в размер общо 214, 50 / двеста и четиринадесет
лева и петдесет стотинки / лева, направени за изготвянето на техническа
експертиза, от тях 71,50 /седемдесет и един лева и петдесет стотинки/ следва
да се присъдят в тежест на подс. СТ. П. П., ЕГН **********.
С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени
имуществени вреди.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
Адв. С. – Поддържам постигнатото с представителя на ТО-Царево при
РП-Бургас споразумение, както и предложението на прокурора за допълване
и изменение на споразумението, като считам, че същото не противоречи на
закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е
запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със
споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно, съгласен съм
и с промените, които прокурорът предложи да направим в същото днес.
Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм,
че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Любомира Минкова/ / СТ. П. П. /
Защитник:
/адв. Т.С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение с направените
изменения и допълнения следва да бъде одобрено, доколкото престъплението,
за което е повдигнато обвинение на Подсъдим позволява сключването на
споразумение, определеното на Подсъдим наказание е съобразено с данните
за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че
споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателно
производство по досъдебно производство № ************* г. по описа на
ГПУ - Царево, пр. пр. № ************* г., пор. № ************* г. по описа
на Районна прокуратура - град Бургас, пр. пр. № ************* г. по описа на
териториално отделение – град Царево, представлявана от прокурор Минкова,
подсъдимият СТ. П. П. - ЕГН **********, *** и служебния му защитник -
адв. Т.С., съгласно което подсъдимият СТ. П. П. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предложение
първо, т. 4 и т. 5, връзка чл. 281, ал. 1, връзка чл.20, ал.2 НК от НК, за това че
на 02.11.2021 г., на второстепенен път II-99, в участъка на пътен възел село
Лозенец, община Царево, област Бургас, в зоната на отговорност на ГПУ
Царево, като извършител и в съучастие с Д.Ш.З. и Й.В.Д. – извършители, с
цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомагал група
5
чужди граждани 7 /седем/ лица, ****да пребивават и да преминават в
страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №
539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като организирал
превозването им от землището на община Царево – по второстепенен път II-
99, област Бургаска към вътрешността на страната, чрез използването на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, с регистрационен №
***, като дейността му се изразявала в осигуряването на моторното превозно
средство и наблюдение за наличието на полицейски служители на пътя и се
придвижвал с лек автомобил, марка „***“, с регистрационен № ***, като
деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство, по
отношение на лице, ненавършило 16 –годишна възраст и по отношение на
повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предложение
първо, т. 4 и т. 5, връзка чл. 281, ал. 1, връзка чл.20, ал.2 НК. Деянието е
извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11,
ал.2 НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предложение първо,
т. 4 и т. 5, връзка чл. 281, ал. 1, връзка чл.20, ал.2 НК, на основание чл.
281, ал. 2, т. 1 предложение първо, т. 4 и т. 5, връзка чл. 281, ал. 1, връзка
чл.20, ал.2 НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1, вр. ал.2, вр. ал.1, НК,
ОСЪЖДА подсъдимия СТ. П. П. - ЕГН ********** на наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА в
размер на 2 500 ЛЕВА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ ЗИНЗС така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА“
ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия СТ. П. П. - ЕГН ********** при
първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, времето, през което
подсъдимият СТ. П. П. - ЕГН ********** е бил задържан под стража със
заповед за задържане по реда на ЗМВР, с Постановление за задържане до 72
6
часа до довеждане пред РС-Царево и с МНО „Задържане под стража“ по
НПК, като един ден задържане да се зачете за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца времето, през което
подсъдимият СТ. П. П. - ЕГН ********** е бил с МНО „Домашен арест“,
като два дни „домашен арест“ се зачете за един ден „лишаване от свобода“
Веществените доказателства:
1 /един/ брой мобилен телефон марка „***“, с IMEI № ***, собственост
на подс. СТ. П. П., ЕГН **********, намиращ се на съхранение в ГПУ
Царево, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика СТ. П. П.;
Паричните средства: 22 /двадесет и два/ броя банкноти с номинал 50
/петдесет/ лева; 2 /два/ броя банкноти с номинал 20 /двадесет/ лева и 5
/пет/ броя банкноти с номиналл 10 /десет/ лева, намиращи се на
съхранение в банкова касета на ГДГП и собственост на подс. СТ. П. П.,
ЕГН **********, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика СТ. П. П..
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият СТ. П. П. - ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП-Бургас
сумата в размер на 71.50 лева, представляваща 1/3 от направените в хода
наДП разноски размер общо на 214.50 лева.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 165/2022 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия СТ. П. П. - ЕГН
********** мярка за неотклонение „Домашен арест”.
7
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия
СТ. П. П. - ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано
от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
размер на 2 500 лева по сметка на РС – Царево и разноските по делото в
размер на 71.50 лева по сметка на РДГП-Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Препис от настоящото споразумение да се изпрати на ГПУ – Царево за сведение.
Материалите по досъдебно производство № ************* г. по описа
на ГПУ – Царево ДА СЕ ВЪРНАТ незабавно на РП-Царево с оглед решаване
на досъдебното производство по отношение на другия обвиняем, като по
делото да остане препис от материалите по ДП.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
8