РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 504
Шумен, 31.03.2025 г.
Административният съд - Шумен - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА БОРИСОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Кремена Борисова административно дело № 150 по описа за 2025 година на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по реда на чл.145 и сл. от Администратвнопроцесуалния кодекс във вр. с чл.25, ал.5 от Закон за хората с увреждания , образувано по жалба на Г. П. А. с постоянен адрес [населено място], [улица], против Заповед №ЗХУ-ИО/Д-Т-П/1276/ФП от 30.12.2024 г. на Директор на Дирекция „Социално подпомагане“-[населено място], потвърдена с Решение№25-РД06-0001 от 21.01.2025г. на Директора на РДСП-Търговище, с която на Г. А. е отпусната месечна финансова подкрепа по чл.70, т.2 от ЗХУ в размер на 78,9лв. , считано от 01.12.2024г. до 31.12.2024г.
С определение№485/27.03.2025г. съдът е освободил жалбоподателката от заплащане на държавна такса за образуване на производството, конституирал страните, насрочил делото за разглеждане в открито заседание на 15.04.2025г. и е разпределил е доказателствената тежест между страните, като им указал обстоятелствата, за които следва да сочат доказателства.
С молба рег.№ ДА-01-918/28.03.2025г., Г. А. е заявила, че прави искане да й бъде осигурена правна помощ д приключване на делото на всички съдебни инстанции,тъй като няма достатъчно средства за заплащането и интересите на правосъдието изисквали правна помощ.
В конкретния случай Г. А. е поискала правна помощ по образувано административно дело, т.е. се касае за искане за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство по смисъла на чл.21, т.3 от ЗПП, произнасянето по което, е в правомощията на първоинстанционния съд. Според чл.23, ал.1 и 2 от ЗПП, системата за правна помощ по чл.21, т.3 от ЗПП обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита, резервен защитник или представителство (ал.1) и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това (ал.2). В чл.23, ал.3 от ЗПП е предвидено, че по административни дела правна помощ се предоставя, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като съдът формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства.
С молба с рег.№2502-94Г-00-0076/22.01.2025г. А. е представил само Декларация за движимо и недвижимо имущество.Заявителката не е представила други доказателства, сочещи, че отговаря на изискванията на чл.23, ал.3 от ЗПП. Поради това следва да й се укаже да представи по делото: писмена декларация за своето семейно положение и за доходите на съпруга, както и в случай, че са налице други факти, обосноваващи липсата на финансова възможност за заплащане на адвокатско възнаграждение (например тежко здравословно състояние, възраст, трудова заетост и др.), да представи и доказателства за тези обстоятелства в т.ч. и експертно решение на ТЕЛК,удостоверяващо,че лицето е с намалена работоспособност.
Във връзка с искането за предоставяне на правна помощ съдът разяснява на лицето, че в случай на приключване на делото със съдебен акт, който не е благоприятен за него, ще дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ. Доколкото разясняването на това обстоятелство подлежи на удостоверяване с писмена декларация, следва да се укаже на Г. А. да представи декларация по образец, утвърден от Национално бюро за правна помощ, с която да заяви, че е уведомена за посоченото обстоятелство.
С оглед изложените съображения искането за предоставяне на правна помощ по адм.д.№ 150/2025г. по описа на ШАдмС следва да се остави без движение, като на заявителката се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искането за правна помощ, обективирано в молба рег.№ ДА-01-918/28.03.2025г. по описа на ШАдмС, подадена от Г. П. А., по адм.дело № 150/2025г. по описа на ШАдмС.
УКАЗВА на Г. П. А. в седемдневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото:
1. Писмена декларация за своето семейно положение и за доходите на съпруга;
2. Доказателства за други факти (при наличие на такива), обосноваващи липсата на финансова възможност за заплащане на адвокатско възнаграждение (например тежко здравословно състояние, възраст, трудова заетост и др.), в т.ч. и експертно решение на ТЕЛК,удостоверяващо,че лицето е с намалена работоспособност.
3. Декларация по образец, утвърден от Национално бюро за правна помощ, с която да заяви, че е уведомена относно обстоятелството, че в случай на приключване на делото със съдебен акт, който не е благоприятен за нея, ще дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ.
Препис от разпореждането да се изпрати на Г. П. А..
След изпълнение на дадените указания или изтичане на определения от съда седмодневен срок, делото да се докладва незабавно на съдията докладчик за произнасяне по искането за правна помощ, обективирано в молба рег.№ ДА-01-918/28.03.2025г. по описа на ШАдмС.
| Съдия: | |