Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Враца, 08.06.2021
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, I състав, в открито съдебно заседание
на осемнадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН НИКИФОРСКИ
при
секретаря Н. Георгиева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1638 по описа за 2021 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 97 и
сл. от Закона за социалните услуги
Образувано
е по постъпило искане от дирекция “Социално подпомагане” Враца за допускане
настаняването на лицето М.П.М. с ЕГН ********** в специализирана институция –
Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания /ЦНСТДМУ/ №
3 за срок от три години.
Посочено
е, че М. е лице с трайно увреждане със 100% трайно намалена работоспособност
(ТНР) с чужда помощ, съгласно медицинската експертиза (преосвидетелстване) по
ЕР на ТЕЛК за общи заболявания към МБАЛ "Христо Ботев" АД - Враца ЕР
№ 2438/21.09.2005 г., със срок: пожизнен и водеща диагноза „Детска церебрална
парализа, еластична квадрипареза - тежка степен, дълбока умствена изостаналост
и пълна моторна афазия". Инвалидизиран е от датата на раждането на *** г.
Отразено
е също така, че г-н М. е поставен под пълно запрещение с Решение № 13 от
16.02.2007 г. на Видинския окръжен съд по гр. д. № 828/2006 г. и със Заповед №
686/26.05.2016 г. на Община Враца за настойник е определена настойник е
определена И.И.П. , ЕГН: ********** ***, тел.*********- управител на Центъра за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания №3 .По подадено
заявление с вх. № СУ/Д-ВР/60 от 01.04.2021 г. от настойника на М.М. (И.П. -
управител на ЦНСТДМУ 3 - гр. Враца) до директора на дирекция „Социално
подпомагане" - Враца (ДСП), със заповед № СУ/Д-ВР/60 от 08.04.2021 г.
лицето е настанено временно в социална услуга в общността за резидентна грижа -
Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания 3 - гр.
Враца, общ. Враца.
Иска
се съдът да се произнесе с решение, с което да допусне настаняване на М.П.М. с
ЕГН ********** в социална услуга от
резидентен тип – ЦНСТДМУ № 3 гр. Враца за срок от 3 години.
И.И.П. - настойникът на пълно
запретеното лице моли молбата на ДСП да бъде уважена като основателна.
При направен опит за изслушване на
лицето М.П.М., съдът констатира, същият
не отговаря на поставените му въпроси. Налице е пълна невъзможност за осъществяване
на контакт с лицето. Не са налице признаци, че същият възприема поставените му
въпроси.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
От представеното по делото ЕР на
ТЕЛК за общи заболявания към МБАЛ "Христо Ботев" АД - Враца ЕР №
2438/21.09.2005 г. се установява, че по отношение на М. е
определена водеща диагноза „Детска церебрална парализа, еластична квадрипареза
- тежка степен, дълбока умствена изостаналост и пълна моторна афазия", с
определени 100% ТНР с чужда помощ и с пожизнен срок.
От представения и приет по делото препис от
влязло в законна сила решение № 13/16.02.2007 г., постановено по гр. д. № 828/2006
г. по описа на Окръжен съд гр. Видин, се
установява, че лицето М.П.М. е поставено
под пълно запрещение.
Установи се също, че органът по настойничество
и по попечителство при Община Враца е определил за настойник на поставения под
пълно запрещение – И.И.П.
/управител на ЦНСТДМУ-3/, заместник настойник – Л. К. Т. /социален работник
ЦНСТДМУ-3/ и съветници – А. С. Н. и П. С. Г. .
От изготвения съгласно чл.95, ал.3, т.1 ЗСУ социален доклад от Дирекция „Социално
подпомагане”-Враца се установява, че М. е роден в гр. Бяла Слатина.
Освидетелстван от ТЕЛК от датата на раждане и от тогава се отглежда в
специализирана институция. За период от три години е отглеждан в семейна среда,
но после отново е настанен в специализирана институция. Родителите на М.
подписват декларация за съгласие за осиновяване. Лицето е настанено в ЦНСТ - 3
на 04.12.2014г., където полагат грижи за него и до момента.Той е в увредено
общо физическо и психическо състояние. Няма развита речи издава нечленоразделни
звуци. Няма ориентация за време и място, със снижена способност за концентрация
и неустойчиво внимание. Лицето няма прояви на агресия и автоагресия. М. има
предписана поддържаща медикаментозна терапия, която приема с помощта и под
наблюдение на обслужващия персонал на услугата. Лицето не може да получава и
разходва сам паричните средства. Не познава парите и не може да борави с тях.
Той няма усвоени умения за работа с електрически уреди и с техника.
Вида и степента на трайното
увреждане не е позволило той да посещава училище и е без образование. За него
полага основно грижи персонала на ЦНСТДМУ - 3. Те закупуват необходимите му
вещи, лекарствени продукти и оказват помощ при необходимост от ползване на
административни услуги, за осигуряване на правата му. М. не напуска услугата
сам. При потребност от посещение на болница за провеждане на прегледи, лечение
и зъболечение винаги си придружава от служител от ЦНСТДМУ - 3.
По подадено заявление с вх.
№ СУ/Д-ВР/60 от 01.04.2021 г. от настойника на М.П.М. (И.П. - управител на
ЦНСТДМУ 3 - гр. Враца) до директора на дирекция „Социално подпомагане" -
Враца (ДСП), със заповед № СУ/Д- ВР/60 от 08.04.2021 г. лицето е настанено
временно в социална услуга в общността за резидентна грижа - Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания 3 - гр. Враца, общ.
Враца, на основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ и във вр. с чл. 97 и чл. 98 от ЗСУ до
произнасяне на Районен съд - гр. Враца.
В
изпълнение на изискването на чл.95, ал. 3, т.3 от ЗСУ, към искането за
настаняване е приложена справка относно съществуващите подходящи социални
услуги в общността и специализирани институции в рамките на Област Враца. От
същата се установява, че към момента на територията на страната функционират 12 броя Центрове за настаняване от семеен тип за младежи с увреждания. От същите най-подходящо за
настаняване на М.П.М., предвид здравословното му състояние, се явява Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания /ЦНСТДМУ/ № 3 – гр.
Враца
В съответствие с изискването на
чл.97, ал.2 от ЗСУ съдът предприе действия за изследване волята на поставеното
под пълно запрещение лице, като при опит за словесен контакт в съдебно
заседание с лицето, съдът констатира, че такъв не е възможно да се осъществи.
Констатирано е в протокола от открито съдебно заседание, че същият не отговаря на поставените му въпроси. Налице е пълна невъзможност
за осъществяване на контакт с лицето. Не са налице признаци, че същият
възприема поставените му въпроси.
Въз
основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните,
съдът достигна до следните правни изводи:
Разпоредбите
на чл. 95-чл.101 от ЗСП регламентират условията и реда за настаняване на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и
в социални услуги в общността от резидентен тип в случаите, когато липсва
подходяща с оглед спецификите на обследваните лица семейна среда, в която те да
бъдат адекватно обгрижвани. Дадено е предимство на насочването на лицата към
ползване на услуги в общността от резидентен тип.
От
съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че лицето,
чието настаняване се иска, е пълнолетно и е поставено под пълно запрещение с
влязло в законна сила съдебно решение. Установи се също, че родителите на М. не
се интересуват от него и не контактуват с него нито по телефон, нито на живо.
Предвид здравословното състояние на М.М., изискващо същият да е под постоянен
надзор, с оглед задоволяване на неговите елементарни и ежедневни човешки нужди,
се налага изводът, че същият следва да бъде настанен в специализирана
институция или в социална услуга в общността от резидентен тип.
Предложената
от ДСП-Враца социална услуга – настаняване в Център за настаняване от семеен тип
за деца и младежи с увреждания /ЦНСТДМУ/ № 3 – гр. Враца, от своя страна осигурява възможността обследваното лице да
пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински
грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите
на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и
психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда
предвид невъзможността лицето да бъде отглеждано в биологичното му семейство и
изключителните му и специфични нужди.
Съгласно чл.98, ал.2 ЗСУ в рамките на производството не се установи
възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда и в общността.
С
оглед на изложеното, съдът намира, че искането на ДСП-Враца за настаняване на М.М.
в Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания /ЦНСТДМУ/ № 3 – гр.
Враца е основателно, тъй като е изцяло в
интерес на поставеното под запрещение лице, което налага уважаването му.
На
основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ следва да
се определи срок на настаняването, като с оглед данните по делото, съдът намира
за подходящо, същият да бъде определен за посочения от молителя срок, а именно
за три години, считано от настаняването по административен ред – 08.04.2021 г.
Воден от горното и на основание чл.
98, ал.1 от ЗСУ, съдът
Р
Е Ш И :
НАСТАНЯВА М.П.М., ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен
тип за деца и младежи с увреждания /ЦНСТДМУ/ № 3 – гр. Враца за срок от 3 години, считано от 08.04.2021
г.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението
може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Враца в седемдневен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: