ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Царево, 29.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20232180200275 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемата С. П. М., редовно призована, се явява лично, ведно със
защитника си адв. Д. С., назначен за служебен защитник хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
С. П. М. - ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство №4635ЗМ-170/23 по
описа на РУ Приморско, преписка №12724/23 на Районна прокуратура – град
Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство №4635ЗМ-170/23 по описа на РУ Приморско, преписка
№12724/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемата
С. П. М. и защитника й адв. Д. С., съгласно условията, на което обв. С. П. М.
се признава за виновна за това, че на на 20.08.2023г., около 18:10 ч. в гр.
Приморско, община Приморско, кв. ММЦ, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Рено”, модел „Меган Сценик” с рег. номер
******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,96 на хиляда, установено по надлежния реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба
№1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ,
бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018
г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./ с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARDM 0270. Деянието е извършено С.
П. М., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е
престъпление по смисъла на престъпление по престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК. За това престъпление на основание чл.54 ал.1 от НК, вр.чл.36 от НК
на обв. С. П. М., ЕГН ********** се налага наказание «лишаване от свобода
за срок от една година». Изтърпяването на това наказание на основание чл.66
ал.1 от НК се отлага за срок от три години. На основание чл.55 ал.3 от НК на
обв.М. не се налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с
наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от
2
НК на обв. С. П. М., ЕГН ********** не се налага наказание «лишаване от
право да управлява МПС», тъй като М. е лишена от това право с НП №22-
4635-000075/10.05.2022г. на РУ Приморско влязло в сила на 02.06.2023г. На
основание чл.343б ал.5 от НК съдът присъжда в полза на държавата
равностойността на превозното средство лек автомобил, марка „Рено”,
модел „Меган Сценик” с рег. номер ********послужило за извършване на
престъплението, а именно 3350 лв. съгласно съдебно-оценъчна експертиза,
тъй като същото не е собственост на М., а на А.М. М. ЕГН:**********.
Същата парична сума да се заплати от С. П. М., ЕГН ********** по сметка на
Районен съд-Царево. Разноските по делото- 187.20 лева за изготвяне на
съдебно-оценъчна експертиза се възлагат на обвиняемата М. и следва да се
заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас. Веществени доказателства по делото
няма. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моята подзащитна доброволно, същата е запозната с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемата – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от
НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се
обсъдят с прокурора и с обвиняемия, както и с неговия защитник, като счита,
че в одобреното споразумение има условия, които противоречат на закона, а
именно на обвиняемия не е наложено наказание лишаване от право да
управлява МПС, като в случая такова наказание е задължително, като
3
предлага налагане на наказание „лишаване от право да управлява МПС за
срок от три години“ . Съдът предлага на страните и на основание чл.67, ал.3
от НПК на обв. С. П. М., ЕГН ********** да бъде наложена пробационна
мярка по чл.42а, ал.2, т.4 НК, а именно включване в програми за обществено
въздействие за срок от три години през изпитателния срок. Съдът счита, че
наказанието лишаване от свобода е законоустановения размер и не следва да
бъде изменен. Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав
предлага на страните изложените дотук промени в споразумението.
Обвиняемият – Съгласна съм с предложените промени, като се
съгласявам съдът да наложи и наказание лишаване от право да управлявам
МПС да бъде за срок от три години. Съгласна съм с предложените промени
да бъда включена в програми за обществено въздействие за срок от три
години през изпитателния срок. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание с
промените, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно.
Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм,
че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
Адв. С. – Съгласен съм с предложените промени, съдът да наложи
наказание лишаване от право да управлявам МПС да бъде за срок от три
години както и моята подзащитна да бъде включена в програми за
обществено въздействие за срок от три години през изпитателния срок.
Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени, съдът да наложи
наказание лишаване от право да управлявам МПС да бъде за срок от три
години, както и обвиняемата да бъде включена в програми за обществено
въздействие за срок от три години през изпитателния срок..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
4
/Любомира Минкова/ / С. П. М. /
Защитник:
/адв. Д. С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство №4635ЗМ-170/23 по описа на РУ
Приморско, преписка №12724/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Минкова,
обвиняемата С. П. М. - ЕГН **********, ************ и защитника й адв. Д.
С., съгласно което обв. С. П. М. се признава за виновна за това, че на на
20.08.2023г., около 18:10 ч. в гр. Приморско, община Приморско, кв. ММЦ,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Рено”, модел
„Меган Сценик” с рег. номер ********* с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 2,96 на хиляда, установено по надлежния реда
посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества
или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.,
изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021
г./ с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARDM 0270 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено С. П. М., ЕГН ********** при пряк умисъл като
форма на вината.
5
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание чл.
343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, ОСЪЖДА обвиняемата С. П. М.,
ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от една година, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. М. по-лекото
наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обв. С. П. М., ЕГН **********, от право да
управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
споразумението.
На основание чл.67, ал.3 от НПК СЪДЪТ НАЛАГА на обв. С. П. М.,
ЕГН ********** пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.4 от НК - включване
в програми за обществено въздействие за срок от ТРИ ГОДИНИ през
изпитателния срок.
На основание чл.343б ал.5 от НК ПРИСЪЖДА в полза на държавата,
по сметка на Районен съд-Царево, равностойността на превозното средство
лек автомобил, марка „Рено”, модел „Меган Сценик” с рег. номер*********
послужило за извършване на престъплението, а именно 3350 лв. съгласно
съдебно-оценъчна експертиза, тъй като същото не е собственост на М., а на А.
М. М. ЕГН **********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА С. П. М., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 187.20
лева.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 275/2023 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемата е
прекратено, на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. С. П. М., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на С. П. М., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер на
187.20 лева по сметка на ОДМВР – Бургас, както и равностойността на
превозното средство лек автомобил, марка „Рено”, модел „Меган Сценик” с
рег. номер*****, послужило за извършване на престъплението, в размер на
3350 лв. по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7