Определение по дело №17/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Кюстендил, 15.05.2018г.

 

Кюстендилският окръжен съд,  търговска колегия,  в закрито заседание на петнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

 

като разгледа докладваното т. дело №17 по описа за 2018 г. на КОС и за да се произнесе взе предвид:

Производството  е образувано по искова молба на „**********“ ООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление ******************************, вх.В ап.1В, представлявано от кр.д.к., чрез процесуален представител адв.Е.К. *** баня, представлявана от кмета К.Г., с която е предявен осъдителен иск за сума в размер на 149 945,87лв., представляваща дължимо възнаграждение за изпълнени СМР по Договор за изпълнение на обществена поръчка №14/09.04.2012г., описани подробно в Протокол за приемане на извършени СМР №3/06.11.2012г. за което вземане е издадена фактура №2924/08.03.2018г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от депозиране на исковата молба в съда до окончателното й изплащане. Претендира разноски.

Съгласно чл. 372, ал.1 от ГПК, след като приеме отговора, съдът следва да изпрати препис от него заедно с приложенията на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            На основание чл. 372 от ГПК да се изпрати препис от писмения отговор и приложенията към него на ищцовото дружество, което в двуседмичен срок може да даде допълнителна искова молба, в която:

Ищецът може да поясни и допълни първоначалната си искова молба;

Да измени предявения иск;

Да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

Да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Към допълнителната исковата молба да се представи препис от същата и от приложенията към нея за ответната страна.

 

            УКАЗВА на ищеца последиците от неподаването на допълнителна искова молба:

Когато в установения срок ищецът не подаде допълнителна искова молба и не изпълни посочените по- горе указания, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се изпрати препис от определението на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                    СЪДИЯ: