О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. София, 20.12.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в
закрито съдебно заседание на двадесети декември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело № 2277/2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда чл. 365 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на „М. МТ“
ООД, ЕИК ********, предявена срещу „Щ.“ ЕАД, ЕИК********, със
седалище *** за заплащане на сумата 12286,70 лева, без
ДДС - подлежаща на плащане част от дължимо възнаграждение, задържано като
гаранция за покритие и сумата 114411,58 лева, без ДДС – дължимо възнаграждение
за извършени СМР по споразумение № Н_007/01.09.2016 г..
В исковата
молба са изложени твърдения, че с ответника „Щ.“ ЕАД на 01.09.2016 г. било сключено споразумение № Н_007/01.09.2016
г. за изпълнение на фасадата на строителен обект „Нов складово-логистичен
център на Х.Х.България в гр. София“, по който ищецът се задължил да изпълни
„Фасада-част, включително проектиране“ срещу възнаграждение в общ размер
306157,40 лева без ДДС. В процеса на изпълнение на „М. МТ“ ООД със съобщения на електронен адрес били възлжени и
допълнителни работи на стойност 34071,60 лева, без ДДС. Съгласно договора, в
хода на изпълнението ищецът представил 3 междинни фактури, придружени със
сертификат за плащане/количествено-стойностна сметка: № 7216/19.10.2016 г. за
авансово плащане на 15 % от стойността на договора или 45923,61 лева, без ДДС;
фактура № 7233/10.11.2016 г. за извършени СМР на стойност 131826,01 лева, без
ДДС и фактура № 7262/17.01.2017 г. за изпълнени СМР на стойност 67673,47 лева,
без ДДС. От стойността на всяка фактура възложителят „Щ.“ ЕАД задържал 5 % гаранция за покритие, подлежаща на връщане след окончателното
изпълнение на възложеното и 5 % гаранция за отговорнос, която се връщала след 5
години и 1 месец от въвеждането на обекта в експлоатация.
Възложителят не заплатил извършените и приети СМР на стойност 114411,58
лева без ДДС, съответно не заплатил и удържаната гаранция от 5 % за покритие в
размер на 12286,70 лева без ДДС, които вземания ищецът претендира в настоящото
производство.
В срока за
отговор на исковата молба ответникът „Щ.“ ЕАД, ЕИК********, оспорва предявените искове и предявява насрещен иск за заплащане на сумата 61231,48 лева, представляваща мораторна неустойка по чл. 15, § 2 от споразумение № Н_007/01.09.2016 г. в размер на 20 % от стойността му.
Признава сключването на споразумение № Н_007/01.09.2016 г., както и уговореното в същото удържане
на гаранции за покритие и отговорност в размер на 5 % от стойността на
дължимото възнаграждение. Не оспорва, че подизпълнителят „М. МТ“ ООД е изпълнил СМР на стойност 245423,09 лева без ДДС,
за което били издадени от ищеца фактура 7233/10.11.2016 г. и фактури
№2/17.10.2017 г..
Не ставало ясно обаче откъде
произтичало вземането за заплащане на сумата 114441,58 лева без ДДС
възнаграждение, след като ищецът не бил изпращал междинни или финални платежни
сертификати. Липсата на финален междинен сертификат обуславяла недължимост на
задържаната гаранция за покритие.
В
насрещната исковата молба са изложени твърдения, че в чл. 15 на сключеното споразумение № Н_007/01.09.2016 г., била уговорена неустойка за забавено
изпълнение на подизпълнителя в размер на 0,5 % на ден, но не повече от 20 % от
стойността на договора. Ищецът „М. МТ“ ООД не изпълнил възложеното и забавата му продължила от 01.01.2017 г. до
предявяването на насрещния иск, поради което дължим бил пълният размер на
неустойката от 20 % или сумата 61231,48 лева.
С
определение от 11.01.2019 г. за
съвместно разглеждане в производството по търг. дело № 2277/2018 г. е приет предявения от „Щ.“ ЕАД, ЕИК********, срещу „М. МТ“ ООД, ЕИК ********,
осъдителен иск за заплащане на сумата 61231,48
лева, представляваща
мораторна неустойка по чл. 15, § 2 от споразумение №
Н_007/01.09.2016 г. в размер на 20 % от стойността на договора.
С определение от 25.02.2019 г. е
допуснато изменение на предявения иск до сучата от 103339,21 лева с ДДС, като
за разликата производството е прекратено.
С молба, вх. № 157694/19.12.2019 г. ищецът по
първоначалния иск - „М. МТ“
ООД, ЕИК ********,
заявява отказ от иска, поради постигнато извънсъдебно споразумение с ответника „Щ.“ ЕАД, ЕИК********, който от своя страна също
депозира молба, вх. № 157695/19.12.2019 г. за отказ от предявения насрещен иск,
основан на постигнатото извънсъдебно споразумение.
Съдът
намира молбите за отказ за процесуално допустими и основателни: подадени от съответната легитимирана
страна – ищецът по първоначалния иск „М.
МТ“ ООД, ЕИК ******** и ищецът по насрещния иск - „Щ.“ ЕАД, ЕИК********,
с които молби десезират съда с правния спор, като съгласие на насрещната страна за отказите не
се изисква, ето защо, на основание чл. 233 ГПК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 2277/2018 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско
отделение, VІ-16 състав, поради отказ от предявените първаначален и насрещен искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: