О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1809
30.09.2019
г., гр. Бургас
Бургаският окръжен съд, II гражданско отделение, IV въззивен граждански състав, в
закрито заседание на тридесети септември две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. мл. с. ДИАНА АСЕНИКОВА
като разгледа докладваното от младши съдия Асеникова
въззивно гражданско дело № 1233 по описа
за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
сл. ГПК.
Образувано е по въззивната жалба на ,,Профи кредит България" ЕООД, ЕИК:*********, седалище: гр.
София, бул. България № 49, бл. 5ЗЕ, вх. В, чрез юрисконсулт Радина Иванова
Илиева – с пълномощно по делото (л. 10), против Решение № 107/2З.05.2019 г. по гр.
д. № 748/2018 г. на Районен съд – Карнобат в ЧАСТТА, с която са отхвърлени
предявените от ,,ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД срещу М.Ч.Ч. искове за
признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от
550,44 лева, представляваща цена за
закупен пакет от допълнителни услуги по договор за потребителски кредит №
********** от 10.03.2017 г., и сумата от 108,74
лева, представляваща възнаградителна лихва по договор за потребителски
кредит № ********** от 10.03.2017 г.
Във въззивната жалба се излагат оплаквания, че съдът
неоснователно и неправилно е прогласил за нищожна клаузата за дължимо
възнаграждение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги на
основание чл. 10а,
ал. 4 от ЗПК във вр. с чл. 142 и 146 от ЗЗП, както и на основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД. Излагат се
доводи, че в процесния случай сключването на споразумение за предоставяне на
допълнителни услуги не е било задължително за отпускането на кредита, а е било
по избор на потребителя, поради което тези разходи не следвало да се отчитат
при изчисляването на ГПР. Въззивникът счита за неправилно и неоснователно
заключението на съда, че уговорената възнаградителна лихва е нищожна като
противоречаща на добрите нрави на основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД. Излага
съображения, че годишният лихвен процент в размер на 41.17 % е уговорен съобразно
свободата на договаряне, с оглед пазарната цена на кредитите в сектора, като са
отчетени стойността на отпуснатия заем, неговият
падеж и липсата на обезпечения по него. Въззивникът моли съда да отмени
решението в обжалваната част и да постанови друго, с което да уважите исковата
претенция до пълния предявен размер от 1159, 18 лева.
Препис от въззивната жалба е връчен на въззиваемия М.Ч.Ч.
чрез адвокат С.Г.-Трайкова, назначена за негов особен представител на основание
чл. 47, ал. 6 ГПК с определение № 1260 от 29.11.2018 г. по гр. д. № 748/2019 г.
на Районен съд – Карнобат (л. 70). В законовия срок по чл. 263, ал. 1 ГПК по
делото не е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемия.
Въззивната жалба е подадена против акт на съда, подлежащ
на обжалване, в законовия срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, от надлежно упълномощен
представител на легитимирано лице и съдържа необходимите реквизити по чл. 260,
ал. 1, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и чл. 261 ГПК, поради което е процесуално допустима.
При служебно извършената проверка по реда на чл. 267 ГПК
съдът констатира, че въззивната жалба е нередовна, тъй като не е внесен депозит
за възнаграждение на назначения на основание чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител
на страната на въззиваемия. Ето защо на въззивника следва да се укаже в срок до
първото съдебно заседание по делото да внесе по депозитна сметка на Окръжен съд
– Бургас разноски за възнаграждение за особен представител на въззиваемия в
размер на 300 лева и да представи квитанцията по делото. При неизпълнение на
дадените указания въззивната жалба следва да бъде върната на основание чл. 262,
ал. 2, т. 2 ГПК, а делото – прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 267 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
въззивната жалба на ,,Профи кредит България" ЕООД, ЕИК:*********,
седалище: гр. София, бул. България № 49, бл. 5ЗЕ, вх. В, чрез юрисконсулт
Радина Иванова Илиева, против Решение № 107/2З.05.2019 г. по гр. д. № 748/2018
г. на Районен съд – Карнобат съобразно мотивната част на настоящото
определение.
УКАЗВА на
въззивника в срок до първото съдебно заседание по делото да внесе по депозитна
сметка на Окръжен съд – Бургас разноски за възнаграждение за особен
представител на ответника в размер на 300 лева и да представи квитанцията по
делото.
УКАЗВА на
въззивника, че при неизпълнение на дадените указания въззивната жалба следва да
бъде оставена без разглеждане като нередовна, а делото – прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните, включително и на
посочените от въззивника в търговския регистър телефон, факс и електронна поща.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.