ПРОТОКОЛ

 

№ 21/4.6.2015г.

гр. Девня

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА

 

при протоколист Г.Д., с участие на прокурор НЕВЕНА ИЛИЕВА, сложи за разглеждане НОХД № 61/2015 г. по опис на РС Девня, докладвано от председателя.

 

 

На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:

Подсъдимият М.Е.А., уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.  Р.А. ***, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

За ДРПр, уведомени от предходно с.з., се явява прокурор Илиева.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл. 272 ал. 1 НПК, съдът провери самоличността на подс. М.Е.А., р. *** ***, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

 

На основание чл. 272 ал. 4 НПК, съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

 

На основание чл. 274 ал. 1 НПК, съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

 

На основание чл. 274 ал. 2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият: Разбрах правата си.

 

На основание чл. 275 ал. 1 НПК, съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурорът: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което представям в писмен вид.

Адв. А.: Моля производството да продължи по реда на Глава 28 от НПК. С прокурора обсъдихме и постигнахме споразумение, което Ви представяме в писмен вид и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съжалявам. Разбирам смисъла на сразумението и неговите последици. Доброволно съм го подписал. Не желая делото да се гледа по общия ред. 

 

Съдът, предвид становищата на страните и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение по НОХД № 61/2015 г. по описа на РС – Девня:

 Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по 343 в ал. 2 вр. ал. 1 НК, като на 20.03.2014 г. на път трети клас № 9044 до кръстовището за с. Падина, обл. Варненска управлявал МПС – л. а. марка „Мерцедес” с ДК № В 68-46 СН без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление - с НП № 1995/18.12.2013 г. на Началника на 04 РУП – Варна, влязло в сила на 16.01.2014 г.. За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ чрез пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност три пъти седмично за срок три години и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от три години.

Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението и неговите последици и моля да го одобрите. Приемам това наказание.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:                                                                 Защитник:

                  /М.А./                                                   /адв. Р. А./

 

 

 

Прокурор:

                                                   /Невена Илиева/

 

Съдът, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и материалите по делото, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал. 7 от НПК,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Девня, подсъдимия М.Е.А., ЕГН ********** и неговия защитник адв. А. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 61/2015 г. по опис на РС Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 343 в ал. 2 вр. ал. 1 НК, а именно:

На 20.03.2014 г. на път трети клас № 9044 до кръстовището за с. Падина, обл. Варненска управлявал МПС – л. а. марка „Мерцедес” с ДК № В 68-46 СН без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление - с НП № 1995/18.12.2013 г. на Началника на 04 РУП – Варна, влязло в сила на 16.01.2014 г., поради което и на основание чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б.”б” пр. 1 вр. чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 вр. ал. 3 т. 1 от НК вр. чл. 381 ал. 4 НПК, му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ чрез пробационни мерки ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС с периодичност ТРИ пъти седмично за срок ТРИ ГОДИНИ и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок ТРИ ГОДИНИ.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 61/2015 г. по опис на РС Девня, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10.30 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: