О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./…….06.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 1039
по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 29835/23.04.2019г. от ОБЩИНА
ВАРНА, ЕИК *********, с адрес: гр.Варна, бул."Осми
Приморски Полк“№43, представлявана от Кмета срещу Решение № 1349/01.04.2019г.
по гр.д. № 35/2018г. на ВРС,33 св., с което въззивникът е осъден
да заплати на Т.М.М. ЕГН **********,***, със съдебен
адрес:***, сумата от 306,09лв., представляваща обезщетение за временна
неработоспособност за периода от 15.12.2014. до 17.12.2014г. вкл., дължимо на
основание чл.40, ал.5 от КСО, сумата от 91,40лв., представляваща лихва за
забава върху претендираното обезщетение за периода от
25.01.2015г. до 01.01.2018г., на основание чл.86 ал.1 ЗЗД вр. чл.245, ал.2 КТ, ведно със законната лихва
върху посочената главница от 306.09лв., считано от датата на подаване на
исковата молба – 02.01.2018г. до окончателното изплащане на посочената
главница, сумата от 233,20лв., представляваща обезщетение за нанесени вреди
вследствие на неверни данни, вписани в издадени документи, удостоверяващи факти, свързани с ТПО на ищеца – подадена от
работодателя/осигурителя некоректна информация за ищеца в Регистъра на
осигурените лица на ТП на НОИ, поради което е отказано заплащане на обезщетение
за временна неработоспособност за дните 18.12.2014г. и 19.12.2014г. от ТП на
НОИ Варна на основание чл.226, ал.1 от КТ, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 02.01.2018г. до окончателното й изплащане.
Считайки обжалваното решение за неправилно и
необосновано,постановено в противоречие със събрания по делото доказателствен материал, моли за отмяната му и постановяване на друго,
с което исковете да бъдат отхвърлени. Излагат се твърдения , че от събраните
поделото доказателства , в частност приобщеното НЧХД №2295/2014г. по описа на
ВРС , 15 св. е установено , че на 16.12.2014г. оригиналът на болничния лист е
представен н наказателното производство , поради което Община Варна не носи
отговорност за ненадлежното му регистриране в НОИ – не е изпълнено задължението
от работодателя за вписване в Регистъра на осигурените лица. Моли за присъждане на направените по делото разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е депозиран
отговор от насрещната по жалбата страна,
в който същата се оспорва като
неоснователна. Излагат се твърдения , че обжалваното решение , като правилно и
обосновано следва да бъде потвърдено. Претендира се присъждане на сторените по
делото разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
В жалбата няма
направени доказателствени искания.
Воден от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 29835/23.04.2019г.
от ОБЩИНА
ВАРНА, ЕИК *********, с адрес: гр.Варна, бул."Осми
Приморски Полк“№43, представлявана от Кмета срещу Решение № 1349/01.04.2019г.
по гр.д. № 35/2018г. на ВРС,33 св.
НАСРОЧВА за 24.06.2019г. от 14.00
ч.,за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: