О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 231 27.08.2019г. гр.Шумен
Шуменският
окръжен съд наказателно
отделение
На
двадесет и седми август две хиляди и деветнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Окръжен съдия: Румяна
Райкова
Като
разгледа докладваното от окръжния съдия ЧНД
№ 296 по описа за 2019г.
За
да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано
въз основа на постановление на ШОП с което е изпратена преписка вх. № 1806/2019
г. по описа на ШОП. Преписката съдържа молба за правна помощ (съдебна поръчка за връчване на съдебни
книжа) AZ: 1 KLs 3 Js 9442/18, издадена от Областен съд – гр.Дегендорф, ФРГ, по наказателно производство, водено срещу
лицето Р. М., за опит за измама.
Съдът, след като се запозна с материалите
по делото установи, че в ШОП е била изпратена Молба за правна помощ с искане за
връчване на призовка на свидетеля М.Л.В., с посочен адрес: ***, България, за
явяването и в съдебно заседание, насрочено за 07.10.2019г. Прокурор от ШОП е
приел, че молбата на компетентните германски власти по същество представлява
Европейска заповед за разследване по смисъла на ЗЕЗР, поради което съобразно
чл. 9 ал. 1 т. 2 от ЗЕЗР е изпратил материалите по компетентност на Окръжен съд
Шумен.
ШОС за да се произнесе, съобрази
следното: Молбата за правна помощ е издадена въз основа на Европейската
конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси
от 20.04.1959г., а не в съответствие с Директивата за ЕЗР 2014/41/ЕС от
03.04.2014г.. Според чл. 3 от ЗЕЗР
Европейска заповед за разследване се издава по образец съгласно приложение № 1
и съдържа посочените в същата разпоредба атрибути. Запознавайки се с молбата на
германските власти, съдът установи, че същата не изпълва условията на
цитираната разпоредба, за да се приеме, че в случая се касае за производство по
ЗЕЗР. Съобразно разпоредбата на чл. 471 ал. 1 от НПК международната правна
помощ по наказателни дела се оказва при условията на сключен международен
договор, по който Република България е страна. Международната правна помощ
включва: връчване на документи; действия по разследване; събиране на
доказателства; предоставяне на информация; други форми на правна помощ, ако са
предвидени в международен договор, по който Република България е страна, или са
наложени при условията на взаимност. Република България е страна по
Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни
въпроси и по Конвенцията съставена от
Съвета в съответствие с член 34 от Договора за Европейския съюз, за взаимопомощ
по наказателноправни въпроси между държавите - членки
на ЕС. Деянието посочено в молбата на германските власти е квалифицирано като
престъпление опит за измама и съобразно българския закон съответства на чл. 209
вр. чл.18 ал.1 от НК, което от своя страна съобразно чл. 35 ал. 2 от НПК е
подсъдно на районните съдилища.
Предвид изложеното, ШОС приема, че в случая
се касае за изпълнение на Молба за правна помощ, а не за Европейска заповед за
разследване. Съобразно чл. 471 и сл. НПК компетентен е съответният първоинстанционен съд. С оглед исканите действия и
подсъдността на престъплението, описано в молбата, съответстващо на чл. 209 от НК, молбата за правна помощ следва да се разгледа от Районен съд гр. Шумен, тъй
като местоживеенето на лицето – гр. Шумен е в съдебния район на този съд.
Поради това ще следва производството по настоящото дело да се прекрати и делото
да се изпрати по компетентност на Районен съд – Шумен.
Предвид гореизложеното и на основание
чл.42 ал.1 и 2 от НПК, Шуменският
Окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧНД № 296/2019 г. по
описа на ШОС и ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд -
гр.Шумен.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: