Определение по дело №27941/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5272
Дата: 2 февруари 2024 г.
Съдия: Мария Василева Карагьозова
Дело: 20231110127941
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5272
гр. София, 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110127941 по описа за 2023 година
Ищецът ********* с ЕИК ********** е предявил срещу Д. А. Л. с ЕГН ********** от
*********** установителни искове относно ползвана и незаплатена топлинна енергия за
апартамент № 11, находящ се в гр. София, в ***********.
Ответникът е получил исковата молба и приложенията й, но не е депозирал отговор.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.03.2024г. от 14.20
часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА ********* като трето лице – помагач на ищеца.
ИЗИСКВА от ********* в 2-седмичен срок от съобщението да представи по делото
документите, посочени от ищецът в т.4 от доказателствените искания на исковата молба.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от
ищеца и ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 39332/2022г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца в срок до съдебното заседание да представи по делото четливо копие
на приложения към исковата молба нотариален акт.
Отлага произнасянето по исканията на ищеца за назначаване на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертиза за открито съдебно заседание, с оглед липсата на отговор на
исковата молба.
Проект на доклад по делото:
********* иска съдът да признае за установено по отношение на Д. А. Л. с ЕГН
1
********** от ***********, че той като собственик на апартамент № 11, находящ се в гр.
София, в *********** е използвал и не е заплатил цената на топлинната енергия, доставена
до имота от ищеца, а именно: сума в общ размер на 664, 92 лв., от които: 528, 62 лв. –
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2019г. до 30.04.2021г., 92,12 лв. - законна лихва за забава от 16.10.2020г. до
06.07.2022г., 36,19 лв. – главница за дялово разпределение за периода от м.06.2019г. до
м.10.2020г. и 7,99 лв. – лихва върху втората главница за периода от 31.07.2019г. до
06.07.2022г., ведно със законната лихва върху двете главници от 21.07.2022г. – датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Исковете са предявени по реда на чл. 422, във вр. с чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК и са с правно
основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл. 153 от ЗЕ.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже правото на собственост на ответника върху процесния имот, че
същият е топлоснабден, както и че претендираните от него суми са задължения за ползвана
топлинна енергия с настъпил падеж.
Ответникът следва да докаже, че е изпълнил задълженията си или основанието на което не
дължи.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание
може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени
доказателства, както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка
с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, вкл. на третото лице –
помагач – на същото и препис от исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2