ПРОТОКОЛ
Година 2014, двадесет и седми м а р
т Град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На двадесет и седми м а р т година
2014
В публично заседание в следния състав:
Председател: ИВО ДОБРЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.П.
С.П.
Секретар: П.Е.
Прокурор: Росица Дапчева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Добрев.
Наказателно общ характер дело № 1119 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимата
Г.З.С. се явява лично и с адв. Лазов. от САК
За
Окръжна прокуратура гр.Бургас се явява прокурор Росица Дапчева.
Пострадалата
С.И.Б. не се явява редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ЛАЗОВ.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните по въпроса следва ли да се даде ход
на делото намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е
Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимата както следва:
Г.З.С. - родена на ***г. в гр.*, * гражданка, със * образование, *, *, *,
живуща ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА:
Получила съм своевременно препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинена.
Страните
заявиха, че нямат искания за отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
АДВ ЛАЗОВ.:
Постигнали сме споразумение с представителя на ОП и молим да го одобрите по
реда на чл.384 вр.чл.381 НПК.
Споразумението
е със следните параметри: Подсъдимата Г.С. се признава за виновна в това, че: За
времето от 17.10 часа до 17.20 часа на 08.06,2013г. в гр.Бургас, от магазин “Бершка” , находящ се в МОЛ-Галерия на ул.” Янко Комитов” №
6, отнела чужди движими вещи , а именно: дамска чанта M.Oysho
на стойност 70.00 лева ; дамски портфейл м. “G-star” нa стойност 119.00лева; мобилен телефон Айфон-
5 с ИМЕЙ *** на стойност 1130 лева, сумата от 150лева, ключ за лек автомобил
“Фолксваген Голф -4 “ на стойност 40.00лева и З/три/ броя секретни ключове за
жилище, всеки един по 3.00 лева, на обща стойност 9.00 лева, от владението на С.И.Б.,
без съгласието й и с намерение противозаконно да ги присвои, като общата
стойност на всички отнети вещи е 1518.00лв / хиляда петстотин и осемнадесет
лева / - Престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление по чл.194 ал.1 НК във връзка с чл.54 ал.1 НК да се
наложи наказание ЛОС за срок от две години,
което на осн.чл.66 НК да се отложи за срок от пет години.
Деянието
е извършено при форма на вина – пряк умисъл, като имуществените вреди причинени
в резултат на престъплението са изцяло възстановени.
По
отношение на второто обвинение подсъдимата се признава за виновна затова, че: За
времето от 17.38 часа до 17.40 часа на 08.06.2013г. в гр.Бургас, при условията
на продължавано престъпление, използвала платежни инструменти/дебитни карти/ и
данни от тях/ПИН код/, както следва: използвала дебитна карта с № ***, издадена
от “Първа инвестиционна банка”АД на името на С.И.Б., и ПИН код за посочената
карта, както и използвала дебитна карта с № ***, издадена от “Първа
инвестиционна банка”АД на името на С.И.Б., и ПИН код за посочената карта, без
съгласието на титуляра, като използването е извършено
на ATM устройство на “Първа инвестиционна банка”АД с № AFIB8028, находящо се в
МОЛ-Галерия, ул.” Янко Комитов” № 6, като и в двата случая не е извършила
теглене, поради нулева наличност в двете карти - Престъпление по чл.249, ал.1,
вр. чл.26, ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление по чл.249 ал.1,
вр.чл.26 ал.1 НК, вр.чл.55 ал.1 т.1 НК на подсъдимата се налага
наказание за срок от една година, което на осн.чл.66 ал.1 НК се отлага за срок от
три години. На осн.чл.55 ал.3 НК наказанието Глоба не се налага.
Деянието
е извършено при форма на вина – пряк умисъл., като в резултат на извършването
му не са причинени имуществените вреди.
На
осн.чл.23 ал.1 НК следва да се определи едно общо наказание в размер на
най-тежкото между двете наложени, а именно две години лишаване от свобода, като
изпълнението на същото следва да бъде отложено на осн.чл.66 ал.1 НК за срок от
три години.
Веществените
доказателства – 3 броя CD
устройства, съдържащи видео файлове да се оставят към делото.
Направените
в хода на ДП разноски в размер на 20 лева да се възложат в тежест на
подсъдимата С..
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитника на подсъдимата и с подсъдимата постигнахме споразумение. Намирам,
че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от Вас.
ПОДСЪДИМАТА:
Действително постигнахме споразумение за решаване на делото. Разбирам обвинението. Признавам
се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение
на влязла в сила присъда. Съгласна съм с параметрите на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР : ……………………
РОСИЦА ДАПЧЕВА
ЗАЩИТНИК……………… ПОДСЪДИМА:……………
АДВ
ЛАЗОВ. Г.С.
Съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по
отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 384, вр.чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура гр. Бургас, защитника на
подсъдимата - адв. Лазов и подсъдимата Г.С. споразумение за решаване на делото,
съгласно което:
Подсъдимата
Г.С. се признава за виновна в това, че: За времето от 17.10 часа до 17.20 часа
на 08.06,2013г. в гр.Бургас, от магазин “Бершка” ,
находящ се в МОЛ-Галерия на ул.” Янко Комитов” № 6, отнела чужди движими вещи,
а именно: дамска чанта M.Oysho на стойност 70.00 лева
; дамски портфейл м. “G-star” нa
стойност 119.00лева; мобилен телефон Айфон- 5 с ИМЕЙ ***
на стойност 1130 лева, сумата от 150лева, ключ за лек автомобил “Фолксваген
Голф -4 “ на стойност 40.00лева и З/три/ броя секретни ключове за жилище, всеки
един по 3.00 лева, на обща стойност 9.00 лева, от владението на С.И.Б., без
съгласието й и с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност
на всички отнети вещи е 1518.00лв / хиляда петстотин и осемнадесет лева / - Престъпление
по чл.194, ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление по чл.194 ал.1 НК във връзка с чл.54 ал.1 НК НАЛАГА на
подсъдимата С. наказание лишаване от свобода за срок от две години.
ОТЛАГА на
осн.чл.66, ал.1 НК изтърпяването на наложеното наказание за срок от пет години.
Подсъдимата
се признава за виновна за това, че: За времето от 17.38 часа до 17.40 часа на
08.06.2013г. в гр.Бургас, при условията на продължавано престъпление,
използвала платежни инструменти/дебитни карти/ и данни от тях/ПИН код/, както
следва: използвала дебитна карта с № ***, издадена от “Първа инвестиционна
банка”АД на името на С.И.Б., и ПИН код за посочената карта, както и използвала
дебитна карта с № ***, издадена от “Първа инвестиционна банка”АД на името на С.И.Б.,
и ПИН код за посочената карта, без съгласието на титуляра,
като използването е извършено на ATM устройство на “Първа инвестиционна
банка”АД с № AFIB8028, находящо се в МОЛ-Галерия, ул.” Янко Комитов” № 6, като
и в двата случая не е извършила теглене, поради нулева наличност в двете карти
- Престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление по чл.249 ал.1,
вр.чл.26 ал.1 НК, вр.чл.55 ал.1 т.1 НК НАЛАГА на подсъдимата С. наказание
една година лишаване от свобода.
ОТЛАГА на
осн.чл.66 ал.1 НК изтърпяването на наложеното наказание за срок от три години.
На осн.чл.55 ал.3 НК НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание Глоба.
ОПРЕДЕЛЯ
на осн.чл.23 ал.1 НК едно ОБЩО наказание в размер на най-тежкото между двете
наложени, а именно ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.
ОТЛАГА
на осн.чл.66, ал.1 НК изтърпяването на така наложеното общо най-тежко наказание
за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
ОСТАВЯ
в делото веществените доказателства – 3 броя CD
устройства, съдържащи видео файлове..
ОСЪЖДА подсъдимата
Г.С. да заплати в полза на Държавата и по сметка на ОД на МВР-Бургас направените
в хода на ДП разноски в размер на 20 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрено споразумението за решаване на делото е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 1119/2013 г. по описа
на БОС, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
След одобряване на споразумението и на основание чл.309 ал.1 НПК СЪДЪТ се
занима и с мярката за неотклонение на подсъдимата, която с оглед наложеното
наказание и приложението нормата на чл.66 НК следва да бъде отменена.
Ето защо съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Г.З.С. мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,10 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: