Районен съдия: Дияна Дамянова - Цанкова
Производството
е по чл. 16б
и чл. 16в от Закона за социалното подпомагане, образувано по
подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула за
настаняването на поставената под пълно запрещение Б.М.П., ЕГН **********,*** в
Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства/ЦНСТ
ПЛПР/ с. Бойница , общ. Бойница, ул. „ Георги Димитров” № 5, бл. 2.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК, приема
за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото ЕР на ТЕЛК в гр. Враца №
0933/162 от 02.12.1983г., на П. е определена втора група /от 70 до 89,99%/ ТНР
пожизнено, с водеща диагноза „
Шизофренни психози”. Видно от приетото по делото Решение № 76 от 28.03.2001г.
на Окръжен съд – Видин, П. е поставена под пълно запрещение. В изпълнение на
съдебното решение, видно от Удостоверение изх. № 14/02.09.2013г. на органа по
настойничеството и попечителството при Община Бойница, със Заповед № 121-А от
02.09.2013г.на органа по настойничеството и попечителството при Община Бойница,
за настойник на П. е назначена Жана Янкова Новакова от с. Бойница. От приетата
по делото социална оценка на потребностите на лицето Осенска, от индивидуалната
такава, както и от социалния доклад за лицето, изготвен от ДСП – Кула се
установява, че Б.П. не е омъжена, няма деца, има брат и сестра, които не се
интересуват от нея, не притежава собствено жилище, живее в ЦНСТ ПЛПР с. Бойница,
не може да се грижи сама за себе си, с влошено психосоциално здраве е, не може
сама да изпълнява предписаната и терапия, нуждае се от постоянен контрол за
прием на лекарства, които са и назначени във връзка със заболяването и, трудно
общува с околните, със снижена памет и интелект, както и с наличие на
личностова промяна, което се установява и от приетата по делото медицинска
документация.
Съгласно приетата по делото Заповед № СУ/Д-ВН-Б/16-1/19.03.2018г. на Директора на Дирекция "Социално
подпомагане" – гр. Кула, на основание чл. 16б ал.4
от ЗСП Осенска е настана
временно в социална услуга в общността от резидентен тип ЦНСТ ПЛПР с. Бойница.
Съдът
непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването му в
съдебната зала установи, че П. е контактна, общува трудно, обясни, че живее в ЦНСТ
ПЛПР с. Бойница, където се чувства добре и желае да продължи да живее там. По
делото е прието заявление за ползване на социални услуги, делегирани от държавата
дейности с вх. № СУ/Д-ВН-К/16 от 16.03.2018г. от името на П., с което заявява,
че желае да ползва социални услуги: ЦНСТ ПЛПР с. Бойница, както и декларация от
лицето, с която декларира желанието си да бъде настанена по съдебен ред в
посочената социална услуга.
Видно от приетото по делото становище от
настойника на П. – Жана Новакова, както и от изразеното лично от нея в
съдебното заседание становище, близките на П. не подържат контакти с нея,
същата не може да се грижи сама за себе си, напълно е адаптирана към живота в
ЦНСТ ПЛПР с. Бориловец, където живее от 2013г., спокойна е, отнася се с доверие
към персонала, включва се в различни дейности и мероприятия, организирани от
персонала. Служителите и съдействат да получи необходимите и медицински грижи.
При така установената фактическа обстановка
съдът направи следните правни изводи:
В чл. 16в, вр. чл. 16б и 16а ЗСП е уредена
процедурата по настаняване в специализирани институции и ползване на социални
услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването да бъде
осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат
полагани грижи в домашна среда, като е дадено предимство на насочването на
лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
В конкретния случай, с оглед събраните по
делото доказателства и въз основа на личните си впечатления придобити от
съдебния състав в съдебното заседание, съдът намира, че молбата за настаняване
на Б.М.П., е основателна.
Б.М.П. е пълнолетно лице, постановено под
пълно запрещение поради психично заболяване. Заболяването и препятства
възможностите и за пълноценна социална адаптация, особено при липсата на
постоянен контрол от страна на близки и роднини.Няма близки, които да са
съгласни да полагат грижи за нея в семейна среда. Несъмнено е за съда, че тя не би могла да
взема самостоятелни решения, да полага адекватни грижи за себе си. При
взимането на решението си съдът отчете и нуждата от наблюдение, с оглед
необходимостта от прием на нужните подържащи медикаменти, свързани със
заболяването и. От приетите по делото Медицинска характеристика на лицето изх.
№ 458/20.02.2018г. от лекар – психиатър също е дадено становище, че П. е
подходяща за приемане за обслужване в социална услуга в общността – център за
настаняване от семеен тип за възрастни хора с психични разстройства. В Центъра
за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства с. Бойница
лицето живее вече почти 5 години. По делото не се съдържат каквито и да било
оплаквания или проблеми свързани с престоя на лицето там. На лицето се
предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна помощ предвид необходимостта
на лицето отпостоянна грижа и наблюдение.
Съгласно чл.16а ал.3 от ЗСП настаняване на пълнолетни
лица, поставени под пълно запрещение в социални услуги в общността се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на настойника. В
чл.16б ал.2 и ал.3 е предвидено към искането да са приложени писмено
декларирано желание от лицето и становище на настойника, а също и социален
доклад, индивидуална оценка на потребностите от подкрепа и индивидуален план за
подкрепа, разработен от мултидисциплинарен екип. Всички тези докуметни са
приети по делото и обсъдени вече от съда.
С оглед
изложеното, съдът намира, че настаняването на Б.М.П. в Център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства, находящ се в с. Бойница
се явява понастоящем подходящата за П. социална услуга, по смисъла на чл. 16 от ЗСП.
На основание чл. 16в, ал.7 от ЗСП следва да се определи срок за настаняването,
като с оглед данните по делото за липсата на възможност за полагане на грижи за
П. в семейна среда, липсата на контакти на близките и с нея, трайните и
здравословни увреждания, невъзможността и да се грижи сама за себе си, както и
факта, че лицето живее в посочения център от семеен тип вече почти 5 години без
да има данни за наличие на някакви проблеми, съдът намира за
подходящо този срок да е 5 години, считано от влизане в сила на настоящото
решение. В сезиращата съда молба е посочено, че се иска от съда да определи
срок „ до изменение, отпадане или промяна на обстоятелствата довели до
настаняването”, което съдът преценява като липса на посочване на конкретен
срък, защото посоченото само по себе си, съдът не преценява като конкретен
срок, а срокът, който следва да определи съда следва да е именно такъв.
С оглед на изложеното съдът намира, че
искането на Дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула за
настаняването на поставената под пълно запрещение Б.М.П. в Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства с. Бойница
, общ. Бойница, ул. „ Георги Димитров” № 5, бл. 2 е основателно, като
настаняването следва да бъде за срок от 5 години, считано от влизане в сила на
съдебното решение.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
НАСТАНЯВА Б.М.П., ЕГН **********,*** в Център
за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства/ЦНСТ
ПЛПР/ с. Бойница , общ. Бойница, ул. „ Георги Димитров” № 5, бл. 2 за срок от 5 години, считано от влизане
на решението в сила.
Решението подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от връчването му, на основание чл. 16в, ал.8 ЗСП, пред Окръжен съд - Видин.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: