Решение по дело №3565/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1230
Дата: 4 декември 2009 г. (в сила от 24 декември 2009 г.)
Съдия: Светлин Иванов Иванов
Дело: 20092120203565
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2009 г.

Съдържание на акта

 

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 1560                                                 04.12.2009 година                                   град Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаски  районен  съд                                                                      ІІ     наказателен състав  

На   десети ноември                                                                    две хиляди и девета година   

В публично заседание в следния състав :

                                                Председател:  СВ.И.

Секретар: Ж.М.

Прокурор:      

като разгледа докладваното от съдията И. наказателно от административен характер дело № 3565 по описа на съда за 2009 година, за да се произнесе,  взе предвид  следното:

 

Производството по делото е по реда на чл. 375-379 НПК и е образувано по повод внесено в съда постановление на прокурор в БРП, с което се предлага С.Й.А. ЕГН ********** *** – обвиняем по Дознание № 03-266/ 2009 г. по описа на РУ на МВР-гр.Камено, ДП 3226/ 2009 г. по описа на БРП, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343 в ал.2 вр. ал. 1 НК, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78а НК.

Редовно призован, подсъдимият се явява лично, дава обяснения, признава се за виновен по повдигнатото обвинение, моли да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното, както и да му се наложи административно наказание в минималния предвиден в закона размер.

Районна прокуратура – Бургас, редовно призована, не изпраща представител за участие при разглеждане на делото.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Подс. С.Й.А. ЕГН ********** е роден на *** г. в гр.Бургас, живее в гр.Камено, ул. „Оборище” № 17, и е ром, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работи обща строителна работа. Същият, видно от справката от сектор „ПП”-гр.Бургас (л.13 от досъдебното производство), е изцяло неправоспособен като водач на МПС, и никога не му е било издавано свидетелство за управление на МПС.

С наказателно постановление № 270 от 11.07.2008 г. (л. 14 от досадебното производство), в сила от 30.12.2008 г., и наказателно постановление № 10 от 09.01.2009 г. (л. 15 т досъдебното производство), в сила от 03.02.2009 г., двете по описа на РУ на МВР-гр.Камено, подс. А. бил санкциониран по административен ред за нарушение по чл. 150 ЗДвП – управление на МПС, без да е правоспособен водач.

Въпреки така наложените му административни наказания, около 17.45 часа на 22.07.2009 г. подсъдимият решил да се придвижи от дома си до централната част на гр.Камено с л.а. „Опел Корса” рег. № ******, собственост на баща му. Докато управлявал автомобила, на кръстовището на ул. „Царевец” и ул. „”Любен Каравелов” го спрели за проверка свидетелите А.Т., П.Н.и колегата им Н.К.– всички полицейски служители в РУ на МВР-гр.Камено. Полицаите установили, че подс. А. не притежава свидетелство за управление на МПС, а след справка в системата се изяснило, че същият е изобщо неправоспособен. Сигнализирали в управлението и на място пристигнали свидетелите Н.Д.и С.П.– двамата младши автоконтрольори при РУ на МВР-гр.Камено. Свид. Д.съставил срещу подсъдимия акт за установяване на административно нарушение № 070870 от 22.07.2009 г. (л.8 от досъдебното производство) за нарушение по чл. 150 ЗДвП, екземпляр от който му връчил срещу подпис, без възражения.

Описаната фактология съдът установи след анализ на събраните в хода на досъдебното производство доказателства, ценени по реда на чл. 378 ал.2 НПК.

Въз основа на казаните фактическите обстоятелства, приети за безспорни, от правна страна съдът счете, че с поведението си подс. С.А. е осъществил обективните признаци на престъплението по чл.343 в ал.2 от НК – на 22.07.2009 г. в гр.Камено, по ул. „Царевец”, управлявал МПС - л.а. „Опел Корса” рег. № ****** без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с  Наказателно постановление № 270 от 11.07.2008 г., в сила от 30.12.2008 г., и Наказателно постановление № 10 от 09.01.2009 г., в сила от 03.02.2009 г., двете по описа на РУ на МВР-гр.Камено, за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.

От субективна страна, престъплението е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал.2 предл.1 НК – А. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, като е предвиждал и искал настъпването на  общественоопасните му последици.

Престъплението по чл. 343в ал.2 вр. ал.1 НК се наказва с „Лишаване от свобода” за срок до 2 година. Подсъдимият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от НК, с деянието не са причинени имуществени вреди. В случая кумулативно са налице всички предпоставки по чл.78А от НК, деецът да бъде освободен от наказателна отговорност по чл. 343в ал.2 вр. ал.1 НК, като му се наложи административно наказание.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид относително невисоката степен на обществена опасност на личността на дееца, предвид младата му възласт и необремененото му съдебно минало, както и степента на обществена опасност  на деянието, която прецени като съответстваща на обичайната за този вид престъпления. Воден от горното, с оглед и направеното от подсъдимия самопризнание и изразено критично отношение към извършеното, съдът намери, че административната санкция „Глоба” следва да се инидивидуализира при явен превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, близо до минималния за наказанието „Глоба” размер по чл. 78а НК, а именно 550 лева. Този размер, по убеждението на съда, най-пълно съответства на естеството и интензитета на посегателството, като в същото време е от естество да способства за постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК, и най-вече дееца да бъде предупреден и превъзпитан към спазване на законите.

В случая не са налице предпостивките на подсъдимия кумулативно да се наложи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” на  основание чл. 343г НК, доколкото А. поначало не притежава такова право, признато и удостоверено по предвидения в закона ред.

Мотивиран от горното и на основание  чл.378 ал.4 т.1 от НПК, чл. 78а НК, Бургаският районен съд

 

Р       Е      Ш       И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Й.А. ЕГН ********** е роден на *** г. в гр.Бургас, живее в гр.Камено, ул. „Оборище” № 17, и е ром, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работи обща строителна работа, за ВИНОВЕН в това, че на на 22.07.2009 г. в гр.Камено, по ул. „Царевец”, управлявал МПС - л.а. „Опел Корса” рег. № ****** без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с  Наказателно постановление № 270 от 11.07.2008 г., в сила от 30.12.2008 г., и Наказателно постановление № 10 от 09.01.2009 г., в сила от 03.02.2009 г., двете по описа на РУ на МВР-гр.Камено, за управление на МПС без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл.343в ал.2 вр. ал.1 НК.

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 78 а НК подсъдимия С.Й.А. ЕГН **********  от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 343в ал.2 вр. ал.1 НК, и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 550 (петстотин и петдесет) лева.

 

            Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок от съобщаването.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВ.И.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: Ж.М.