П
Р О Т О К О Л
18.12.2018 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан, първи състав
На 18.12.2018 год.
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни Заседатели: 1. И.Н.
2. М.П.
Секретар: М.
ТАШЕВА
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя АТАНАС ДИНКОВ
НОХД № 447 описа за
2018год.
На именното повикване в 9,45 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ЧИРПАН – представлявани от прокурор ПЕТЪР
ЙОНОВ.
Съдът намира, че следва да назначи сл. защитник на подс. М.В.П., тъй като
същият изтърпява наказание лиш. от св. в Затвора Стара Загора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за сл. защитник на подс. М.В.П. – адв. И.Д. ***, който го е
защитавал и на ДП.
ПОДСЪДИМ – М.В.П. – лично и с адв. И.Д. ***,
служебен защитник на подсъдимия от ДП.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. И.Д. ***.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание по чл.248 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ – М.В.П. – роден на ***г***, български гражданин, с начално
образование - грамотен, безработен, не е женен, осъждан, ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ – Да, зная правата си. Не искам да ми ги
разясняват. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни.
Съдът разяснява правото на отводи, правото да сочат нови
доказателства, както и правото да правят искания за промяна реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР - Не правя отводи. Няма да соча нови
доказателства и нямам искания за промяна реда на съдебното следствие.
Адв. Д. - Не правим искания за отводи и нови
доказателства няма да сочим.
ПОДСЪДИМ – Каквото казва адвоката ми.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предоставя възможност на
страните да вземат становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал.1, т.1-8 от НПК.
ПРОКУРОР – Г-н Председател и г-жи Съдебни заседатели,
съдебното производство е всестранно, обективно и пълно и моля да приемете, че
всички обстоятелства по делото са изяснени по категоричен и несъмнен начин и
няма процесуални нарушения, както и няма основания за спиране и връщане делото
на прокурор и няма ограничаване правата на подсъдимия, защитника му. Щетите са
възстановени и са налице основанията за гледане на делото по глава ХХIХ от НПК.
Адв. Д. – Г-н Председател и г-жи Съдебни заседатели, няма
нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Щетите са
възстановени и моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIХ от НПК.
ПОДСЪДИМ – Каквото каза адвоката.
Съдът, след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава XXIХ от
НПК днес, незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОР – Г-н Съдия, моля да се даде ход на делото по реда
на глава ХХIХ от НПК.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото по реда на глава XXIХ
от НПК.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото по реда на глава XXIХ
от НПК. Желая да ме защитава адв. И.Д. ***.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия М.В.П. – роден на ***г***
български гражданин, с начално образование - грамотен, безработен, не е женен,
осъждан, ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ - Да зная правата си. Не искам да ми ги
разясняват. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни.
Съдът разяснява правото на отводи, правото да сочат нови
доказателства, както и правото да правят искания за промяна реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР - Не правя отводи. Няма да соча нови
доказателства и нямам искания за промяна реда на съдебното следствие.
Адв. Д. - Не правим искания за отводи и нови
доказателства няма да сочим.
ПОДСЪДИМ - Каквото казва адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
писмено доказателство по делото справка за съдимост на подсъдимия с рег. № 712/
10.12.2018г. и справка от МП ГД Изпълнение на наказанията Затвора Стара Загора
ЗД № 405/07.12.2018г.
ПРОКУРОР - Г- н
Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан, подсъдимия М.В.П. и защитника му
– адв. И.Д. е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му
бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са
възстановени, като вещите са заместени. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. ***, подсъдимия,
чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите
от престъплението са възстановени, като вещите са заместени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ – М.В.П. - Подписа под
споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам
последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в
сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено
ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Подсъдимият М.В.П. се признава за виновен за следното:
На 02.10.2018г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора е отнел чужди движими вещи: авто CD-плеър, марка „Сони“, модел „CDX-GT
200“ на стойност 50,00 лева и пари – сумата от 15,00 лева, или всичко вещи на
обща стойност 65,00 лева от владението на М.Х.Т., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажен случай – престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 7 във
връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Щетите от
престъплението са възстановени, като вещите са заместени.
Налице са
основанията по чл. 384 и чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до десет години.
Страните по
споразумението считаме, че на обвиняемия М.В.П. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във
връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, при
условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно 6 месеца лишаване от свобода, което същият да изтърпи “ефективно” при
първоначален “общ” режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т.3
от ЗИНЗС.
Веществени доказателства
няма приложени.
Разноските от
досъдебното производство в размер на 35,19 лв. и направените в съдебното
производство разноски, следва да бъдат заплатени от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
/Петър
Йонов/
СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. И.Д./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/М.В.П./
Съдът счита, че
в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по
всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щетите от престъплението са възстановени.
Престъплението е извършено от подсъдимия. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан, представлявана от прокурор Петър Йонов,
подсъдимия М.В.П. и защитника му адв. И.Д. *** окончателно споразумение,
съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ – М.В.П. – роден на ***г*** български гражданин, с начално образование - грамотен,
безработен, не е женен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 02.10.2018г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора е отнел чужди движими вещи: авто CD-плеър, марка
„Сони“, модел „CDX-GT 200“ на стойност 50,00 лева и пари – сумата от 15,00
лева, или всичко вещи на обща стойност 65,00 лева от владението на М.Х.Т., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажен случай – престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 7 във
връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК и тъй като щетите от престъплението са възстановени, му
НАЛАГА наказание при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, което същият да изтърпи “ефективно” при първоначален “общ”
режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА М.В.П. със снета по делото
самоличност и ЕГН, да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора направените
по ДП разноски в общ размер на 35,19 за СОЕ, а по
сметка на РС Чирпан направените в ДП и съдебното производство разноски за
служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 18.12.2018год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 447/2018 год. по описа на РС Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: