Определение по дело №34556/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28715
Дата: 27 октомври 2022 г. (в сила от 27 октомври 2022 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20221110134556
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28715
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110134556 по описа за 2022 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 от
ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от ЗЗД,чл.92 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от "****със седалище и
адрес на управление гр.****,**** Н. Ц. Л.,ЕГН **********,с адрес ****с искане да бъде
постановено решение,с което да бъде признато за установено,че съществува вземане на
ищеца в размер от 1472,73 лева незаплатени суми за ползвани електронни съобщителни
услуги за периода 12.02.2020 г. до 11.09.2020 г.,3061,54 лева незаплатени суми за продажба
на устройство на изплащане,2699,18 лева неустойки - в размер на три месечни стандартни
такси и за дадена отстъпка от цена на услуга,1132,04 лева мораторна лихва за периода
14.03.2020 г. до 16.02.2022 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че между страните е сключен договор ********* от 15.12.2017
г. и партиден номер М5872217 като по този договор са предоставяни различни услуги -
мобилни услуги,мобилен интернет,,домашен интернет и телевизия,домашен телефон. Сочи
се,че предвид сключените договори ответникът е закупил и устройства на изплащане -
таблети като за всеки от таблетите ответникът е ползвал отстъпка предвид обвързването с
тарифен план. Дружеството ищец поддържа,че е изправна страна по договора и е
изпълнявало своите договорни задължения точно. В исковата молба се поддържа,че
ответникът Л. е допуснал неизпълнение на своите договорни задължения като не е заплащал
дължимите суми за ползвани далекосъобщителни услуги,не е заплащал сумите за
закупените устройства на изплащане като размерът на задълженията възлиза на 1472,73 лева
неплатени суми за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги и 3061,54 лева
неплатени суми за устройства по договор за продажба на изплащане. В исковата молба се
поддържа,че предвид допуснато неизпълнение в продължение на повече от 124 дни ищецът
е начислил и претендира от ответника Л. неустойка в размер от 2699,18 лева. Ищецът
твърди,че предвид неизпълнение на задълженията в предвидения срок е начислил лихва за
забава в общ размер от 1132,04 лева. Исковата претенция се основава на твърдения,че
1
вземането е претендирано по реда на заповедното производство,но с оглед депозирано
възражение е налице интерес от предявяване на установителните искове.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат
допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
Видът на предявения иск - за установяване на вземане,за което е издадена заповед за
изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 8366/2022 г. по описа на СРС,42
състав.
В срока за подаване на писмен отговор такъв не е постъпил от ответника Л..
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да
докаже съществуването на договорно правоотношение относно предоставяне на
далекосъобщителни услуги,да докаже уговорените права и задължения за всяка от
страните,да докаже вземането си по размер,да докаже,че са сключени договори за продажба
на изплащане и да установи какви права и задължения са възникнали по тези
договори,респективно да докаже размерът на вземанията си по договорите за продажба на
изплащане,да докаже,че е уговорена неустойка,да установи относно неизпълнение на кое
задължение е уговорена и по какъв начин се определя размерът на начислената неустойка. В
тежест на ответника е възложено да проведе доказване,че е изпълнил точно своите
договорни задължения или са налице обстоятелства,изключващи дължимост на паричните
суми.
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 8366/2022 г. по описа на СРС,42 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2022 г.,от 10,45
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от
определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2