№ 152
гр. Перник , 17.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седемнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
СъдебниЕМИЛИЯ ДОБРИНОВА
заседатели:ИВАНОВА
БОРЯНА БОГДАНОВА
ОГНЯНОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20211700200001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. И.. С. се явява лично и с адв. С.Д.
За Министерство на финансите уведомено за днешно съдебно заседание се явява ЮК М.К.
Окръжна прокуратура изпраща представител.
Депозирана е писмена молба от А.В. като Министър на финансите чрез пълномощника
М.И.К. – юрисконсулт на ТД на НАП, гр. София на правно основание чл.84 от НПК, с която
е предявен за съвместно разглеждане в настоящият наказателен процес предявеният
граждански иск от МФ срещу подсъдимият Д.С. за сумата от 126 475.65 лв. представляваща
общият размер на укрити данъчни задължения ведно със законната лихва, изчислена от
датите на причиняване на имуществените вреди.
Прокурорът - иска е предявен от упълномощено лице и в законоустановения срок, но аз
считам, че не следва да бъде разглеждан в настоящето наказателно производство, тъй като
може да попречи на наказателният процес. При всички положения МФ може да реално да
предяви правата си по гражданско правен път.
Адв.Д. – също считам, че приемането на гражданския иск в настоящето наказателно
производство би затруднило процеса.
Съдът намери становището на страните за основателно.
1
Действително приемането за съвместно разглеждане на предявения граждански иск би
могло да затрудни провеждането на наказателния процес, тъй като МФ има възможност да
предяви искът по гражданско правен ред, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение направеното от МФ искане за приемане за съвместно разглеждане в
настоящето наказателно производство на предявения граждански иск срещу подсъдимият за
сумата от 126 475.65 лв., представляваща общ размер на укритите данъчни задължения
ведно със законната лихва, изчислена от датите на причиняване на имуществените вреди.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава
на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
С оглед редовното призоваване и изразеното становище на страните, съдът намери, че не
съществува процесуална пречка за даване ход на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разпоредителното заседание.
2
Съдът покани страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ПОС, няма допуснати процесуални
нарушения, които да са отстраними и да са довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По т. 4 следва да се
произнесе защитата. Няма основания за привличане на резервен съдия и съдебен заседател,
разглеждане на делото при закрити врата, не са налице основания за вземане на мярка за
неотклонение. Нямам искане за събиране на доказателства и считам, че не се налага
събирането на такива, поради което предлагам делото да се насрочи по общия ред.
Адв. Д.: Считам, че делото е подсъдно на ОС Перник, няма основания за прекратяване и
спиране на наказателното производство; не твърдя допуснати в досъдебното производство
няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване правото на защита на подсъдимия; няма основания за привличане на резервен
съдия и съдебен заседател, разглеждане на делото при закрити врата; нямаме възражения по
мерките за процесуална принуда. Нямам искане за събиране на нови доказателства. С оглед
на това моля да насрочите заседание по общия ред и призовете лицата от списъка за
призоваване към обвинителният акт.
С оглед изразеното от страните изявление съдът намери, че делото следва да бъде отложено
за разглеждане по общия ред по реда на Глава 21 от НПК, поради което и на това основание.
Адв. Д. - Моля делото да бъде насрочено за след края на август месец, за септември месец, за
периода на съдебна ваканция.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 30.09.2021 г. от 10.30 ч., за която дата и час страните уведомени,
призовки няма да получават.
Да се призоват вещите и свидетелите от №№ 1-15.
Съдебното заседание приключи в 10.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3