П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 20.05.2019 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на двадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора В.Б.
сложи за разглеждане НОХД № 538
по описа за 2019 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща
представител.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Подс. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С.Г.Е., роден на *** ***,
българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер, вдовец,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
ДАДЕ СЕ думата на прокурора за
становище по въпросите по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че няма допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение в хода на
досъдебното производство, което да нарушава процесуалните права на подсъдимия.
Считам са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
В случай, че подсъдимият изрази желание за сключване на споразумение, моля, да
бъде назначен служебен защитник на същия, с който да бъде обсъдено споразумението.
Не са налице основанията на т.5 на чл.248 от НПК. не са налице основанията за
изменение на взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
В случай, че подсъдимият направи
искане за сключване на споразумение, моля, да бъде назначен на същия защитник и
делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК.
Подс. С.Е.: Няма да взема становище
по въпросите по чл.248 от НПК. Искам делото да приключи със споразумение и моля,
съда да ми назначи служебен защитник.
С оглед становището на страните и
утвърдените процесуални правила съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане
на настоящия съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Не е допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо, съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК и с оглед направеното искане в тази насока следва да се изготви писмо до
АК-Ямбол, на основание чл.381 от НПК, за определяне на служебен защитник на
подсъдимия. Взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия следва да бъде
оставена без изменение.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до АК-Ямбол за
определяне на служебен защитник на подсъдимия.
ОСТАВЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЕ взетата по
отношение на подсъдимия С.Е. мярка за неотклонение „Подписка”.
АК-Ямбол, редовно уведомена,
изпраща представител - адв. В.Н.
На същия се предостави НОХД №
538/2019 г. за запознаване с материалите по делото.
На основание чл.248 т.5 вр. чл.381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс.
С.Г.Е. служебен защитник адв. В.Н. от АК-Ямбол.
На основание чл.276 от НПК, СЕ
ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу С.Г.Е.,
за престъпление по чл.343б ал.1
от НК.
Даде се възможност на прокурора
за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.
Прокурорът: Няма да взема
становище.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ВНАСЯНЕ ТЕКСТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Прокурорът: Със защитника на подс. Е. – адв. В.Н. постигнахме споразумение за решаване
на делото, с което:
Подсъдимият С.Г.Е., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2019 г., около
10:40 часа в гр. Я., по ул. Г.И., пред бл.**, е управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил, марка „Форд“, модел „Транзит“, с ДК № У 8906 АК,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.88 на хиляда,
установено по надлежния ред с химическа експертиза за алкохол на проба кръв
/протокол № 60/22.03.2019 г. на Сектор НТЛ при ОД на МВР-Ямбол/, поради което и
на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”. На основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението на така определеното наказание се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ
СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.343г от НК, на
подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
С деянието няма причинени имуществени
вреди.
Направените по делото разноски се
заплащат от подсъдимия.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Н.: Госпожо председател, с
оглед предмета на делото и постиганото между мен, подсъдимия и прокуратурата споразумение,
относно деянието, за което му е повдигнато обвинение, считам че то не противоречи
на закона и морала и Ви моля, да го
одобрите, по отношение на предложеното от прокурора наказание. В тази насока
очакваме Вашия съдебен акт.
Подс. С.Е.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
(
С.Е. )
Прокурор:
(
В.Б. )
Защитник:
(
адв. Н. )
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: № 85
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника
на подс. С.Г.Е. *** и представителя на ЯРП, споразумение
за решаване на делото при посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК,
съдът ЗАЧИТА времето, през което Е. е бил
лишен по административен ред от право да управлява МПС, считано от 14.03.2019
г.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Г.Е. ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на по 52.48 лв., вносими в полза на Републиканския бюджет по сметката на
ОДМВР – Ямбол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Е.
мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 538/2019 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11:50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: