Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 562
гр. Габрово, 20.08.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито
разпоредително заседание на двадесети август ........... през две хиляди и
деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря ................. и в
присъствието на прокурора ................ като разгледа докладваното от
съдията КОСЕВ АДМ. Д. №219 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното :
Депозирана е Жалба от Л.З.М.
против Експертно решение №1290/18.06.2019г. на НЕЛК София, като не е конкретизирано искането към
съда.
В хода на съдебно производство, преди първото по делото
съдебно заседание жалбоподателят Л.М. е заявил с писмена молба от 20.08.2019г.
искане за предоставяне на безплатна правна помощ, изразяваща се в назначаване
на служебен адвокат.
Безплатна правна помощ за процесуално представителство се
предоставя в два случая - когато законът предвижда задължителна адвокатска защита
или по преценка на съда - в останалите случаи. В настоящия случай, с оглед
характера на производството, законът не предвижда задължителна адвокатска
защита. На основание чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ ЗПП/ по
административни дела правна помощ се предоставя когато въз основа на
представени доказателства съдът прецени, че страната няма средства за заплащане
на адвокатско възнаграждение. Преценката на съда се прави въз основа на
представени писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи
относно доходите на лицето или семейството му, имущественото му състояние,
удостоверено с декларация за семейно и здравословно състояние, трудова заетост,
възраст и други обстоятелства, представени от жалбоподателя. В тази насока на жалбоподателя М.
следва да бъде указано, че в 7- дневен срок от съобщението следва да представи
доказателства, под формата на документи издадени от съответните компетентни органи относно
доходите на лицето или семейството му, имущественото му състояние, удостоверено
с декларация за семейно и здравословно състояние, трудова заетост, възраст и
други обстоятелства, представени от жалбоподателя.
Предвид установените по-горе обстоятелства съдът след преценка на представените
доказателства ще установи, дали жалбоподателят не разполага с достатъчно средства за
заплащането на адвокатско възнаграждение, и исканията му за предоставяне на безплатна правна
помощ са
основателни.
С оглед гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
Оставя без движение искането на Л.З.М. за предоставяне на
безплатна правна помощ, до изправяне на посочените по- горе нередовности, а
именно представяне на доказателства в подкрепа на така заявеното искане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : .................................