Решение по дело №181/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2899
Дата: 11 декември 2020 г. (в сила от 11 декември 2020 г.)
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20201200900181
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2899
гр. Благоевград , 11.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ в закрито
заседание на единадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Румяна Бакалова
като разгледа докладваното от Румяна Бакалова Търговско дело №
20201200900181 по описа за 2020 година
Производството е по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Обжалва се отказ №20201013114758 на длъжностното лице при АВ за първоначална
регистрация на сдружението „ОМО-И.Жалбата е подадена от избрания председател на УС
на сдружението Д.П..Доводите в жалбата за необоснованост на отказа и
незаконосъобразност ,тъй като се нарушава чл.11 от КЗПЧОС.
Подадената жалба е допустима,като постъпила в срок,от лице,което е легитимирано
да обжалва постановения отказ.
Разгледана по същество е неоснователна.
Отказът на длъжностното лице се основава на обстоятелството,че в точка 3.и 4 от
целите се вменяват задължения на държавата,което е недопустимо и длъжностното лице е
приело,че сдружението не може да бъде вписано.Изложени са съображения,че
недостатъците са неотстраними,поради което не може да се приложи чл.22 ал.5 от
ЗТРРЮЛНЦ.
Съдът приема,че регистрацията следва да се откаже.
В устава на сдружението по точки са посочени осем цели,които са свързани със
защита правата на македонско малцинство.Един от въпросите,които поставят визираните
цели е има ли македонско малцинство в България и признат ли е от нашата държава
македонски национален идентитет,за да се приеме,че тези цели не застрашават
националната и обществена сигурност.Правото на сдружаване е неотменимо човешко
1
право,но не и когато застрашава обществения ред в държавата.Освен това целите по т.3. и
т.4 са неясно формулирани и подлежат на двузначно тълкуване,което е видно и от мотивите
на отказа.
Обстоятелствата във връзка с целите на сдружението подлежат на вписване,съгласно
чл.18 ал.1 т.1 ЗТРРЮЛНЦ и при неясната им формулировка следва да се откаже да бъде
регистрирано това ЮЛНЦ създадено в частна полза.
По изложените съображения съдът


РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказ №20201013114758 на длъжностното лице при АВ за първоначална
регистрация на сдружението „ОМО-И.
Решението подлежи на обжалване пред Софиѝския Апелативен Съд в 7 дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2